V70 2.5T 2006 kopen... Goed idee of niet?

[OGA244]

Zou zelf voor een 140pk gaan, onverslijtbaar en superbetrouwbaar..
Grappig hoeveel mensen op de jongere modellen focussen, die missen IMHO precies wat 'n V70/285 nog wel heeft (net als zijn voorgangers, de 855 en de V70/875)

[Walter]

Met veel stads-/regionaal verkeer redde ik de 1:10 niet mijn V70 2.4 AT.

[wimwerf]

Een 2.4t5 is na een tuning net zo "zuinig" als ervoor. Hij gaat er wel veel lekkerder van rijden.

[DB200]

die missen IMHO precies wat 'n V70/285 nog wel heeft (net als zijn voorgangers, de 855 en de V70/875)

Karakter?

[OGA244]

Ja, latere modellen zijn imho te "glad" en emotieloos

[Pygmee]

Sorry, nieuweling hier - wat is een "V70/285" ?

Als ik google op V70 285 vind ik enkel op Wikipedia:

2.4T[3] 2435 cm³ 5-in-lijn 147 kW (200 pk) 285 Nm 2000 – 2003 met turbolader


Is dat wat bedoeld wordt met een "V70/285" ?

[OGA244]

De V70/285 lieo van 2000 t/m 2008
De V70/875 liep van 1997 t/m 2000
De V70/135 liep van 2007 t/m 2016

[Jelmer de Jong]

Dat zijn cijfers uit het chassisnummer.

[Bover]

Is het dom om zeg 12k te betalen voor een 14 jaar oude auto? Of is het feit dat het een goede V70 met 5 cylinder is in zo-goed-als-nieuw staat een goed argument waarom het *wel* okee is?

Dag Pygmy,
Auto kopen is emotie en die zijn persoonlijk. Ik vind wel erg veel geld voor een Volvo van 2006 richting 14000.
Want de nieuwstaat is wel 14-15 jaar oud hoe dan ook.
Tja nu was die T5 wel een dijk van een motor maar de ontwikkelingen in auto s gaan door en als je zoveel geld hebt zo ik toch nog even naar een jonger type kijken,
misschien toch de XC 60 met iets moderne techniek....

maar nogmaals als je je hart verloren hebt aan die T5 dan geldt geen enkel argument meer....:
Succes met overwegen....

[OGA244]

Dat zijn cijfers uit het chassisnummer.

dat zijn geen cijfers uit het chassisnummer maar variantcodes.
De 4e en 5e positie kom je wel in het chassisnummer tegen..