Cloudopslag

[Msuidgeest]

In navolging van mijn vastlopende PC wil ik een extra back-up inrichten. Naast een externe schijf zat ik ook te denken aan een cloudopslag. Maar ja, welke moet dat worden? De enige eis die echt belangrijk is betreft een opslag in Europa.

Natuurlijk gezocht op internet en recensies gelezen maar ook Strato heeft naast lovende opmerkingen ook zeer negatieve reacties uit het veld. Wie een idee heeft, komt u maar ...

Dit ging eraan vooraf: viewtopic.php?t=94672

[-KJ-]

Ik heb goede ervaringen met PCloud. Dat is een Zwitserse onderneming en je data gaat gegarandeerd niet de wereld over.

[Kick]

Ik vertrouw geen enkele clouddienst. Je kunt nooit met 100 procent zeker weten dat jouw data daar veilig is. Ze kunnen van het een op andere moment de stekker eruit trekken en dan ben je alsnog alles kwijt. Ik heb toevallig wel 50Gb bij Apple, á 0,99 cent per maand, en daar staan alleen mijn foto's in die ik met mijn iPhone maak. Deze foto's worden, net als veel andere belangrijke data, naar mijn NAS gekopieerd.

Ik zou zelf investeren in een goede NAS met voldoende ruimte voor al je data. Plus dat je met een NAS meer kunt doen zoals inzetten als mediaspeler, Docker gebruiken en je kunt hem inzetten als persoonlijke clouddienst. Er is nog veel meer mogelijk dus wellicht is dat een optie?

[Frits V70]

Ik wil niet afhankelijk zijn van de cloud. Ik gebruik 2 externe harddisc's voor back-up. Iphone maak ik foto's regelmatig leeg. Voor vakanties etc. een digitale camera. Thuis de SD kaart eruit en vervolgens via de Imac op de back-up's. Het vraagt om enige discipline, maar daar heb ik geen moeite mee.

Gmail kopie zit bij mij ook in Thunderbird, mailprogramma.

[Paul]

En Frits, die tweede schijf heb je dan in een ander huis of op andere locatie liggen dat je niks kwijt bent bij brand?

Ik gebruik Onedrive en heb een lokale kopie van al mijn foto's op 1 van mijn laptops en heb een NAS. Maar moet daar wel om de zoveel tijd even zelf naar toe syncen.

[Frits V70]

En Frits, die tweede schijf heb je dan in een ander huis of op andere locatie liggen dat je niks kwijt bent bij brand?

Ligt in een brandvrije kluis en deze staat op een plek waar de impact van eventuele brand het laagst is.

[Urbexpeditie]

Ik zou zelf investeren in een goede NAS met voldoende ruimte voor al je data. Plus dat je met een NAS meer kunt doen zoals inzetten als mediaspeler, Docker gebruiken en je kunt hem inzetten als persoonlijke clouddienst. Er is nog veel meer mogelijk dus wellicht is dat een optie?

Hier zelfde verhaal. Maak ook gebruik van een NAS. Werkt perfect, makkelijk en snel. Zit in het netwerk.
Cloud maak ik geen gebruik van. Is inderdaad wat je opmerkt, als de stekker er uit gaat... En is gevoelig voor hackers.

Voor vakanties etc. een digitale camera. Thuis de SD kaart eruit en vervolgens via de Imac op de back-up's.

Mijn oude camera had ik een wifi kaartje. De huidige camera heeft wifi. Via de camera app stuur ik deze direct door naar de NAS.

[Msuidgeest]

NAS dus. Maar hoe groot is de kans dat er brand uitbreekt? Het belangrijkste zijn de digitale foto en matil, de rest geloof ik wel.

[Urbexpeditie]

Brandwerende kluis is een illusie...
Een goede brandwerende kluis is dit tot max 3 uur. Daarna gaat de inhoud ook verloren. Of met wat pech loopt deze vol bluswater.

[teebee]

Brandwerende kluis is een illusie...
Een goede brandwerende kluis is dit tot max 3 uur. Daarna gaat de inhoud ook verloren. Of met wat pech loopt deze vol bluswater.

Precies, een echt goede brandwerende kluis kost een enorme bak geld en is doorsnee ook niet zomaar verkrijgbaar.
Een NAS gaat overigens ook vrij eenvoudig in rook op bij brand… Backuppen altijd obv zoon-vader-grootvader principe.
En clouddiensten ‘betrouwbaar’?
Ik heb 1TB bij Apple en maak me absoluut geen illusies mbt ‘maximale privacy’ als die al bestaat. Uiteindelijk staat wel er wel een ‘spook’ achter elke boom, dat is nu eenmaal een teken van deze moderne tijd.
En als we obv ‘kansberekening’ ons leven gaan leven….. wahaahaaaaaaaa, dan geen verzekeringen meer afsluiten, doe de gordel ook maar niet meer om in de auto, etc etc….

[Paul]

En een NAS zit op je netwerk, heeft toegang tot internet (tenzij je dit allemaal blokkeert en verschillende VLANs maakt) kan je die ook wel hacken. Beste als je veilig wilt gaan een externe schijf (wel minimaal 1) want ze gaan ook wel gewoon normaal kapot en dan dus inderdaad op 2 locaties.

[mtrc]

Backup in de cloud alleen wanneer het versleuteld (met een veilig wachtwoord) is!
Dat is mijn idee en werkwijze.

[-KJ-]

Een onsite backup (in huis dus) is geen betrouwbare backupmethode.

[Poolrev]

Een goede (snelle) NAS met dubbele schijf (mirror), zodat die elkaar ook back-uppen, mocht de schijf stuk gaan... Daarnaast heb ik een directe 1-op-1 verbinding met de NAS bij mijn ouders (en andersom), als backup in geval van brand oid.

En inderdaad wat Paul al aangeeft, een NAS is net zo veilig/betrouwbaar als een clouddienst , zeker als je 'm openstelt voor benadering vanaf buitenshuis met je iPad oid... Altijd encryptie instellen en MFA voor toegang tot de NAS helpt al een beetje.
Bij de NAS kan je alleen jezelf de schuld geven als er iets gebeurt, en anders kan je de aanbieder aansprakelijk stellen (al dekken die hun verantwoordelijkheden uitstekend af in de algemene voorwaarden...). Mijn keuze voor een NAS is puur vanwege de enorme load aan foto's en ik ze direct van de NAS kan bewerken met Lightroom en Photoshop. En ik wordt niet beperkt in opslagruimte en de kosten die daarmee samenhangen.

[Msuidgeest]

Korte update:

Ik heb voor nu een 860 EVO gebruikt om alle foto's naar toe te kopiëren. Binnenkort gaan we verder bedenken wat handig is als backup-ststeem.

[Miguel81]

Alternatief voor een "live" verbinding tussen twee nas systemen en dus ook het externe connectie issue is een set aan extra kopie schijven.

Daarbij heb je een extra schijf bij je thuis die op dat moment als extra kopie thuis werkt, die je om de dag/uur synchroniseert met de bron/origineel(redundantie) en je hebt een tweede schijf van b.v. de week ervoor ergens anders liggen. Deze schijven rouleer je om de x dagen.

Hiermee heb je een 2e kopie (weliswaar met een aan x dagen gelijke achterstand in data) op een andere locatie die ook nog eens offline (dus niet te hacken) is. Tevens heb je thuis een kopie voor het geval de bron stuk gaat. Let daarbij er wel op dat de dat die op de disks staat die naar de andere locatie gaan wel eicrypt is.

Ja dit is extra werk, maar dat zijn alle vormen van beveiliging en het is daarbij enkel de vraag hoeveel tijd/moeite/geld wil je in de verzekeringspremie investeren.

[Volvort]

Ik heb de nodige evoluties zelf doorstaan met wat handig is en “gratis” opties van externe partijen tot backup naar een NAS van een vriend/collega. Ik heb een zelfbouw NAS met een tweetal SSD’s die niet in mirror staan maar gescheiden taken hebben en een externe USB- schijf daaraan gehangen. Deze zelfbouw NAS is gemaakt om een beetje zuinig te zijn: gemiddeld minder dan 9W in stroomverbruik. Op mijn NAS bewaar ik zelf in een mappenstructuur al mijn foto’s en nog wat spul op een van de twee SSD’s. Periodiek worden er backups gemaakt met Duplicati van de interne SSD naar de externe HDD. Da’s de lokale backup die ik volledig zelf onder controle heb. Dan gaat er ook periodiek met Duplicati een versleutelde backup naar Backblaze B2. Die kan ik alleen gebruiken met MFA en dan een specifieke app-key voor Duplicati. De versleuteling vindt plaats op mijn NAS voordat het verzonden wordt. Dus Backblaze kan er niets mee, alleen ik met mijn lange wachtwoord (en die is lang). Zo heb ik ook een backup off site mocht de NAS en externe HDD gestolen worden, af branden of waterschade oplopen. De foto’s die ik bewaar op mijn NAS komen uit het iCloud abonnement van ons gezin, periodiek en vaak na vakantie’s zoek ik de mooiste uit en haal die uit iCloud naar mijn NAS.

Mijn laptop’s hebben allemaal Arq als backup client draaien (Windows en macOS) en gebruiken ook Backblaze B2 voor hun backup locatie, in een andere bucket. Ook Arq versleutelt de backup voor verzenden naar Backblaze met een willekeurig lang wachtwoord, zodat alleen ik er wat mee kan. En mijn Mac is de belangrijkste laptop (uiteraard..) en die maakt ook lokale backups naar mijn NAS die als Time Capsule werkt zodra ik thuis ben.

Eenmaal ingericht is dit “set and forget” voor me. Alleen periodiek de foto’s uit iCloud verzamelen in een mapje als nieuw album is het enige handwerk wat ik er aan heb. Mijn spullen kunnen gestolen worden, afbranden of waterschade oplopen (of …), mijn data heb ik ergens staan. Ook als Backblaze ermee stopt, gehackt wordt of veel te duur wordt.