Second opinion schade-expert?

Eddem kleetun · 11.12.2005 - 17:43

Hallo hallo,

laatst heb ik een aanrijdinkje gehad, ben vanachter geraakt door een Toyota Carolla.
Niet al te veel schade aan mijn 440-je, dacht ik. Maar de garage wist wel beter, de hele achter bumper moet vervangen, inclusief de stalen balk, kosten +/- 1000 euro. Dus moest er een schade-expert komen van de verzekering. De raamde de schape op 1100 euro, waarop hij de auto vrolijk total loss verklaarde...
Nu krijg ik 750 euro, met behoud van auto. Opzich niet zo erg, ik denk dat ik voor 750 mijn bumper zelf wel vervangen krijg, maar wat ik zo raar vind is dat de auto verder gewoon nog goed loopt en zo'n schade-expert maar gewoon kan besluiten dat de auto geen reparatie van 1100 meer waard is.

Heeft er iemand ervaring met een second opinion wat dit soort zaken betreft, of is dat compleet zinloos?

bart simpson · 11.12.2005 - 18:30

Denk dat de waarde inderdaad rond die € 1.000,-- ligt, en dan is hij bij een kleine schade al snel loss...

Rsport · 11.12.2005 - 20:06

Je hebt recht op de vevangingswaarde.

Dus de vraag is: kun je voor die €1100,- net zo'n 440 kopen in dezelfde staat als dat de jouwe was als voor de aanrijding?

Zoja dan is ie idd totallos, zo nee, zou ik er achteraangaan want dan kan ie dus niet totallos zijn.

Eddem kleetun · 11.12.2005 - 20:10

Rsport schreef:Je hebt recht op de vevangingswaarde.

Dus de vraag is: kun je voor die €1100,- net zo'n 440 kopen in dezelfde staat als dat de jouwe was als voor de aanrijding?

Zoja dan is ie idd totallos, zo nee, zou ik er achteraangaan want dan kan ie dus niet totallos zijn.

dit zal ik eens aankaarten dan bij de mevrouw van mijn rechtsbijstandverzekering.

bart simpson · 11.12.2005 - 20:16

Rsport schreef:Je hebt recht op de vevangingswaarde.

Dus de vraag is: kun je voor die €1100,- net zo'n 440 kopen in dezelfde staat als dat de jouwe was als voor de aanrijding?

Zoja dan is ie idd totallos, zo nee, zou ik er achteraangaan want dan kan ie dus niet totallos zijn.

Er staat er een op marktplaats te koop voor € 1.450,--.
Zoals de zaken er nu voorstaan heb je een 440 die naar je zin is en € 700,-- een "mannetje" gaat die bumper vast redden voor dat geld...

CeeBee · 11.12.2005 - 20:38

De auto is Total Loss verklaard. "Total loss" doet zich voor als de kosten voor de reparatie hoger zijn dan de dagwaarde van de auto of als het technisch niet mogelijk is de reparatie uit te voeren.

In overleg met de expert wordt de dagwaarde van de auto bepaald voor het ongeval. Hierbij gaat de expert uit van de waarde van een gelijkwaardige auto op basis van uitvoering, staat van onderhoud en aantal gereden kilometers. Daarnaast wordt de restwaarde bepaald in de staat waarin de auto zich nu bevindt. Deze restwaarde wordt bepaald aan de hand van biedingen door minimaal drie onafhankelijke opkopers. De hoogste waarde is bepalend voor de verdere berekening.

Wanneer alle bedragen bekend zijn zal dit door het autoschadeherstelbedrijf aan de eigenaar worden voorgelegd voor akkoord. Indien akkoord dan zijn er twee mogelijke opties. Bij schade die onder de dekking valt krijgt de eigenaar de dagwaarde minus de restwaarde uitgekeerd van de maatschappij, daarnaast kan de eigenaar de beschadigde auto verkopen voor het hoogste bod aan de betreffende opkoper. Wanneer de eigenaar niet de beschadigde auto verkoopt dient de berijder bij het akkoord gaan met het voorstel van de expert te zorgen voor een directe afvoer van de auto.

De kosten die het autoschadeherstelbedrijf maakt bij de afhandeling van het Total Loss geval zullen bij de eigenaar in rekening worden gebracht. Bij dit bedrag zijn inbegrepen alle administratieve handelingen, onderhandeling met expert en opkopers, communicatie richting eigenaar en eventueel stalling van de auto. Eventuele extra werkzaamheden (demontage cd wisselaar, trekhaak, autotelefoon) zijn niet in deze prijs inbegrepen. Afhankelijk van de polisvoorwaarden van uw verzekering kunnen op bovengenoemde bepalingen uitzonderingen zijn.

Eddem kleetun · 12.12.2005 - 00:23

mja, bovenstaand verhaal komt me niet echt bekend voor.
De expert vond de schade groter dan de economische waarde en geeft er 750 euro voor. Punt uit dus eigenlijk. Er is niets met me overlegd ofzo.
Ik hoefde ik de auto niet af te voeren ofzo, ik mag er namelijk nog wel gewoon in rijden, hij hoeft ook niet opnieuw gekeurd te worden.

HANS144 · 12.12.2005 - 09:11

Je moet niet zomaar alles van de verzekerings-gasten pikken!!!

Als jij denkt dat je auto meer dagwaarde heeft dan wat hij zegt, moet
je het gewoon aanvechten!!!

12.12.2005 - 09:56

Even juridisch worden.

Als de schade door eigen schuld is ontstaan met een All-Risk verzekering krijg je bij oudere auto's de dagwaarde.

Is de schade door de schuld van de tegenpartij ontstaan. Dan heb je recht op de vervangingswaarde. (Die is hoger dan de dagwaarde! (is wat de handelaar er voor geeft en niet waar ie de auto weer voor verkoopt)

Als jij dus voor 750,- Euro een gelijkwaardige auto kan kopen heb je geluk (maar dat lukt je dus niet.)
Als jij een gelijkwaardige auto kan kopen voor bijv 1200,- Euro moet de verzekering van de tegenpartij dat bedrag aan jou uitbetalen.

Maar met een schade van circa 1100 Euro is een 400 serie van die leeftijd al gauw economisch total los zoals CeeBee heeft uitgelegd.
(Oh ja economisch total loss is vaak vanaf 80% van de dagwaarde)

Eddem kleetun · 12.12.2005 - 10:10

V480-V40 schreef:
Als jij dus voor 750,- Euro een gelijkwaardige auto kan kopen heb je geluk (maar dat lukt je dus niet.)
Als jij een gelijkwaardige auto kan kopen voor bijv 1200,- Euro moet de verzekering van de tegenpartij dat bedrag aan jou uitbetalen.

hmz, het was de schuld van de tegenpartij.
Hoe wordt dat gelijkwaardig bekeken dan, want ik heb een vrij luxe uitvoering met lederen bekleding & airco, telt dat dan ook mee? Ik heb voor deze afgelopen zomer 2300 euro betaald, lijkt me niet dat ik dan nu voor 1200 een zelfde kan kopen?

12.12.2005 - 10:37

Eddem kleetun schreef: hmz, het was de schuld van de tegenpartij.
Hoe wordt dat gelijkwaardig bekeken dan, want ik heb een vrij luxe uitvoering met lederen bekleding & airco, telt dat dan ook mee? Ik heb voor deze afgelopen zomer 2300 euro betaald, lijkt me niet dat ik dan nu voor 1200 een zelfde kan kopen?

Ja, alle luxe zaken moeten meetellen. (Was het toevallig de speciale luxe uitloopserie met lichtmetalen pictors) (Vrij zeldzaam in goede staat)
Nu moet je die dus voor circa 2000 Euro kunnen kopen. Dit wordt echter wel een heel getouwtrek. Dat is een zaak voor je rechtsbijstand.
Maar vreemd dat de expert daar geen rekening mee heeft gehouden.

Maar je hebt de auto behouden. (Zou ik ook doen) Laat hem dan door een "vriendje" opknappen. Met bijv. spullen van de sloop. (Geef dat trouwens ook je rechtsbijstandverzekering in overweging)
En laat de tegenpartij goed uitbetalen. 750,- Euro is gewoon te weinig, maar helaas zal 2000,- Euro moeilijk worden. Hoewel ik de staat van de auto niet ken zal 1500 Euro het maximum zijn. Maar dan nog is ie formeel economisch total loss.

Eddem kleetun · 12.12.2005 - 11:00

V480-V40 schreef: Ja, alle luxe zaken moeten meetellen. (Was het toevallig de speciale luxe uitloopserie met lichtmetalen pictors) (Vrij zeldzaam in goede staat)
Nu moet je die dus voor circa 2000 Euro kunnen kopen. Dit wordt echter wel een heel getouwtrek. Dat is een zaak voor je rechtsbijstand.
Maar vreemd dat de expert daar geen rekening mee heeft gehouden.

Maar je hebt de auto behouden. (Zou ik ook doen) Laat hem dan door een "vriendje" opknappen. Met bijv. spullen van de sloop. (Geef dat trouwens ook je rechtsbijstandverzekering in overweging)
En laat de tegenpartij goed uitbetalen. 750,- Euro is gewoon te weinig, maar helaas zal 2000,- Euro moeilijk worden. Hoewel ik de staat van de auto niet ken zal 1500 Euro het maximum zijn. Maar dan nog is ie formeel economisch total loss.

Ik weet niet wat je met pictors bedoeld, maar als dat velgen zijn, dan is het die

Ik ben inderdaad van plan em zelf op te knappen, maar ik vind het gewoon een belachelijk laag bedrag. Maar goed ik heb rechtsbijstand, dus we zullen zien.

bart simpson · 12.12.2005 - 11:29

Eddem kleetun schreef:
V480-V40 schreef:
Als jij dus voor 750,- Euro een gelijkwaardige auto kan kopen heb je geluk (maar dat lukt je dus niet.)
Als jij een gelijkwaardige auto kan kopen voor bijv 1200,- Euro moet de verzekering van de tegenpartij dat bedrag aan jou uitbetalen.
hmz, het was de schuld van de tegenpartij.
Hoe wordt dat gelijkwaardig bekeken dan, want ik heb een vrij luxe uitvoering met lederen bekleding & airco, telt dat dan ook mee? Ik heb voor deze afgelopen zomer 2300 euro betaald, lijkt me niet dat ik dan nu voor 1200 een zelfde kan kopen?

Hou je ook rekening met een aankoop ZONDER garantie en ZONDER inruil?