Hallo,
Niet echt een C30 alleen topic maar ik was net op de Volvo site en daar viel mij het volgende op:
De S60 en de V60 zijn nu ook leverbaar als drive uitvoering (D2 motor met 115pk). Als je vervolgens dan kijkt naar de specificaties dan valt mij het volgende op:
Gewicht, topsnelheid, 0-100, model
1436, 190, 11.3, V60
1381, 195, 10.9, S60
1234, 195, 11.3, C30
De lichtere C30 is dus trager dan een standaard S60 die bovendien een stuk meer weegt? Iemand enige verklaring? Of probeert Volvo zo een rooskleuriger beeld te schetsen bij de acceleratiecijfers.....
C30 D2 VS S/V60 D2
-
Walter
- Geartronic member
- Berichten: 24661
- Lid geworden op: 13.09.2004 - 08:30
- Locatie: Randstad
- Contacteer:
misschien een verschil in bakratio's?
Mijn blog
ex-850club & ex-V3C lid Volvo S80 3.2 AWD '07/Volvo V70 2.4 AT MY02/Volvo 854 2.0 '95/Volvo 343DL '78/Volvo 360GLS B19A '83.
VCN-lid Nu: Volvo XC60 B5 Inscription Maple Brown Full option + Buick Special Trunkback Sedan 1937
Als het kind in je verdwenen is, ben je pas echt oud!
-
Ralf T
- 2nd Gear member
- Berichten: 239
- Lid geworden op: 04.07.2010 - 13:09
- Locatie: 't Harde
- Contacteer:
Aanpassen van de bakverhoudingen kan, maar je haalt niet zomaar even een 0,5 - 1 seconde van die tijd af en daarnaast ook nog een laag ECE-verbruik/CO2-waarde realiseren. Lijkt me eerder marketing, maar dat geldt voor veel acceleratiecijfers tegenwoordig.
