Pagina 8 van 10
Geplaatst: 28.11.2011 - 18:19
door ps-amazon
ja, en die groep er tussenin heeft de wijsheid in pacht.....
Geplaatst: 28.11.2011 - 18:19
door Nik0la
Zo kan ik er ook nog een paar verzinnen die niets anders dan waar zijn. Maar dus geen enkele betrekking op deze discussie hebben.
Geplaatst: 28.11.2011 - 18:23
door ps-amazon
het bestaansrecht van het forum.....
Geplaatst: 28.11.2011 - 18:33
door sgt.flippy
945i schreef:BS zegt niets dat niet waar is, en bij het hele mistlampen terror verhaal, zijn het de groepen <25 jaar en 60+ die het meeste misbruik van die lampen maken.

Doet me denken aan een oud vrouwtje dat onlangs voor me reed.
Stel je dit voor: geen mist, in de stad. Rijd er plots iemand voor je met het achterste mistlicht aan. Leuker nog: het rode glas is stuk, waardoor het mistlicht omgetoverd is naar een achterwaarts grootlicht.
Moet je de hele stad door rijden, al toeterend, seinend en gebarend om dat ding uit te doen, rijd ze toch lekker door tot haar bestemming om daar nog eens verkeerd te parkeren, mijn geklaag te aanhoren, en vervolgens te gaan wandelen int midden van de straat... Ze vond niet eens het knopje om haar mistlicht uit te zetten! Ze reed precies nochtans al wel lang genoeg met het kreng

Geplaatst: 28.11.2011 - 18:41
door Franswa
Ik vind de meesten, over dit onderwerp, hier redelijk aangebrand overkomen over iets wat je zelden meemaakt, n.l. brandende mistachterlichten bij al dan niet dichte mist.
Ik, PERSOONLIJK, vind dat de verlichting van vrachtwagens veel storender is. Want die heb je iedere dag.
Ik heb soms het idee dat ik een winkelcentrum nader is het slechts een vrachtwagen met ongeveer plusminus 12000 (twaalfduizend) achterlichten.
Geplaatst: 28.11.2011 - 18:57
door bart simpson
Nik0la schreef:Hoe ouder, hoe starrer. Het zal idd wel de leeftijd zijn

.
En je gaat nu echt te ver Bart, om verkeersdoden en leeftijd er bij te halen. Zoveel kilometers, en na al die jaren zo weinig tact. Jammer.
Statistieken zijn simpele maar ook verifieerbare getallen die met tact niets van doen hebben, die bedenk ik niet en die kan ik ook niet beïnvloeden.
Uw leeftijdsgenoten doen daar heel duidelijk meetbaar steeds weer hun ding, met het daar de even de aandacht op vestigen ga ik absoluut niet te ver....
Geplaatst: 28.11.2011 - 19:43
door Mickyman
bart simpson schreef:Nik0la schreef:Hoe ouder, hoe starrer. Het zal idd wel de leeftijd zijn

.
En je gaat nu echt te ver Bart, om verkeersdoden en leeftijd er bij te halen. Zoveel kilometers, en na al die jaren zo weinig tact. Jammer.
Statistieken zijn simpele maar ook verifieerbare getallen die met tact niets van doen hebben, die bedenk ik niet en die kan ik ook niet beïnvloeden.
Uw leeftijdsgenoten doen daar heel duidelijk meetbaar steeds weer hun ding, met het daar de even de aandacht op vestigen ga ik absoluut niet te ver....
dit heeft absoluut niets met het onderwerp te maken, nog het afbranden van Nik0la om zijn leeftijd. ik ben het met hem eens, maar mijn mening over dit onderwerp heb ik hierboven al gegeven en hebben de gelijke strekking als die van Nik0la, ik ben 38 rij voor werk zo'n 80.000 en prive 20.000 per jaar, dus vertel nu niet zaken als dat hij meer moet rijden voordat hij het snapt, misschien snappen jullie het wel niet en ligt het echt aan je zelf als je schrikt van 2 mistlampen........ :roll:
Geplaatst: 28.11.2011 - 19:45
door 945i
Je hebt gelijk, sommigen snappen het nooit.
Geplaatst: 28.11.2011 - 19:56
door V480-S60
Mods Break
Jongens en andere heren. Ik heb het gevoel dat alles al gezegd is.
Dit topic is er niet om elkaar af te branden. En dat gebeurt nu te veel.
Stop daarmee a.u.b.
Geplaatst: 28.11.2011 - 21:23
door Schorpioen
Franswa schreef:Ik vind de meesten, over dit onderwerp, hier redelijk aangebrand overkomen over iets wat je zelden meemaakt, n.l. brandende mistachterlichten bij al dan niet dichte mist.
Ik, PERSOONLIJK, vind dat de verlichting van vrachtwagens veel storender is. Want die heb je iedere dag.
Ik heb soms het idee dat ik een winkelcentrum nader is het slechts een vrachtwagen met ongeveer plusminus 12000 (twaalfduizend) achterlichten.
Je hebt gelijk al overdrijf je nu behoorlijk aangezien er geen 12000 (twaalfduizend) achterlichten op een vrachtwagen passen.
Zijn er maximaal 11999 :angel4:
Geplaatst: 29.11.2011 - 15:53
door Bartk
wat kunnen jullie een hoopje bij elkaar l*llen ipv een keer gewoon te antwoorden op de topic starter... Wat al dan niet irritant is of al dan niet mooi is is een beetje naast de kwestie lijkt mij, zolang ie er geen 2 xenon lichten in gaat monteren lijkt mij de argumentatie van de topic starter:
* Ik vind het mooier
al goed genoeg om daar in 1 zin op te antwoorden, het al dan niet nut ervan kan je dan toch best in een andere tread bespreken, hou het gewoon een beetje netjes hierzo.
Geplaatst: 29.11.2011 - 15:54
door Franswa
Ik zei ongeveer plusminus 12000.
Geplaatst: 29.11.2011 - 20:37
door Hoepel
zo ff weer op topic... druk op werk (jaja leraren werken ook

)
leuk die reacties te lezen, (ben nu bijna op de helft
945i schreef:Ik vrees het niet Bart, Hoepel kan het goed verwoorden, dat is zijn voordeel (en jouw twijfel...)

bedankt voor het compliment.
de kapotte motors kan ik wel uitleggen, zodat wat het mijn beeld wat onzekerder kan maken, met mijn 0,6 liter smart heb ik uiteindelijk 178000km op de klok weten te krijgen, wil niet arrogant doen, maar knap als je dit met
die %&#$benzinemotoren voor elkaar weet te krijgen.
Brava was een noodoplossing die ik nog geen maand had gereden, cilinderveer afgebroken, tijdens een gewoon ritje snelweg (wegwerkzaamhedenfile A12 00.30u met pech langs de weg dus) dus is ook niet aan mijn rijstijl te verwijten.
Ik hoop dat je negatieve? beeld weer wat mistiger is geworden...
Die lens schoonmaken is een goed idee, wil ik zeker gaan doen, bedankt!
Afhankelijk van resultaat is het dan dat ik wel/niet voor xenon kies, heb eerder met ingebouwde xenon gereden, en heb daar nooit negatieve ervaringen mee gehad.
dat geruzie van voor en tegenstanders vind ik een minder idee, dus bij deze graag kappen daarmee.
dat inschatten hoop ik ze in de klas maar eens goed aan te leren... wie weet gaat dat wel lukken dan!
Geplaatst: 29.11.2011 - 20:52
door Hoepel
zo aan het eind gekomen van een lange topic....
een antwoord heeft de topicstarter dus allang, maar ondertussen wel leuk de reacties te lezen... soms was het wel nodig je rug met zeep in te smeren, maar die van mij is toch al erg glad dus sommige berichten kwamen anders over dan ze bedoeld waren, (zei het meer over de persoon die het schreef dan dat de vaak pinnig bedoelde woorden overkwamen,)
sorry voor het dan verkeerd opvatten van de al dan wel of niet goed bedoelde reacties
Bijdeze kan dus topic worden gesloten,
(want over xenon gaan we het niet nog hebben!!!)

Geplaatst: 07.12.2011 - 20:07
door emielkosse
Hoi Hoepel,
Het hele verhaal eens gelezen over dat mistachterlicht en ja ook ik heb daar wel een mening over.
1) Symmetrie op de auto vind ik ook mooier, had ik ook bij mijn vorige S40 gedaan door palletje eruit te breken en mistlamp te plaatsen en het werkt.
2) ook ik vind het irritant als iemand voor mij met mistlampen aan rijdt, maargoed daar heb je andere verlichting voor om diegene erop te wijzen, gewoon grootlicht aanzetten en dan is het binnen 10sec. uit (al regelmatig op deze manier gedaan dus hiermee een ervaringsdeskundige

)
Ondertussen had ik ook al even in mijn V50 2008 2.0D gekeken en daar zit geen kabel op de plaats van de mistlamp. Het lijkt er dus op dat je een kabel moet gaan leggen vanaf de linkerkant. Ik vond het teveel moeite en heb dat opgegeven maar ik ben nog wel benieuwd wat jij gedaan hebt?
Geplaatst: 07.12.2011 - 20:14
door 945i
Emiel, lees je post nog eens en overtuig jezelf van de contradictie....
Geplaatst: 07.12.2011 - 20:40
door Mickyman
945i schreef:Emiel, lees je post nog eens en overtuig jezelf van de contradictie....
beetje jammer je opmerking, want je weet dat hij bedoelt:"onnodig"!
Geplaatst: 07.12.2011 - 20:47
door Iroll
Mickyman schreef:945i schreef:Emiel, lees je post nog eens en overtuig jezelf van de contradictie....
beetje jammer je opmerking, want je weet dat hij bedoelt:"onnodig"!
Sorry, maar ik lees eigenlijk niets jammers terug in 945i zijn reactie. Hij wijst emiel alleen op een fout zodat hij die kan aanpassen (of niet natuurlijk.)
Geplaatst: 07.12.2011 - 21:50
door Mickyman
Iroll schreef:Mickyman schreef:945i schreef:Emiel, lees je post nog eens en overtuig jezelf van de contradictie....
beetje jammer je opmerking, want je weet dat hij bedoelt:"onnodig"!
Sorry, maar ik lees eigenlijk niets jammers terug in 945i zijn reactie. Hij wijst emiel alleen op een fout zodat hij die kan aanpassen (of niet natuurlijk.)
tuurlijk jongen.. hoe jij het wilt zien;)
Geplaatst: 07.12.2011 - 23:06
door Hoepel
heerlijk ouderwets "gekat" (in de positieve zin van het woord dan!!)
maar Emiel hier dan het antwoord;
Ik had ook het stukje door gebroken, en lampje ingedraaid om er dus dan achter te komen dat deze niet werkt. Enige mogelijkheid is nu dus even een draadje trekken vanaf de andere kant zodat de lamp het doet (of een hele nieuw lamp unit uit UK laten komen. Voor mij ook nog ff te veel werk, ben het mogelijk van plan te doen als mn mistachterlicht het heeft begeven.
ff trouwens iets anders (offtopic) (heb al op topic zitten kijken, zag er niets over staan ergens) maar hoe maak je de voorlenzen "schoon" vind licht voor echt erg mager, en kreeg hier dus de tip de lenzen eens schoon te maken. Nu heb ik zitten kijken (toen het al donker was) maar lijkt me lastig bij te komen!