Volvo-Forum.nl

Hmm... ik volg het niet helemaal hier... wat is er mis met de oranje gloed? dat hoort er nu eenmaal bij naar mijn mening. Als je een dubbele richtingaanwijzer wilt, plaats dan een Silvervision naast je achteruitrijlicht. Wat moet ik nu denken als je je gevarenlichten aan hebt in combinatie met richtingaanwijzer?

Het is volgens mij inderdaad verboden om met een andere kleur dan oranje (amber) richting aan te geven. Rood wordt toegelaten bij wijze van uitzondering door het RDW bij amerikaanse auto's omdat het daar juist de regel, en er niet altijd een alternatief voorhanden is. Bij de typegoedkeuring voor een model in Nederland (europa) wordt dat zeker niet toegestaan.

En ik ben het er eigenlijk ook wel mee eens dat ik niet op witte knipperlichten van mijn voorganger zit te wachten. Het voeren van andere verlichting door andere weggebruikers is toch echt een van de dingen waar ik me stevig aan erger...

Maar ik vind ook dat we dit op een rustige en vriendelijke toon kunnen verwoorden, zonder te schelden en de andere voor aso uit te maken.

Nummer 4 in de verkeersergernissen top 10

menjo schreef:Nummer 4 in de verkeersergernissen top 10

Verkeerde verlichting of schelden?
Is die top 10 ergens na te lezen?

Hier wordt iets dat wettelijk niet toegestaan is gepresenteerd als zijnde een "leuk idee" dat is het niet echt natuurlijk.
Ik kan me zelf goed voorstellen dat de uitvoering daarvan anderen nodeloos op het verkeerde been kan zetten en mede daardoor zelfs kan irriteren.

Had recent een busje achter me zitten op de snelweg met blauwe knipperde lampen in de grille, bleek een koeriersdienst te zijn, ben dan niet te beroerd om de snelheid er helemaal uit te halen :evil:

Frumpy schreef:

menjo schreef:Nummer 4 in de verkeersergernissen top 10

Verkeerde verlichting of schelden?
Is die top 10 ergens na te lezen?

http://www.pvvh.nl/smartsite.shtml?id=55217

Hallo allemaal,

goh, ik denk dat ik bij sommige mensen wel iets heb losgemaakt zeg. Dit was echt niet mijn bedoeling. Ik dacht; a een leuk ideetje, laat ik dat delen met de rest van het forum. Dat deze en gene dan hun ongezouten mening geven kan ik op zich wel waarderen alleen het mag natuurlijk altijd iets genuanceerder gebracht worden. We zijn toch allemaal volvo fan's en geen aso's of sjonny's oid????

Mijn volgende projectje is het laten bekleden met leer van de twee deksels van mijn middenconsole? misschien dat dit iets verkeersvriendelijker is?

Greetzs Thomas

s60_TomTom schreef: Mijn volgende projectje is het laten bekleden met leer van de twee deksels van mijn middenconsole? misschien dat dit iets verkeersvriendelijker is?

Verkeersvriendelijk wel, maar is het ook diervriendelijk? :evil:

(sorry, geintje )

s60_TomTom schreef:Hallo allemaal,

goh, ik denk dat ik bij sommige mensen wel iets heb losgemaakt zeg. Dit was echt niet mijn bedoeling. Ik dacht; a een leuk ideetje, laat ik dat delen met de rest van het forum. Dat deze en gene dan hun ongezouten mening geven kan ik op zich wel waarderen alleen het mag natuurlijk altijd iets genuanceerder gebracht worden. We zijn toch allemaal volvo fan's en geen aso's of sjonny's oid????

Mijn volgende projectje is het laten bekleden met leer van de twee deksels van mijn middenconsole? misschien dat dit iets verkeersvriendelijker is?

Greetzs Thomas

Thomas, dat zijn wij zeker; Volvo fan
Voor velen van ons is dit ook een reden dat we een dergelijke (in verhouding) dure auto hebben gekocht.
VEILIGHEID.
Daarom zijn wij hier ook niet zo gewend aan opleuk fratsen die de veiligheid negatief zouden kunnen beinvloeden.
Ook ten aanzien van onze medeweggebruikers.
Het zijn meestal toch dingen die je aantreft bij de aso cq sjonny's of ook wel boomklevertjes genoemd, omdat ze daar veelal tegen eindigen.

Maar evengoed zijn wij dol op projecten. Vooral met foto's.

De volgende projecten staan op de rol:

- het met echt leer bekleden van het achterste opbergvak van de middenconsole [ voltooid ]

- het met echt leer en schuimopvulling bekleden van het voorste opbergvak van de middenconsole [ voltooid, maar behoeft op de voorste linke punt nog een aanpassing ]

- installatie van een hirschman car-tv module icm de interface [ voltooid ]

- afwerking van de bedienings schakelaars voor de car-tv en night vieuw camera [ volgt ]

- installatie van de heavy duty front sight night vision camera[ volgt ]

- maken van een passend ski luikje in de achterbank [ voltooid ]

- enz enz

greetsz Thomas

ik word nu toch wel nieuwschierig naar de foto's bij dit project... :multi:

Ik vind de aanpassing super lijken!
Het doet mij een beetje denken aan een vrachtauto, die je ook wel ziet met drie knipperlichten in de verlichtingsbalk. Leuk bedacht!
Om het helemaal verkeersveilig te maken zou ik denk ik een duplolamp toepassen (zijn deze er in 2 kleuren??) Dan kan je zowel knipper als achteruitrij verlichting op de juiste manier voeren.

Ik ben wel benieuwd naar foto's

witte knipperlampen aan de VOORzijde zijn WEL toegestaan. En dit vind ik persoonlijk mooier dan die oranje lampies.

ajbv40 schreef:witte knipperlampen aan de VOORzijde zijn WEL toegestaan. En dit vind ik persoonlijk mooier dan die oranje lampies.

Oja? Vertel!

Hij heeft gelijk.
Artikel 5.2.53 lid 2
De richtingaanwijzers en waarschuwingsknipperlichten mogen naar voren niet anders dan ambergeel of wit en naar achteren niet anders dan ambergeel of rood stralen.

Zie hier:
http://www.infopolitie.nl/index.php?opt ... emid=26#10

rijschoolhouder hé?

Rijschoolhouder, ja. Dat is een ZZP-er die leerlingen leert autorijden, dus niet opleidt tot APK-keurmeester. Ook een rijschoolhouder is een mens en niet perfect.

Toen mijn classic na aankoop voor de APK moest worden gekeurd, zijn alle 4 de lampjes van de richtingaanwijzers vervangen door de dealer, omdat deze anders niet door de APK-keuring zou komen. Kosten: € 15,00. Overigens was ik er zelf niet van op de hoogte dat de vorige eigenaar de lampjes van de richtingaanwijzers had vervangen voor witte. Door deze ervaring met de Volvo-dealer ging er er vanuit, dat het zelf wisselen van oranje naar witte richtingaanwijzers niet is toegestaan. Op zich geen vreemde aanname, maar naar nu blijkt niet terecht. Ik had er achteraf beter aan gedaan, eerst even het voertuigreglement na te zien, alvorens zo stellig te beweren dat de witte richtingaanwijzers niet zijn toegestaan.

Dit alles neemt nog niet weg, dat ik het volstrekt onverstandig vind de kleur van (deze) verlichting zuiver uit esthetisch oogpunt te veranderen. Ik vind het net zo'n domme discussie als het voeren van uitsluitend stadslicht overdag.

Oceanracer schreef:Door deze ervaring met de Volvo-dealer ging er er vanuit, dat het zelf wisselen van oranje naar witte richtingaanwijzers niet is toegestaan. Op zich geen vreemde aanname, maar naar nu blijkt niet terecht. Ik had er achteraf beter aan gedaan, eerst even het voertuigreglement na te zien, alvorens zo stellig te beweren dat de witte richtingaanwijzers niet zijn toegestaan.

Opzich is dat nog niet zo verkeerd gedacht, want hij voldoet dan niet meer aan de type goedkeuring
(zoals "dat" type met bepaalde kwalificaties in EU op de markt is gebracht).
Daar zou je in principe ook een bekeuring voor kunnen krijgen, denk ik.
Gebeurde meende ook wel met die lawaai uitlaten.
Maar wie kijkt daar naar?
APK afkeur kan volgens mij niet, of er moet al geen E keurmerk instaan.
Volg je het nog?

Als je de letter van de wet volgt, zou het gebruik van witte richtingaanwijzers aan de voorzijde gewoon toegestaan zijn. Eigenlijk het zelfde wanneer je de witte lampjes van je dimlicht gaat vervangen voor de gele variant. Al vraag ik mij wel af of een H7 uberhaupt wel in geel leverbaar is, maar dit terzijde. Dimlicht mag namelijk wit of geel zijn. Wel links en rechts de zelfde kleur en sterkte toepassen.

bart simpson schreef: ben dan niet te beroerd om de snelheid er helemaal uit te halen

Gevaarlijk!