Pagina 2 van 2
Geplaatst: 01.05.2007 - 13:41
door V480-S60
Rogier64 schreef:@V480-S60, de 70 cm band is onder zendamateurs nog best populair, en da's toch echt 430 tot 440 MHz.
O, de bewuste zendamateur waarmee ik contact heb zei wat anders. Goed om te weten dat dat per regio dus blijkbaar verschilt.
Dect, magnetrons en WiFi netwerken zitten op 2,4 GHz, dat kan eigenlijk niet storen. Draadloze hoofdtelefoon kan wel maar de nieuwe type's zitten op 838 MHz.
Dat eerste had ik ook al aangegeven
En dat nu de hoofdtelefoons op de 838 MHz zitten is mij onbekend. (Sinds wanneer is dat.) Het akkefietje waar ik mee bezig ben geweest was in 2005 met een net aangeschafte hoofdtelefoon.
En Plim,
Dat laatste is heel vreemd. Heb je nu weer last of is het nog steeds weg. Kijk even welke buren er nu weg zijn. En controleer dat weer als ze weer thuis zijn.
En dat jou Peug er minder last van heeft kan verklaard worden door het gegeven dat deze mogelijk net op een verspringende frequentie zit ten opzichte van de verstoorder, en jou VOLVO er precies op.
Suc6
Ik weet uit ervaring dat dit heel vervelende klachten zijn.
Geplaatst: 01.05.2007 - 14:47
door Woger
Kijk ook even met je laptop welke draadloze netwerken er op dit moment in de buurt zijn. Als het probleem straks weer terug is en er is een draadloos netwerk bij, kan je daar gaan zoeken.
Overigens heeft mijn pa ooit eenzelfde probleem gehad met een Jaguar, maar dat bleek aan de helling van de oprit te liggen. (alarm werkte niet als de auto onder een bepaalde hoek stond).
Geplaatst: 01.05.2007 - 20:15
door Gast
Er heeft op dit forum al eens eerder iets over dit fenomeen gestaan.
Toen was het meende ik iets in een parkeergarage.
Gezocht maar niet gevonden. Misschien kan @Ben helpen (vinden).
Geplaatst: 01.05.2007 - 21:15
door Rogier64
@V480-S60 op
http://www.agentschap-telecom.nl/nfr/tpl/main_nfr.html kun je de frequentieindeling in NL vinden. Probleem (of juist voordeel) van de frequentie in het 430 MHz bereik is dat vrijwel alle europese landen deze vrijgegeven hebben voor dit soort doeleinden en het dus 'druk' is. Dat is voor zendamateurs natuurlijk niet leuk, want daar gaat het juist om zo groot mogelijke afstanden te overbruggen met een bepaald vermogen. Met al die drukte worden gevoellige ontvangers dichtgedrukt met goedkope, vaak slecht afgeregelde, commeciele zend/ontvangers. Toch is de band nog vrij populair omdat er relatief goedkope apparatuur voor te koop is. Voor het probleem van Plim maakt het allemaal niet zoveel uit. Het blijft een raar verschijnsel.
Geplaatst: 01.05.2007 - 21:35
door plim
Ik ben wel heel blij dat het er nu niet meer is. Misschien is het voordeel wel van die goedkope zenders dat ze ook snel kapot gaan ?
Als het fenomeen zich weer manifesteerd ga ik toch eens kijken of ik dat agentschap voor telecom niet eens kan komen laten meten.
Maar lees ik nou goed dat op 430 Mhz met 25W en 400W mag worden uitgezonden ??? daar sta je dan met je afstandbediening met een knoopcel als voeding....
Geplaatst: 01.05.2007 - 21:53
door Woger
Anders kan je altijd nog afstappen van het draadloos idee. Gewoon een kabeltje trekken

Geplaatst: 02.05.2007 - 21:30
door plim
nee, dan gaan we weer ouderwets: afstandsbediening met infrarood.
Geplaatst: 02.05.2007 - 22:31
door Rogier64
Yep, een gelicenceerde zendamateur mag op bepaalde frequentie's in de 70 cm band met 400 W zenden. En ja, dat kan ook ontvangers van centraalvergrendeling dichtdrukken. Onze AB voldoet aan de LPD-norm en heeft een zendvermogen van 10 mW. Ik acht de kans dat een zendamateur de storing veroorzaakt echter niet zo groot, over het algemeen weten die wel wat ze doen. Bovendien was het verschijnsel lang en permanent aanwezig. Zendamateurs zenden over het algemeen gedurende korte perioden. Maar je maakt een goede opmerking. Agentschap Telecom (vroeger de Radio Controle Dienst) is belast met opsporen van storingen in de ether, vaak bekend van illegale zenders opsporen. Wat dat betreft is het vaak handig zelf wat vooronderzoek te doen met een breedbandontvanger of scanner.