Pagina 2 van 2
Geplaatst: 20.05.2007 - 10:19
door bert67
Zo te zien Milano?
Wat zijn je ervaringen daar?
Geplaatst: 20.05.2007 - 11:41
door cocacola
Potje schreef:Gertje83 schreef:"V40's vielen me een beetje tegen. Ze zagen er allemaal verweerd uit... slechte lak, veel krassen rond de deurhandles, krassen op de tildrempel."
En dit zeg je natuurlijk om hier niet alle S/V40 rijders voor het hoofd te stoten
Je htb een goede keuze gemaakt, staat ook op mijn verlanglijstje, moet het nu dus nog met een S40 doen haha, overigens ook niet echt een straf
Nee, echt....
Het lijkt echt of de V40's een beetje slechter in de lak zitten. Ja, of ze waren gewoon niet goed gepoetst, dat kennook natuurlijk.
V/S40 zijn gewoon top-auto's. Het zijn per slot van rekening Volvo's.
Maar V70 is toch net een beetje meer..... onderhoud/wegenbelasting/gewicht?
Luxe....
Klopt, x40`s hebben een mindere lak :0
Geplaatst: 20.05.2007 - 12:44
door BlackSapphire
Potje schreef:BlackSapphire schreef:
Ik heb naast de rukhaak nog geen extra extra kunnen ontdekken.
Zit er trouwens niveauregeling (nivomat) op een Edition II?
Geen idee of dat standaard is. Dacht het niet. Dan moet je ook de Estateline uitvoering hebben (dakrails etc.).
Geplaatst: 20.05.2007 - 17:53
door Potje
bert67 schreef:Milano?
Wat zijn je ervaringen daar?
Goed hoor.
Je moet gewoon je huiswerk doen. Geleverde onderhoudshistorie is eerlijk; komt regelrecht van leasemaatschappij. Als je dan de dealer belt, kom je ook nog garantiegevallen tegen. Die worden niet als onderhoud gerekend.
Verder moet je weten dat
what you see is what you get.
Ga niet over de prijs onderhandelen want die is gewoon scherp. Kijk maar eens naar die V50 paarsgrijze die er nu staat: minder dan 15000!!!!
Ik heb m nog overwogen maar ik zou dan een 1.6D willen hebben.
Geplaatst: 20.05.2007 - 19:52
door V480-S60
cocacola schreef:Potje schreef:Nee, echt....
Het lijkt echt of de V40's een beetje slechter in de lak zitten. Ja, of ze waren gewoon niet goed gepoetst, dat kennook natuurlijk.
Klopt, x40`s hebben een mindere lak :0
Dat kan ik absoluut niet onderschrijven. Ik heb 3 jaar lang een V40 uit 2000 gehad (van 2003 tot 2007) en totaal geen lakproblemen, Deze auto werd alleen in de wasstraat gewassen en had op het laatst 308.000 km op de teller.
En vergeet niet: de lakstraat in Born was de meest moderne van het hele VOLVO-concern.
Maar Potje, goede keus. Mooie auto. Veel rijplezier en veilige km's gewenst.
Geplaatst: 20.05.2007 - 20:47
door Potje
V480-S60 schreef:Dat kan ik absoluut niet onderschrijven. Ik heb 3 jaar lang een V40 uit 2000 gehad (van 2003 tot 2007) en totaal geen lakproblemen, Deze auto werd alleen in de wasstraat gewassen en had op het laatst 308.000 km op de teller.
En vergeet niet: de lakstraat in Born was de meest moderne van het hele VOLVO-concern.
Ik heb het ook nog nooit eerder ervaren/gezien.
Ik vond het gek dat ik bij een paar daar in het aanbod krassen zag rond de deurhandles. Niet alleen voor, wat je zou kunnen verwachten, maar ook achter.
Moet zeggen dat ik ook een zwarte V70 D5 overwoog en die zag er ook niet tiptop uit hoor. Veel parkeerdeukjes in de deuren. En dat zie je zo goed op zwarte lak.
Vandaag voor het eerst even naar de 180 doorgereden. Wauw.....
Ging nog maar niet verder want hij moet een kleine beurt hebben. En hij is nogal 'overdatum' als ex-lease natuurlijk.
Als een kind zo blij..... \:D/