Pagina 2 van 4
Geplaatst: 26.05.2005 - 11:58
door Marcel
Mijn banden zijn ook aan vervanging toe, Michelin premacy 215-55-16. Prijs opgevraagd bij diverse leveranciers:
Dealer: 900 euro,
kwikfit/profile/eurom. 750,=,
lokale bandenboeren tussen de 750 en 800 euro.
Dealer wilde wel mee tot 850 euro, maar kon echt niet lager. Alles is incl. omleggen en balanceren. Volgens mij was de dealer echt ter wille, maar kunnen ze niet helemaal mee. Autobandenmarkt biedt de banden aan voor 167,=, excl omleggen en balanceren.
Geplaatst: 26.05.2005 - 12:13
door menjo
Het verschil zit waarschijnlijk in de arbeid. De dealer zal een uur kwijt zijn met het omleggen van die banden en balanceren, en dus 1 uur berekenen, de euromaster rekent hier zo'n 3 euro per band voor.
Ik kan trouwens die Vredestein Sporttrac 2 wel aanraden, ongeveer net zo duur als Michelin, erg stil en relatief slijtvast. En ze zien er nog mooi uit ook.
Geplaatst: 26.05.2005 - 18:01
door Denniskl
Ik heb vandaag mijn auto weer op kunnen halen.
Hij moest voor een 20.000 km beurt.
Bij de volgende beurt, moeten waarschijnlijk de banden ook vervangen worden. 245 EURO PER STUK!!!
Zow! Ben je even binnen geweest...
Eerste vraag die in mij opkwam: Ben ik nu ook mede-eigenaar van deze zaak?
Maar zoals al door meerdere mensen is gezegt: Dit is de dealerprijs...
Geplaatst: 26.05.2005 - 18:26
door Johan Braziltraveller
245 EURO PER STUK!!!
:pukeleft: BIZAR!!!!!
Geplaatst: 26.05.2005 - 18:44
door josas
josas schreef:
Nog een vraagje;
Is een H band( tot 210 km) voldoende of is het beter om een V band eronder te leggen. Huidige is een 87W en dit lijkt me toch ietwat overdreven.
Waarom doet Volvo dit eigenlijk...er staat niet eens 270 km/u op mijn snelheids meter in de auto :roll:
Weet iemand hier meer van?
Jos
Geplaatst: 26.05.2005 - 19:22
door menjo
H is volgens mij prima, heb ik ook. Je rijdt toch nooit harder dan 210 met die auto

Ik denk dat Volvo gewoon geen risico neemt op dit vlak en dus de W band er standaard op zet.
Geplaatst: 26.05.2005 - 20:58
door Denniskl
menjo schreef:Je rijdt toch nooit harder dan 210 met die auto
Toch? :twisted:

Geplaatst: 26.05.2005 - 22:04
door Marinus
Hoe sneller de band hoe langer het duurt voor hij warm gereden is en voldoende grip geeft.
Je geen zr of w banden monteren onder auto waarmee je nooit boven de 200 rijdt.
V is snel zat en als je zelf weet dat je zelden boven de 170 komt en zeker niet boven de 200..... dan is het zelfs veiliger rijden met een H band.
Geplaatst: 27.05.2005 - 15:13
door mehn
josas schreef:Laatste vraag:
Wat is een velgbescherming?(het woord zegt het al..)
Of liever gezegd hoe ziet een band eruit met velgbescherming, hoe werkt dat?
Het is misschien niet helemáál goed te zien (ik heb ff geen grotere foto bij de hand), maar dit is een band met velgrandbescherming:
Het komt er op neer dat de band aan de velgrand breder is dan de velg. (linksonder is het vrij goed te zien).
Geplaatst: 27.05.2005 - 15:22
door josas
bedankt voor de foto, mehn!
Nou, dan lijkt het me verstandig om een H band te nemen....ga nooit harder dan 170 en het scheelt weer een paar centen

Geplaatst: 28.05.2005 - 10:43
door PhysicalZen
Let op de wet!!
Je bent verplicht banden op je auto te hebben die de maximale snelheid aankunnen (ook al rijd je dat nooit!!). Uitzondering hierop zijn winterbanden. Maar dan ben je weer verplicht om een sticker op je dashboard te plakken met de maximale snelheid van je band!! De maximum snelheid hangt natuurlijk ook af van je vermogen en het is wel zo prettig dat de acceleratie van 0-50-80-100-120-etc. ook geen probleem voor je band oplevert (de taaiheid van de wang, 87 of 92 etc. bepaalt ook de spoorvormgevoeligheid. Duw maar eens tegen de zijkant van de auto en kijk hoe die schommelt. Met een hardere wang is dit minder [helaas ook het confort]). Vraag ook maar eens na wat de maximale belasting van de band is (heeft ook te maken met de sterkte van de wang).
Bij de bandenspecialist betaal je meestal de meest gunstige prijs (even onderhandelen natuurlijk) en geven ze je een goed advies en garantie (ook bij het erop leggen). Bovendien hebben ze de grootste doorstroming qua voorraad waardoor banden niet te oud zijn :!:
Mijn velgen en banden kosten samen 1000,- euro
(17"205-40/92 dunlop 9000sp)
Geplaatst: 29.05.2005 - 21:24
door exhonda
Bevallen deze Dunlops een beetje onder de Volvo :?: .
Ik heb ze wel eens onder de Honda gehad ,dat was perfect.
Mijn v40 is er een met een turbo dus ik moet de pk s wel goed op de banden kwijt kunnen :? .
Geplaatst: 30.05.2005 - 15:02
door PhysicalZen
Na Michelin (++), Yokohama (nooit meer doen!!), Bridgestone (++) ben ik zeer tevreden over de Dunlops. Heb ze er pas 3000 km onderzitten en kan dus niet oordelen over de langere termijn maar tot nu toe rijden ze prima (is wel de eerste keer met 17"205x40!!)
Geplaatst: 30.05.2005 - 17:20
door bart15
Als je nieuwe banden koopt moet je ook letten op de leeftijd van de band het moet een verse band zijn van ik dacht minder dan een half jaar oud je dealer is verplicht deze te leveren als je hierom vraagt volgens mij.
De winterbanden verliezen aar 3 jaar hun garantie en de gewone banden na 5 jaar.
Geplaatst: 30.05.2005 - 18:27
door ps-amazon
de dealer (of andere leverancier van banden) heeft geen enkele verplichting banden te leveren met een bepaalde produktiedatum (daar is geen enkele wet voor); de aankoop is een overeenkomst tussen twee partijen die overeenkomen een nader te bepalen artikel voor een nader af te spreken prijs te leveren.
Garantie op banden? Er bestaat geen bandengarantie op tijdsbasis! Een fabrikant kan nl. nooit controleren of je de band goed verzorgt. En een garantie op levensduur kan niemand geven (ik neem aan dat ik dat niet hoef uit te leggen) Een fabrikant stelt dat zijn produkt goed is en als jij daaraan twijfelt zal de fabrikant (via de leverancier) moeten aantonen dat het produkt goed was toen jij het kocht. Ik heb zelf jaren "in de banden gezeten" en het is vaak goed aan te tonen wat de oorzaak van de klacht is. Uiteraard kan een fabrikant overgaan tot een garantie- of coulanceuitkereing, maar dat zal nooit klachten betreffen over kilometrage of wegligging.
Geplaatst: 30.05.2005 - 22:40
door Ramon&Ramon
121 euro,hier in Vleuten!dat klopt.
Voor 1000 euro wordt je getild dus!
Geplaatst: 11.06.2005 - 18:44
door jack
Onlangs Michelin pitot HX banden van mijn auto eraf gehaald ivm te veel herry. Nu, zoals al eerder genoemd, 4 Fulda banden bij Euromaster gehaald. Koste mij 245 Euro. comfortabele en stille band. Voor mij dus erg veel waar voor je geld.
Geplaatst: 12.06.2005 - 22:12
door BoyLovesGirl
hier in adam vroeg een bandenman me ongeveer 1200 voor banden met 17inch OZ velgen. furness bood me orginele volvo velegen plus banden (16inc) voor, pak em beet, 900 euri.. lijkt me dat je je hand op de knip houdt. BLG
Geplaatst: 13.06.2005 - 00:34
door polderbewooner
hallo misschien kun je Goodyears NCT5 er onder zetten.
Deze kosten mij 420 euro. deze bandeb zijn een goed alternatief voor de Michelins
Geplaatst: 13.06.2005 - 08:16
door Turbo4