Pagina 2 van 6

Geplaatst: 03.10.2007 - 20:01
door Hans2
Ik zit meer dan 90% van mijn km op de snelweg (bestaat die nog ??) en kom eigenlijk altijd op een gemiddelde snelheid vlgs. de BC tussen 75 en 80.

Geplaatst: 03.10.2007 - 20:36
door Fredhead
Koidream schreef:
fredhead schreef:..En met een gemiddelde snelheid van zo rond de 130 kom ik ook aan de 1 op 15...
Ik zie er hier nogal veel met een gemiddelde snelheid van 130 of meer rijden, het kan natuurlijk zijn dat jullie ergens midden in de woestijn wonen of een opritlaan hebben van 20km lang, maar ik begrijp niet hoe jullie een gemiddelde van 130 halen of bedoel je misschien dat je zo nu en dan wel eens 130 rijdt?
Ik zelf heb volgens de BC een gemiddelde snelheid van 63km/uur en toch zit ik grotendeels (60%) op autosnelwegen (en ja, ik durf ook wel eens sneller dan 200 te gaan)...
Ik rijd voor 95% van mijn route over de snelweg en (bijna) altijd filevrij.
Dat is het voordeel van werktijden buiten de spits.
En het grootste deel van de tijd rijd ik 140-150 (is een 120 weg), dit is het grootste deel van de rit. En het deel waar je 100 mag houd ik me aardig netjes aan de maximale snelheid, dit is alleen maar de laatste paar kilometer.
Dus op deze manier kom ik gemiddeld op 130 uit.

Geplaatst: 13.10.2007 - 09:16
door margaret
Ik heb zeker in het begin gekeken wat de Volvo verbruikte, op de korte stukken d.m.v. zelf uitrekenen (gereden km's op de dagteller en getankte liters) kwam ik op de korte stukken uit op 1op 14 1 op 15 gemiddeld. Tijdens de vakantie vorig jaar en dit jaar reed ik op een volle tank al snel ruim 1400 km! Het verbruik valt me ruim mee, iedereen zei toen ik de Volvo had gekocht die zuipt je de oren van je kop. De enige keer dat hij echt een goede slok lust is als ik de paardetrailer er achter heb hangen maar dat is logisch dan mag hij toch ruim 1300 kg extra in beweging zetten!

Geplaatst: 13.10.2007 - 11:06
door gertsan
Als je er niet bij zet of het om echte de echte snelheid gaat of de standaard snelheidsmeter in de auto ben je appels met peren aan het vergelijken. Als de ene TOMTOM (mag ook een andere navigator/gps hoor) gebruikt en de andere de standaard meter kan dat zo'n 10km/h of meer schelen. OP die snelheden gaat het verbruik snel omhoog!!

Maar ja met mijn benzine motor kom ik niet zover.

Geplaatst: 04.12.2007 - 20:14
door zoggp
Ook ik merk dat de BC niet nauwkeurig is. De BC geeft 6,1 liter aan terwijl ik toch echt 7 tot 7,5 liter per 100 km verbruik. Tevens valt mij op dat kleine stukjes rijden met koude motor een flinke slok kost.

Geplaatst: 04.12.2007 - 20:32
door Italia
Ai, net in een D5 gestapt (01) en was al trots op de 5.1 die die nu aangeeft.

Eerst maar eens een tank leegrijden dus.

Geplaatst: 04.12.2007 - 23:05
door Dimi
Bij mij is de BC ook niet nauwkeurig, de enekeer heeft deze bv: 5.8 aan en werkelijk kom ik dan uit op 6.9, en de andere keer geeft hij 7.2 aan en kom ik op een 5.5 a 5.7L

Km's kunnen wel varieren, enekeer doe ik meer snelweg dan gewoon verkeer. Heb ooit eens +/-1250km met een tank gedaan, bc gaf aan dat er nog 50km gereden kon worden... Gaan tanken ging er 69,..L in. (tripje duitsland en terug)

En de laatste keer dat ik ze vol getankt heb is er 67L in gegaan en daar heb ik 835km met gedaan. (Wel sportief tot zeer sportief gereden).

Verbruik hangt echt af van rijstijl en welke km's

Geplaatst: 05.12.2007 - 13:50
door v40pokemon
C 30 T5 schreef: De standkachel of parkeerverwarming verbruikt 5L-7L per uur. :shock:
Wow, ik weet niet welk merk dat is, maar de WEBASTOstandkachels van onze touringcars verbruiken 0,8L-1,5L per uur en dan praat je over 80liter koelwater voor de 16.7liter motor en het interieur heeft ook nog 'ns een inhoud van een slordige 75m3.

Geplaatst: 05.12.2007 - 17:29
door euerw
vraag: begrijp dat bijna alle auto`s standaard zijn, die van mij is getuned en van het weekend weer gemeten en kom op +/- 5.5= 1op18 snelheid zoveel mogelijk netjes op de 120 op de teller

Geplaatst: 07.12.2007 - 19:59
door Fredhead
Gisteren weer getankt. gemiddelde verbruik was 1 op 14,5.
Mijn boardcomputer gaf de meeste tijd een verbruik van rond de 1 op 17 aan, dus is niet echt heel nauwkeurig.

Geplaatst: 07.12.2007 - 20:27
door D.M
Onze handgeschakelde S60 D5 van 2002 rijd gemiddelt op de boordcomputer 5,1L op 100km.
Ik tank meestal als ik 1000km op de dagteller heb vandaag ging er 54,7 liter bij.
Echt een super verbruik voor het formaat auto en het vermogen.

Gr. Dennis

Geplaatst: 07.12.2007 - 22:37
door volger
mijn S 60 D 5 Automaat verbruikt per tankbeurt 1 liter op 13 km met veel stadsverkeer en veel snelweg 1 op 15 km

Geplaatst: 08.12.2007 - 11:11
door cristall
Mijn " nieuwe" S60 D5 verbruikt gemiddeld genomen 1:17 aan dehand van gereden km's en getankte liters.

Geplaatst: 22.12.2007 - 19:06
door Italia
Ervaring rijker, de BC geeft met snelweg/provinciale weg-verkeer een gemiddelde van 5.3/100. na een tankbeurt, (onnauwkeurig maar voorlopig een indicatie) 920 km op 60 ltr, dus 1:15.5 oftewel 6.5 ltr/100km..

niet ontevreden.

Re: Verbruik S60 D5 (120kw)

Geplaatst: 24.12.2007 - 10:53
door Hansis60
[quote="Gerard van Hoeven"]Hallo,

Wie heeft verbruik van een D5 nauwkeurig bijgehouden?
Klopt wat de verbruiksmeter op computer aangeeft?
Mijn auto verbruikt veel meer diesel dan de computer aangeeft.
Je moet met normale rijstijl toch 1 op 15 kunnen halen?

Gerard[/quote]

Mijn S60 D5 rijdt 1:16. Ik rijd veel snelwegkilometers.

Geplaatst: 24.12.2007 - 23:31
door mjeuring
Ga maar eens neuzen op www.spritmonitor.de Complete volksstammen houden daar hun verbruik bij.
Zelf doe ik 1:16,4 Maar da's wel 90% op een 100 km weg, waarbij ik blij ben als ik dat ook daadwerkelijk kan rijden.
Mijn verbruiksmeter geeft een gemiddelde van 1:20,4 aan....
Marinus

Geplaatst: 25.12.2007 - 09:48
door gevanje
Ik rij een d5 geartronic. Rijstijl normaal en af en toe pittig. Gemm. over diverse ritten is 1 op 14. Op de duitse autobaan over 1000 km. (snelheid 130-160 was zelfs 1 op 15).

Voor een auto met automaat, dit gewicht en vermogen volgens mij heel normaal. Ter vergelijking ik had eerder een VW Passat 1.9 tdi 130 pk automaat en die liep met moeite 1 op 12. De VW staat toch als heel zuinig bekend dus in vergelijking is dit netjes. Kijk ook maar eens in de artikelen in autoweek. Het valt mij heel vaak op dat diverse diesels nauwelijks zuiniger rijden dan 1 op 12. De fabrieksopgaves en de BC is natuurlijk een heel ander verhaal. Ik denk dat circa 4 weken geleden een artikel in autoweek een test vermeldde met een lexus 2.2 diesel. Verbruik haalde de 1 op 12 net niet. Een goed vergelijk terwijl de lexus ook nog eens een 4 cylinder is. Met name koude ritten in de stad verhogen het verbruik gigantisch.

Geplaatst: 31.12.2007 - 01:30
door Pablo
rijd veel snelwegen en "haal" de 1 op 16,8

Geplaatst: 16.02.2008 - 11:39
door Musicus
Ik heb de tank net weer vol gegooid en kom tot een verbruik van 1 op 17,8.
De boordcomputer is iets optimistischer want die staat op 5,0 gemiddeld.

Ik rijd veel cruise control met 110/130 op de teller. Wel schakel ik meestal op rond de 2000 toeren. Kan makkelijk met zo'n koppel, maar geeft wel problemen met de roetmeting.... Die moest 6 keer over......

Geplaatst: 16.02.2008 - 11:57
door Fredhead
Ik heb laatst getankt en het verbruik was 1 op 14,5

Schakel ook vaak rond de 2000 toeren, maar zo af en toe willen we wel eens verder doortrekken.
Rijd ook vaak op cruisecontrol en ben wel rustiger gaan rijden...