Volvo-Forum.nl

Marc schreef:Domme en onnodige op merking....

Bedankt Marc. Ik doelde op drie dingen.

-De post voor mij waarin Poolrev stelde "Weeral een 'goed' voorbeeld
van de toenemende agressie en egoïsme in het verkeer..."

-De spanningen die je, als je zoals ik elke dag op de weg zit, ziet groeien
tussen vrachtwagenbestuurders en andere automobilisten

-Het nieuws van vorige week dat voordat de wegenbelasting wordt
afgeschaft, deze eerst voor iedereen wordt verhoogt om de vracht-
vervoerders te compenseren voor de hogere brandstofprijzen.

Mocht je mijn opmerking nu nog steeds dom en onnodig vinden,
dan spreek ik met je af dat die van jou dat ook is.

Jeemig Plim, wat een verhaal! Hopelijk word je schadeloos gesteld.

Het gaat wel hard zo met het afschrijven van S60's uit mei/juni 2001! De onze zat op het randje, maar wordt toch gerepareerd. Grappig, bijna hetzelfde kenteken: 10-HD-...

Stinky schreef:

Marc schreef:Domme en onnodige op merking....

Bedankt Marc. Ik doelde op drie dingen.

-De post voor mij waarin Poolrev stelde "Weeral een 'goed' voorbeeld
van de toenemende agressie en egoïsme in het verkeer..."

-De spanningen die je, als je zoals ik elke dag op de weg zit, ziet groeien
tussen vrachtwagenbestuurders en andere automobilisten

-Het nieuws van vorige week dat voordat de wegenbelasting wordt
afgeschaft, deze eerst voor iedereen wordt verhoogt om de vracht-
vervoerders te compenseren voor de hogere brandstofprijzen.

Mocht je mijn opmerking nu nog steeds dom en onnodig vinden,
dan spreek ik met je af dat die van jou dat ook is.

Als men de vrachtvervoerders niet compenseert voor de hogere brandstofprijzen zullen die dit in hun tarief moeten gaan doorberekenen en betalen wij het uiteindelijk ook gewoon omdat de producten die we kopen ook duurder zullen worden hierdoor... Met "onnodig" bedoel ik dat deze discussie helemaal niet in dit topic thuis hoort.

als ik mij niet vergis van die laatste foto vervoerd die firma de nieuwe Volvo Trucks die gebouwd worden hier in Gent naar de klanten of dealers..weet niet of je daar iets mee bent??

DavidV50BE schreef:als ik mij niet vergis van die laatste foto vervoerd die firma de nieuwe Volvo Trucks die gebouwd worden hier in Gent naar de klanten of dealers..weet niet of je daar iets mee bent??

Dat zou heel goed kunnen, want De Rooy doet ook alle vervoer voor de nieuwe trucks van DAF hier in Eindhoven.

Ik hoop maar dat plim uiteindelijk alles netjes geregeld gaat krijgen!

Maar als ik zo naar de schade kijk kan ik me niet voorstellen dat hij hiermee total loss zou zijn? Of zit er nog veel schade die nu niet zichtbaar is?

Ik weet niet hoe hoog de dagwaarde wordt vastgesteld, maar de onze was nog 15.000 euro waard bij 106.000 km. Qua schadebedrag kan het tegenvallen, want ik zie een beschadigde bumper, motorkap, achterdeur en achterscherm. En als ik het goed zie zit er ook een deuk in het dak boven de voorruit? Dan loopt het wel op hoor...

De schade viel idd. niet mee. Alles wat je hebt genoemd is idd beschadigd. Daar bovenop kwamen nog: de voorruit zelf (diepe krassen), de kofferbak, onderzijde en wielophanging (alle koelvloeistof was ook verdwenen in de berm).

De expert heeft vanochtend definitief gezegd dat het een total loss is.

Ouch, too bad....

Wat zijn de plannen nu qua vervanging van de auto?

arnoud. schreef:Wat zijn de plannen nu qua vervanging van de auto?

...
Maya Yellow, 2.4T automaat, Comfortline, Premium Audio en mobilityline, 17" Tethys...

nog een paar nachtjes slapen.

Ah, bodykit eronder?

Ik ben benieuwd...

Ach dat is niet verkeerd. Staat ie bij de beemd?

Even rondsnuffelen.

Nogmaals sterkte met de juridische afhandeling.

V480-S60 schreef:Ach dat is niet verkeerd. Staat ie bij de beemd?

Even rondsnuffelen. .

nee, hij STOND bij De Beemd. Vers binnen gekomen. Hij kwam gisteren van de poetsers terug. De Auto was nog nat.

arnoud. schreef:Ah, bodykit eronder?

Ik ben benieuwd...

zou het staan Arnoud ???

Ik kreeg de indruk van de politie dat ze de dader op het spoor zijn. Mooi in Nederland is dat zij mij niets kunnen vertellen in detail in het kader van de wet op de privacy. ???

Dat zou erg mooi zijn dat ze weten wie de dader is.
Wat een l*l van een chauffeur dat hij gewoon door is gereden, net als al vermeld is, dit is een strafbaar feit.

Gelukkig dat het met jou verder goed af is gelopen.
De vervanger klinkt zeker niet slecht, maar blij wordt je er niet van als je op zo'n manier een andere auto moet kopen

fredhead schreef:Gelukkig dat het met jou verder goed af is gelopen.
De vervanger klinkt zeker niet slecht, maar blij wordt je er niet van als je op zo'n manier een andere auto moet kopen

Klopt. Het had veel erger kunnen aflopen met mij zelf.
Ja, de vervanger ziet er leuk uit, maar ik was oorspronkelijk niet van plan om een ander auto te kopen. Vorige week zei ik nog tegen mijn vrouw dat deze auto zo lekker rijdt, en dat ik deze weer tot minstens 200.000 km ga door rijden voordat ik hem inruil..... ik was ook vergeten om op ongeverfd hout te kloppen.

plim schreef:ik was ook vergeten om op ongeverfd hout te kloppen.

daar had je dat boompje in de berm voor kunnen gebruiken....

plim schreef:Ik kreeg de indruk van de politie dat ze de dader op het spoor zijn. Mooi in Nederland is dat zij mij niets kunnen vertellen in detail in het kader van de wet op de privacy. ???

Dat ze het jou niet vertellen is tot daar aan toe. Je teveel (valse) hoop geven werkt ook niet.

Het zou erg mooi zijn als ze dit strafbare feit waar enkele getuigen van zijn en een duidelijk signalement wat ook nog eens hoogstwaarschijnlijk tot op de meter en minuut nauwkeurig na te trekken is toch zouden oplossen. :evil:

Ik hoop voor je dat er spoedig duidelijkheid is. En gefeliciteerd met de opvolger.


Groeten Freek

Erg vervelend.
Sterkte en succes !

Goed werk van de politie!

Wat wordt de opvolger?