Gestolen 27-07-2010 Volvo C70 Blauw 2006 63-TH-ZK

[denkweb]

Afgelopen week 6 voertuigen ontvreemd bij autobedrijf, met papieren. Zelfde dag nog 4 overgeschreven op naam. Bedrijf had vakantie...

4 voertuigen zijn teruggevonden inmiddels. De andere 2 duiken nog wel op na de verkoop.

En dan heb je legitiem een auto gekocht en zie je dat de garagist die weer netjes terugkrijgt. "Had je maar te goeder trouw bij een erkend bedrijf moeten kopen". Weg centen....

[Thamar]

"Had je maar te goeder trouw bij een erkend bedrijf moeten kopen". Weg centen....

Is hier in BE anders, als koper mag je die dan houden.
Maar komt wel zeer veel miserie bij kijken natuurlijk.

[horn]

En dan heb je legitiem een auto gekocht en zie je dat de garagist die weer netjes terugkrijgt. "Had je maar te goeder trouw bij een erkend bedrijf moeten kopen". Weg centen....

Volgens mij werkt het zo niet. Als jij aantoonbaar (dus verkoopovereenkomstje gemaakt) deze auto gekocht hebt van een particulier voor een marktconforme prijs met alle benodigde papieren, is het zeker niet in alle gevallen zo dat de oude eigenaar de gestolen auto terugkrijgt en 'jij helaas je centen kwijt bent'.

Gaat erom of je te goeder trouw was en of je had kunnen weten dat de auto van diefstal afkomstig was (geen papieren, extreem lage prijs, contactslot of deurslot vernaggeld etc).

[Summum]

Helaas Horn, dat is niet correct.

Als koper ben je alleen maar beschermd tegen een zogenaamde "onbevoegde verkoper" als je de auto hebt gekocht bij een garagebedrijf met een fatsoenlijke verkoopruimte. Dus niet bij koop van een particuler en ook niet bij Autobedrijf B. de Haas die verkoopt vanaf een weiland of parkeerterrein.

[denkweb]

Of vanaf de parkeerplaats van een gerenommeerd bedrijf, handelend alszijnde de eigenaar ervan... gebeurd veel met oa campers in Duitsland op het moment.

[gsx750r]

Kijk uit met gestolen auto's ! Het ligt allemaal iets gecompliceerder dan vaak wordt verondersteld ! (Geldt overigens voor alle gestolen goed)

Als je het precies wilt weten kijk dan even in BW3 naar de artikelen 3:84 ; 3:86 lid 3 en 3:87

Daar kun je vinden waaraan o.a. een overdracht moet voldoen en wanneer je wél of niet als zgn. 'derde ter goeder trouw' op enige bescherming aanspaak kunt maken. Men spreekt in dit geval ook wel over 'derdenbescherming'
'Te goeder trouw' is ook een begrip waaraan door velen, vaak ten onrechte, een bepaalde rechtszekerheid wordt toegekend.

Het in je bezit hebben van een gestolen goed kán veel juridische touwtrekkerij opleveren.
Hoe je in het bezit bent gekomen van het gestolen goed is hierbij vaak bepalend.

Zomaar een voorbeeld.

Je koopt, te goeder trouw, een auto van een particulier. Later blijkt dat deze auto gestolen is. Je kunt dan alsnog de koopovereenkomst ontbinden en je geld terug eisen omdat de verkoper de auto niet rechtsgeldig heeft geleverd. In dit geval maakt het niets uit of de verkoper óók 'te goeder trouw' was !
Maar de verkoper kon wel eens naast het net vissen want als de eigenaar zijn zaak is kwijtgeraakt door diefstal, geldt de 'derdenbescherming' niet !
In dat geval houdt de eigenaar drie jaar lang het recht zijn eigendom terug te vorderen van een derde te goeder trouw.

In bovenstaand voorbeeld ben ik uitgegaan van het feit dat de verkoper de auto óók van een partculier heeft gekocht.
Echter, zou hij de auto van een reguliere dealer/handelaar hebben gekocht dan was hij eigenaar geworden en dan zou jij óók eigenaar geworden zijn ! Zowel de verkoper als jij worden bij een zgn 'consumentenaankoop' n.l. meteen eigenaar na de overdracht !

Nog iets. Vaak wordt er, ten onrechte, ook een rechtszekerheid toegekend aan de tenaamstelling van een auto als het om het 'eigendom' gaat.

Maar alleen voor de WVW 1994 en de Regeling Kentekenbewijzen is de tenaamstelling van een auto van belang.
Uit de art. 1 lid 1 sub. o en art 1 lid 2 en 3 én Hfdst. IV van de WVW 1994 blijkt dat de wetgever er vanuit gaat dat degene op wiens naam de auto staat geregistreerd ('tenaamgesteld') niet automatisch ook de eigenaar hoeft te zijn !

O ja, en een reguliere handelaar B de Haas mag zijn handel best in een weiland of op een parkeerplaats aanbieden !
Dat enige voorzichtigheid of misschien wel achterdocht dan op zijn plaats is, is weer van een geheel andere orde !

Rob