Volvo-Forum.nl

En toch hoort ie daar thuis. Het is een uiterst comfortabele autoweg cruiser. Die (mits 4wd) ook in het terrein uit de voeten kan.
Maar Fwd's horen per definitie op de autoweg thuis.

Zo en nu weer on topic.

Ik heb nu zelf na ruim 800 km volgens de boordcomputter een verbruik van 8,5ltr / 100
Vind ik niet gek voor de eerste kilometers.

Autogek schreef:Ik heb nu zelf na ruim 800 km volgens de boordcomputter een verbruik van 8,5ltr / 100
Vind ik niet gek voor de eerste kilometers.

ik zou toch eens uitrekenen volgens getankte liters en vergelijken want boordcomputer meestal niet zo accuraat.. en nog geen spijt van je aankoop ??? :roll:

trimitie schreef:

Autogek schreef:Ik heb nu zelf na ruim 800 km volgens de boordcomputter een verbruik van 8,5ltr / 100
Vind ik niet gek voor de eerste kilometers.

ik zou toch eens uitrekenen volgens getankte liters en vergelijken want boordcomputer meestal niet zo accuraat.. en nog geen spijt van je aankoop ??? :roll:

NEE. Auto rijd fantastich.
Ik zal het ook eens anders uitrekenen.

Ik weet niet hoe dat jullie het flikken maar ik doe amper 600 km met mijn D5 205 pk. Ok ik ben niet echt een rustige rijder maar toch mijn verbruik zit toch veel te hoog vind ik rond 13 liter. Met mijn Audi a3 (2.0 TDI 136 pk) kon ik makkelijk 750 km rijden met een tank van 50 liter.

Gisteren uit Spanje komen rijden en heb behoorlijk gas gegeven.
Op de bc 10.2 ltr/100 maar wel met snelheden van 160 / 180.
1560 km in 13 uur en nog meer dan een half uur gegeten.
Vind ik qua verbruik niet verkeerd.

8.2l/100km net gekeken in de xc...

Gisteren terug thuis na weekend in Duitsland (Rheinland-Pfalz). totaal gereden kms 1800. Daar waar ik in dagelijks gebruik gemiddeld 9,5 tot 10 lit/100 kms verbruik gaf bc 8,2 lit/100 kms voor het weekend. Reël 8,7 met afwijking bc. Dit met een D5 185 pk en autostrade aan grotendeels 140 km/h met pieken van 160-170 km/h.
Dit zijn naar mijn mening goede cijfers

@Autogek;
Mijn BC verteld mij altijd gunstigere cijfers dan de werkelijkheid..... reken het eens om naar de werkelijk gereden afstand delen door het aantal liters wat je getankt heb hebt. Mwoh dan kom je denk ik voor een verrassing te staan.
Maar ja je doet er niks aan en ach hoeveel liters extra heb je er dan doorheen gegast op die afstand...... Zijn in feite dan maar een paar euro's aan brandstof.

Hans oet Twent schreef:@Autogek;
Mijn BC verteld mij altijd gunstigere cijfers dan de werkelijkheid..... reken het eens om naar de werkelijk gereden afstand delen door het aantal liters wat je getankt heb hebt. Mwoh dan kom je denk ik voor een verrassing te staan.
Maar ja je doet er niks aan en ach hoeveel liters extra heb je er dan doorheen gegast op die afstand...... Zijn in feite dan maar een paar euro's aan brandstof.

Doe ik binnenkort.

Autogek schreef:

Hans oet Twent schreef:@Autogek;
Mijn BC verteld mij altijd gunstigere cijfers dan de werkelijkheid..... reken het eens om naar de werkelijk gereden afstand delen door het aantal liters wat je getankt heb hebt. Mwoh dan kom je denk ik voor een verrassing te staan.
Maar ja je doet er niks aan en ach hoeveel liters extra heb je er dan doorheen gegast op die afstand...... Zijn in feite dan maar een paar euro's aan brandstof.

Doe ik binnenkort.

Leuke reclame ook gelijk zie ik:)

Onze xc60 van 3weken oud met net 2089km op de teller, met een rit richting ardennen, ritje door de bos en terrein, komt aan een verbruik van 7,9l. Correct verbruik, maar hoop er toch noch wat vanaf te krijgen maar niet ten kosten van het rijplezier.

Quido schreef:Onze xc60 van 3weken oud met net 2089km op de teller, met een rit richting ardennen, ritje door de bos en terrein, komt aan een verbruik van 7,9l. Correct verbruik, maar hoop er toch noch wat vanaf te krijgen maar niet ten kosten van het rijplezier.

Heb je een handgeschakelde of een automaat?
Ik heb een automaat maar kom hier niet aan.

met de T6 (GT uiteraard) kom ik met veel snelwegkilometers net onder de 12 L/100km. In stadsverkeer, of met flink blazen op diezenfde snelweg, klimt hij dan weer gestaag richting de 14L/100km... Gelukkig maak ik per jaar niet al te veel KMs .

Autogek schreef:

Quido schreef:Onze xc60 van 3weken oud met net 2089km op de teller, met een rit richting ardennen, ritje door de bos en terrein, komt aan een verbruik van 7,9l. Correct verbruik, maar hoop er toch noch wat vanaf te krijgen maar niet ten kosten van het rijplezier.

Heb je een handgeschakelde of een automaat?
Ik heb een automaat maar kom hier niet aan.

handgeschakelde, D3AWD, met een vlotte en legaale rijstijl.

Nog iemand met recente ervaringscijfers ivm verbruik D3 Geartronic ?

Bedankt

Georgius schreef:Nog iemand met recente ervaringscijfers ivm verbruik D3 Geartronic ?

Bedankt

Mijn D3AWD geartronic zit aan 9l gemiddeld, vooral snelweg.

Toevallig vandaag getankt. Ik heb nu voor de 2e keer een nauwkeurige meting gedaan. De opgave van de bc als het gewone rekenwerk nav de hoeveelheid getankte diesel, ontliepen elkaar niet noemenswaardig. Ik kwam nu uit op 6,4 ltr/100km. De auto heeft nu ruim 4500 km gereden en het verbruik begint steeds gunstiger te worden.
Ik heb een redelijk beheerste rijstijl, gebruik als het even kan de cc en rijd (buiten de bebouwde kom) op de teller meestal ca 10 km harder dan is toegestaan.

Afgelopen week van Oldenzaal naar Middelharnis gereden 500km met een gemiddeld verbruik van 6.7ltr/100 dus bijna 1:15.
Wel heb ik dus 99% snelweg gereden en me redelijk netjes aan de snelheid gehouden.

Ik heb een XC60 2.4 DRIVe (MY10) FWD.

Heb de auto in Juli 2009 ontvangen en nu ruim 100.000km gereden. Gemiddelde verbruik over deze km's 6,8 liter/100km.
Ik rij 3 dagen per week naar mijn werk, (Friesland - Amsterdam) afstand 125km, dus 252 km per dag. En nog een keer of 5/6 per jaar naar Zweden.
Ben zeer tevreden over de auto, OOK over het verbruik.
Natuurlijk hangt dit heel erg af van je rechter voet, en manier van schakelen (lage toeren)

Volgende keer voor mij wel een AWD.......

Uit Zweden......