Pagina 2 van 2

Geplaatst: 05.04.2011 - 17:32
door menjo
DawnBlueED schreef:Ik vind het behoorlijk ver gaan en vraag me af waar Volvo Cars nu precies over valt.
Je kunt alleen een geregistreerde merknaam behouden als je hem ook verdedigt. Laat je 1 iemand de merknaam onrechtmatig gebruiken, dan geef je impliciet iedereen het recht de merknaam te gebruiken. Door een advocaat een briefje te laten sturen toon je aan dat je je merknaam verdedigt, ik gok dat het Volvo specifiek voor deze zaak ook niet zo veel kan schelen dat "Volvo Cars" gebruikt wordt.
Om deze reden hoor je wel vaker van "onzinnige" acties, zo klaagt T-Mobile ieder bedrijf aan dat de kleur magenta gebruikt en recentelijk klaagde Ford Ferrari aan toen ze de (op het eerste gezicht behoorlijk generieke) term F150 wilden gebruiken.

Geplaatst: 05.04.2011 - 18:12
door Chemzy
Titel heb ik letterlijk overgenomen van het artikel op de site. Voor degenen die het niet weten: De Standaard geldt als een Vlaamse kwaliteitskrant, maar dat blijkt niet altijd even duidelijk uit hun artikels...
Ik zou zelf nooit de term 'Volvocars' gebruiken in m'n eventuele website, 'Volvo' daarentegen wel. En ik denk dat dit eigenste forum het beste bewijs is dat dat mogelijk is, en dat dan zonder disclaimer.
Ik wou wel eens zien wat de rest hierover dacht. Misschien dat de hele affaire ook te danken is door het feit dat het over de VS gaat, waar er precies meer advocaten dan wat dan ook zijn?

Geplaatst: 05.04.2011 - 18:28
door DawnBlueED
Het is lastige materie want wanneer misbruik je een merknaam nu precies. De site waar het hier om gaat is (met de huidige opmaak) voor mij overduidelijk geen officiële site van Volvo.

Een ander probleem is dat er nog veel meer merknamen dan Volvo en Volvocars zijn en om zeker te weten dat dat een hostname of server path geen geregistreerde merknamen bevat zal je al snel een kostbaar merkenonderzoek moeten laten uitvoeren. Zelfs iets wat in de ene taal een alledaags woord is kan in een andere taal een merk zijn.

Voor een bedrijf dat een Domain Name registreert is het tegenwoordig al een normale zaak om die Domain Name te onderzoeken op rechten van anderen, maar voor een hostname of server path gaat dat naar mijn mening veel te ver.

http://volvocars.magnify.net/index.html

http://www.somecarshop.com/allcars/volv ... ument.html

http://www.fotosite.nl/jouwalbum/volvo.jpg

Wat mag wel en wat mag niet?

Geplaatst: 06.04.2011 - 00:10
door gsx750r
DawnBlueED schreef:Het is lastige materie want wanneer misbruik je een merknaam nu precies.
Met het Amerikaanse recht in deze ben ik niet op de hoogte maar volgens het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom/BBIE zou er in dit geval sprake kunnen zijn merkinbreuk omdat het merk wordt gebruikt als generieke term ter aanduiding van een klasse of categorie van waren of diensten, of men tracht ermee te profiteren van de aantrekkingskracht, de reputatie of het prestige daarvan, en voordeel te halen uit de commerciële inspanning die de houder van het merk heeft verricht om het imago van dat merk te creëren en in stand te houden.

Rob

Geplaatst: 06.04.2011 - 15:01
door Rick H
alle merken doen dat heb er zelf ook wel eens mee te maken gehad, is heel normaal elk "groot" bedrijf heeft een afdeling welk oneigenlijk gebruik van hun naam aanpakt.

Geplaatst: 06.04.2011 - 19:40
door Nuccio
De merknaam is het meest waardevolle bezit van Volvo Cars (overigens samen met AB Volvo). Niet vreemd dat men die naam niet te grabbel wil gooien en er 100% controle over wil houden. En ben zei het al: als (fan) club is er met Volvo heel goed te praten over gebruik. Geen enkele reden om te klagen dus, als er een goede dialoog is.

Geplaatst: 07.04.2011 - 01:52
door DawnBlueED
Misschien is de essentie van het onbegrip voor het standpunt van Steve Rosenbaum wel dat veel mensen niet snappen wat een hostname is.

Zo gebruikt Volvocars zelf de hostname www terwijl er toch echt een geregistreerd domein www.com bestaat waar zij geen eigenaar van zijn.

Uitgaand van de originele post is het conflict ook niet in eerste aanleg met de betreffende fansite maar met Steve Rosenbaum eigenaar van de videosite Magnify.net

Geplaatst: 07.04.2011 - 07:51
door bart simpson

Geplaatst: 07.04.2011 - 13:10
door DawnBlueED
Ja, veel mensen denken dan het www deel onderdeel is van de Domain Name, dat is echter helemaal niet zo.

Ten tijde van de start van het World Wide Web lieten veel organisaties hun webserver op een aparte computer(host) in het netwerk draaien welke ze de hostname www gaven. Het gebruik is in ere gehouden terwijl het in de meeste gevallen technisch nu heel anders is ingericht.

Een van de kernpunten van mijn bezwaar is dan ook dat als Volvocars succesvol bezwaar kan maken tegen volvocars.magnify.net stichting AAP zich ook kan gaat verzetten tegen het gebruik van aap.dierentuin.nl. Eventueel de versie met een dubbele hostname www.aap.dierentuin.com

Ik schreef eerder als dat de kans bestaat dat dan na de hostname dan het server path aan de beurt is

Geplaatst: 07.04.2011 - 13:13
door Ben
Ik vind het wel mooi zo. We beginnen in herhaling te vallen.

Geplaatst: 07.04.2011 - 13:35
door V480-S60
Laten we even duidelijk blijven: VOLVOCARS is een gedeponeerd merk, ook het logo en lettertype is gedeponeerd!
Zelfs wij als Volvo-forum mogen, ondanks de zeer goede banden met Volvo Nederland, geen gebruik maken van deze termen, het beeldmerk en lettertype.

Dat heeft niets met het world wide web te maken maar alles met merkenrecht.
Als dus iemand, ook al is ie een giga fan, "onrechtmatig" gebruik maakt van gedeponeerde merken etc. waarbij de eigenaar van de depots niet bij betrokken is maar waar wel de indruk gewekt kan worden dat het een officiële site is. Wordt deze persoon aangeschreven en gevraagd een disclaimer neer te zetten.