Volvo-Forum.nl

V70/2.4D/2003 schreef:235 met 10 mm spoorverbreding aan elke zijde. Dat is even mijn korte samenvatting van hetgeen je gaat doen.

Ik ben stikbenieuwd in welke mate de draaicirkel (die met 16"/205 al niet misselijk is) dit nadelig gaat beinvloeden.

> 13 meter

Ik ga hem ook nog verlagen. Hoop dat ik dan überhaupt nog kan draaien
Daar heb ik pdc voor aan de voor -en achterkant.

dat wordt straks wat met parkeren

Valt wel mee. Zal mijn eerlijke bevindingen wel posten op dat moment. Zo eerlijk ben ik wel. ik heb wel eens eerder in een V70 met 18 inch 245 breed gereden en dat was aanpassen, maar geen punt. Ging prima.

Sven ik kan niet wachten....
ps Ergens anders wordt je gemist schijnt het...

donderdag komen de banden erop. Dan weer een update met banden en misschien ff passen.

Komen er B-keuze banden onder? Je lijkt de vraag te ontwijken

zijn ze zwart? (niet te moeilijk beginen)

Je kan beter over velglint spreken in dit geval. :shock:

Ik gok op, wat ze hier in de regio vroeger noemden: antiplofbanden. Die dingen waren massief omdat, vanwege rubbergebrek, in die dagen banden niet voorhanden waren.
In mijn bescheiden beleving is het rijden met 235/19 aldus vergelijkbaar en mijn tere nekje en rug kunnen dat niet aan. Maar goed, ieder zijn ding.

LOL
Er komen 235/35/19 banden op van Achilles. Ben over het (b) merk erg tevreden en geloof niet in de bandenmagnaten als Michelin en Conti. dat die zoveel beter zijn. Ik rij al 15 jaar met meerdere merken en deze bevallen het beste.
Ik ben ook gewend met 19ers te rijden. WEl onder VW's. Onder een Volvo nog niet, maar als de Volvo tuner HEICO ze doet aanbieden, ga ik ze lekker testen in NL. Donderdag gaat het rubber er onder. Dan een week Italie en dan onder de auto.

blastaway schreef:donderdag komen de banden erop. Dan weer een update met banden en misschien ff passen.

Kijk, dit antwoord zocht ik.

Nu snap ik waarom er nog geen foto's op het V70 forum staan.

Ben heel benieuwd, is een mooie velg.

Gr. Rene

V70/2.4D/2003 schreef:Ik gok op, wat ze hier in de regio vroeger noemden: antiplofbanden. Die dingen waren massief omdat, vanwege rubbergebrek, in die dagen banden niet voorhanden waren.
In mijn bescheiden beleving is het rijden met 235/19 aldus vergelijkbaar en mijn tere nekje en rug kunnen dat niet aan. Maar goed, ieder zijn ding.

ik rij ook met 19" met 235/35 onder de R én dan nog het liefst op de advanced stand, 22 jaar geleden mijn nek gebroken en 8 jaar geleden geopereerd geweest aan 2 dubbele Hernia's aan de onderrug

en ik heb minder last dan in de firmaslet die op 205/55/16 staat(om nog te zwijgen van de Smart :roll: )

Precies Philken. Ik kan het beamen. Rij al jaren zo en hoor niemand klagen. Ook de kids en vrouw niet. Kwaliteit zegt alles. En ik denk dat de meest ehier het nooit hebben geprobeerd. Makkelijk praten dan.

Ach ja, de waarnemingen van Philken neem ik zeker niet voor algemene waarheid aan, meer een 'persoonlijke beleving'.
Feit blijft dat je een stuk demping mist van de banden (in het geval van Philken icm. het extreem verlaagde onderstel, maken die auto tot een plank, echt waar), meer kan je er niet van maken. En de drivebility wordt er ook zeker niet beter op.

Ieder zijn ding, hoor. Sommigen hier op het forum vinden 17 inch al te groot. Ik rijd op 18 inch en vind het heerlijk rijden. Ik weet niet hoe 19 inch rijdt, maar dat zal niet erg veel verschillen van 18 inch, denk ik.

Wel vergeleken met 15 inch, natuurlijk
Maar dat vind ik dus weer helemaal niks, dat geschommel op ballonbanden.

Daarom, ieder zijn ding

Ik merkte het verschil van 17 naar 18 wel persoonlijk, maar tussen 18 en 19 inch zit echt niet veel verschil.

blastaway schreef: Kwaliteit zegt alles.

Achilles banden en kwaliteit?
ik denk persoonlijk dat ze vooral goedkoop zijn in verhouding
tot gerenomeerde merken.
bij autobandenmarkt voor €78,80 :shock:
een beetje band kost in deze maat al gauw ruim boven de €200,00.
ik zeg altijd,"alle waar is naar zijn geld"

+1

Ik snap jullie redenering ook. Ik heb ook zo gereageerd op heel veel forums.

Ik heb Michelin, Continental en Bridgestones gehad in 19 inch en de Achilles. Ik vond serieus de Achilles direct veel beter dan de Michelin en Continentals. De Bridgestones vond ik het fijnste, maar inderdaad om per band 130 euro extra te betalen vond ik onzin als de Achilles op de 2e plaats komen voor mij. De band is zowel in nat als droog weer prima.

Ik zal eerlijk zeggen toen ik me de eerste keer ervoor had laten verleiden onder BBS velgen dacht ik: O nee, wat heb ik nu gedaan. Maar eenmaal aan het rijden was ik aangenaam verrast. Maar goed, ieder zijn ding en ik zal jullie niet scheef aankijken als jullie wel het geld extra uitgeven aan banden hoor. respect.