Volvo-Forum.nl

945i schreef:

diesel01 schreef:http://www.geenstijl.nl/archives/images ... shoot.html
Tis maar goed dat wij niet in oe es of aahh leven.
Of je blijft natuurlijk gewoon met je vingertjes van andermans spulletjes af..
dat kan nutuurlijk ook.

Zie deze nu pas.. Je keuze voor de link ligt geheel in het verwachtingspatroon.

Blij dat in de USA de gevangenissen leeg zijn hè!

Het is natuurlijk algemeen bekend dat u en ik niet dezelfde mening is toegedaan mbt mijn en dijn en hoe dat dient opgelost te worden
Dat is het mooie van dit forum verschillende mensen met zeer uiteenlopende meningen, die elkaars mening respecteren.
Het voordeel van de link is dat het zo lekker duidelijk is, ik denk dat potentiele boefjes zich wel 100 miljoen keer bedenken om in dit buurtje een kraakje te zetten.
Bijkomend voordeel voor de huiseigenaren is een wetsstelsel waarbij inbrekertjes ook als boefjes worden behandeld, huiseigenaren mogen hun spulletjes beschermen.
Een taakstrafje zoals in NL, wat vaak de eerste werkervaring is(bart simpson =D> ) is nicht im frage, ik heb liever dat ze in een overvolle gevangenis zitten met gelijk gestemde kunnen ze de gemeenschap geen kwaad doen.
Sommige mensen noemen het populistisch gewauwel totdat je op een morgen wakker wordt en er voor duizenden euro's schade is aan jouw eigendommen waar je niet omgevraagd hebt.
Nog zo'n bericht vanmorgen: 23 jarige student zonder strafblad krijgt 6 maanden gevangenis voor de diefstal van 6 flesjes water in London tijdens de rellen, staat goed op je C.V.

Verloedering is ook door rood rijden OMDAT er geen camera staat..
Dit alles is/was een oprisping van een mentaliteit die dicht onder de oppervlakte zit, hier is met de daders structureel iets goed mis, pak hier dan iemand ook serieus hard op aan

bart simpson schreef:Verloedering is ook door rood rijden OMDAT er geen camera staat..
Dit alles is/was een oprisping van een mentaliteit die dicht onder de oppervlakte zit, hier is met de daders structureel iets goed mis, pak hier dan iemand ook serieus hard op aan

+1

We hebben wel dezelfde mening over mijn en dijn...(mag ik toch hopen)

Jij ziet meer in het bewapenen van burgers en volle gevangenissen waar ze alleen maar slechter uitkomen als dat ze al waren.
Ik zie meer in de pakkans vergroten en op een gevoelige manier raken (financieel).
Voor jatten dan he! En niet tijdens rellen in London, maar gewoon in Utreg.

Ach ja....... :roll:

een trip naar siberie (ofzo) van 2 maanden om daar (in de winter voor een maximaal resultaat) op het land te werken ofzo zonder internet, tv, telefoon, bezoek (plus sexruimte) en andere facilteiten, dat zet je weer met je voeten weer wat op de grond en maakt je mogelijk ook weer een mens met respect voor anderen

945i schreef:Jij ziet meer in het bewapenen van burgers Ach ja....... :roll:

Zeker niet, waar ik mij aan stoor is dat slachtoffers van inbraak die de inbreker hebben uitgescakelt, erg moeten opletten om niet zelf in het verdachtenbankje te belanden.
Stel dat je toevallig iemand overloopt in je woning dan heeft die persoon imo al zijn recht verspeelt, als hij/zij blijvend letsel oploopt is dat een bedrijfsongeluk en daar kun je middels een A.O.V tegen verzekeren.

De fase van het korte termijn denken heb ik al heel lang achter mij gelaten. Het klinkt leuk bij het pleps om te zeggen dat je zwaarder moet straffen en rechters deugen niet en nog meer van die onzin, maar denk er met een gezond verstand eens zelf over na, en je komt tot de conclusie dat dat allemaal niets helpt.

En inderdaad, het staat en valt bij het respect dat je voor anderen hebt, daar is de maatschappij verantwoordelijk voor en in eerste instantie de ouders!

Jongeren onder de 20 die de fout in gaan, kan je het beste pakken door de ouders (financieel) te straffen.

Als die net gezien het gegeven dat een jonkie veel goedkoper was hun jobs hebben verloren is dat dubbelzuur...
Let wel, je moet iemand aanspreken op de veroorzaakte schade maar door de ouders aan te pakken leren de daders erg weinig... laat daders op een plek waar geen geneugten (geen smartphone. geen netwerk, geen hyves, geen facebook) zijn hun zonden eens stevig overdenken, Siberië, Antarctica, Rusland, Pakistan, weet ik veel, maar laat ze zich eens goed realiseren hoe bevoorrecht ze zijn om west europeaan te zijn......

Ik zie een hoop jeugd om mij heen die op hun 14e al niet meer naar hun ouders luisteren, bij de Appie zijn ze soms nog jonger.
Zoals je schrijft helpt het allemaal niets, maar met niets doen ga je het ook niet verhelpen en mijn indruk is dat er zeker de laatste 10 jaar een laat maar waaien mentaliteit is ontstaan.
Ik heb een collega gehad die een bijrijder meekreeg naar Frankrijk met gras om een pretsigaret te draaien, deze jongen mocht in Arlon(B) de terugreis gaan uitzoeken met het openbaar vervoer.
Let wel er wordt in F iets anders tegen dit soort producten aangekeken als bij ons, hij had het eea uit te leggen aan het uitzendbureau en aan zijn ouders, gewoon verantwoording voor eigen daden.
Dat er in de vroege opvoeding iets mis is gegaan lijkt mij duidelijk alleen hoe corrigeer je dat op latere leeftijd.
Mss idd zoals bart voorstelt.

Ik bedoel ook eigenlijk, beide aanpakken, jonkie en ouders.
Dat Siberië verhaal is heel leuk maar kost klauwen met geld vrees ik....

West Europeaan... tja.. Valt London daar ook onder? :roll:

Als je het feit dat 14 jarige niet meer naar ouders luisteren als een voldongen feit gaat beschouwen, is er idd. geen houden meer aan.. Denk dat ouders zich iets meer zullen inspannen als ze elke keer een vette boete krijgen als kindlief weer eens wat uitgehaald heeft....

Dat is de taak van ouders! Niet van ons. Ik betaal &%$ ook mee aan dat tuig, laat ze zorgen dat dat spul in deze maatschappij kan functioneren.

Denk niet dat diesel01 erg korte temijn denkt, hij zegt alleen dat het vreemd is dat een inbreker meer rechten heeft in jouw huis dan jezelf. En daar heeft ie mi gelijk in. Als je er voor kiest om in te breken zou het mi zo moeten zijn dat je dus ook kiest voor het opgeven van je rechten. Als je dan in elkaar geslagen wordt heb je pech, dan moet je ook niet komen zeuren. Je hoefde tenslotten niet in te breken, dat was een bewuste keuze.
Dat heeft juist niets met korte termijn te maken. Het knuffelen en hopen dat het goed komt, dat is korte termijn werk.

Oeps, ineens een paar reacties erbij tijdens mijn typewerk.

Een inbreker mag je op zijn bek slaan, wie zegt dat dat niet zo is? De telegraaf?

Ik kreeg vroeger op 16 jarige leeftijd gewoon een tijd mee dat ik thuis moest zijn 23:00 en was daarmee het buitenbeentje en kon nooit mee naar een discotheek zoals al mijn vrienden wel deden.
Ik mocht wel naar een discotheek maar dan samen met mijn 5 jaar oudere broer en zijn vrienden, doordat die allemaal ouder waren was ik al vrij vlot bewust van eigen daden eigen verantwoording.
Mijn vrienden kwamen op hun 15e al lavenloos thuis en dat was elk weekend, ik heb die behoefte nooit gehad en dus ook nooit gemist, opvoeding heeft er alles mee te maken...

Deze mensen hebben aardig in de rats gezeten of ze wel of niet vervolgd werden.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Neder ... n-trap.htm

Hehe, logisch, als er een dode valt moet dat onderzocht worden..

945i schreef:Hehe, logisch, als er een dode valt moet dat onderzocht worden..

Klopt helemaal.
Alleen...stel nou dat jij deze man fysiek aanpakt en één slag verkoopt waardoor deze man een bloeding krijgt en komt te overlijden.
Dan zou het zo kunnen zijn dat je volledig nat gaat omdat je in de ogen van de menschen in de ivoren toren buitensporig geweld hebt toegepast.
Ondanks dat Nelleke Natnek zich ongevraagd in jou woonkamer/kantoor/winkel bevindt.
Ik denk dat zo'n iemand, zoals eerder al gezegt, al zijn/haar recht heeft verspeelt ongeacht hoe of waarmee de huis/winkel/garage eigenaar zijn mijn heeft verdedigt.

Tja, doodslag of dood door schuld ten gevolge van huisvredebreuk... De rechter zal zich daarover buigen en tot een afgewogen oordeel komen, daar kan de regering niks aan doen.

Met de mensch in de ivoren toren bedoelde ik ook de rechter.
Nu is het zou dat ik mensen ken met dergelijke banen en deze groep wil wel maar kan meestal niet vanwege datgene wat de wet voorschrijft.

Sta wel eens voor een hekje met een klant, de wereldvreemdheid van sommige rechters is soms echt buitenproportioneel, mijn vertrouwen is niet zo groot in die lieden (toch altijd gewonnen trouwens)