Pagina 2 van 11
Geplaatst: 08.05.2012 - 07:26
door Paul
Klopt, tel er minimaal 1 liter bij.
Geplaatst: 08.05.2012 - 07:34
door MichelR

Dan toch order nog veranderen naar T3..
Geplaatst: 08.05.2012 - 08:50
door Rob2
En had die V50 17inch of 16inch?
Is het echt zo dat het verbruik met de grootte en/of breedte
evenredig oploopt, ik ben niet zo technisch, maar de omtrek van de band blijft toch gelijk, alleen de breedte veranderd een paar cm., geeft dat
echt zoveel meer rolweerstand ?
Gr.
Rob
Geplaatst: 08.05.2012 - 08:56
door bart simpson
breedte is idd rolweerstand
Geplaatst: 08.05.2012 - 10:20
door dutchlimits
Zal niet dramatisch veel zijn als je iets groter gaat, zal je niet veel van merken hoor. In de regen maakt het wel erg veel uit omdat die brede banden meer moeite hebben om het water af te voeren.
Maak je maar niet teveel zorgen.
Geplaatst: 08.05.2012 - 10:39
door bart simpson
of iemand zich over een substantieel verschil van 1 ltr op 100km wel of geen zorgen kan maken is iig niet aan dutchlimits, bredere banden geven een hoger verbruik
Geplaatst: 08.05.2012 - 11:14
door Pelleboer
Dat bredere banden een hoger verbruik geven klopt inderdaad.
Niet voor niks plaatsen de fabrikanten op de spaardiesels een zo'n smal mogelijke band. Lees dat maar in de test verslagen.
Mijn huidige VW Polo 1.2 TdI welke wegenbelastingvrij is wordt standaard geleverd met 15 inch velgen met bandenmaat 185/60-15.
Gemiddeld over 2 jaar heb ik een verbruik gerealiseerd van 1:21.
Dat is niet de 1:29 die de fabriek beloofd.
In de lente/ zomer bij hogere temperaturen zie je dat het verbruik afneemt.
Dit geldt trouwens voor elk voertuig.
In de winter reed ik met 16 inch velgen en winterbanden in de maat 195-50-16
Meteen zie je na het monteren van die banden dat het verbruik toenam.
1: De winterband heeft mindere rolweerstand
2: De omtrek is veranderd.
In de winter rij ik met deze combinatie 1:19 a 1:20 gemiddeld.
De zomer compenseert dat weer met de andere banden naar 1:23
Zoveel kan het dus schelen.
Daarom ben ik benieuwd wat straks mijn Volvo C30 D2 gaat doen. Daar komen 17 inch velgen onder met 205/50/17 banden.
De volgende vraag waar ik benieuwd naar ben is dat deze (nieuwe) D2 motor nu nog minder Co2 uitstoot namelijk 94 gram ipv 99 gram.
Wat hebben ze hier aangedaan om dit te realiseren?
Zou het verbruik hierdoor nog minder worden?
Ik denk dat het mooi is om dit straks zelf te ervaren!
Groetjes Arjan
Geplaatst: 08.05.2012 - 11:21
door dutchlimits
bart simpson schreef:of iemand zich over een substantieel verschil van 1 ltr op 100km wel of geen zorgen kan maken is iig niet aan dutchlimits, bredere banden geven een hoger verbruik
Ik heb het zelf ervaren als een meevaller, alleen in de regen meer aqua planning en meer verbruik. Maar goed je zal het wel allemaal weten.
Geplaatst: 08.05.2012 - 11:28
door OGA244
mijn vrouw doet met de Ibiza Ecomotive diesel 3.9 tot 4.1 ltr op 100km, 1 op 25 is dan heel aardig haalbaar.
In het geval van de C30 14% zal een Advantage met zijn smallere bandenmaat ook op zeker zuiniger zijn dan een R Edition
Geplaatst: 08.05.2012 - 20:47
door Paul
Dat weet ik wel zeker!
Maar ik hou voorlopig mijn C30 even standaard en ga ik eens kijken hoe zuinig hij kan zijn.

Geplaatst: 08.05.2012 - 22:20
door nickster
Nou verwacht er maar geen wonderen van...heeft de dealer mij ook al verteld. Niet perse afgesteld om zuinig te zijn wel om perse co2 te beperken...
Mij verzekerd dat ik het verbruik van mij oude s40 1.6d (5.6 gem over 90k km) niet ga halen.
Geplaatst: 08.05.2012 - 22:51
door Pelleboer
nickster schreef:Nou verwacht er maar geen wonderen van...heeft de dealer mij ook al verteld. Niet perse afgesteld om zuinig te zijn wel om perse co2 te beperken...
Mij verzekerd dat ik het verbruik van mij oude s40 1.6d (5.6 gem over 90k km) niet ga halen.
Dat lijkt me wel wat kort door de bocht.
1:20 of 5.0 liter per 100 km moet zeker te halen zijn.
Zeker als de folder 3.7 liter per 100 km aangeeft.
Geplaatst: 09.05.2012 - 07:26
door Paul
Vreemde dealer inderdaad, zelfs een V50 D2 kan 4.7l/100km halen dus om dit vanuit een dealer te verzekeren. Vreemde dealer.
Geplaatst: 09.05.2012 - 07:34
door bart simpson
nickster schreef:Nou verwacht er maar geen wonderen van...heeft de dealer mij ook al verteld. Niet perse afgesteld om zuinig te zijn wel om perse co2 te beperken...
Mij verzekerd dat ik het verbruik van mij oude s40 1.6d (5.6 gem over 90k km) niet ga halen.
onzinnige statement, hij is echt veel zuiniger dan 5.6 ltr op 100km
Geplaatst: 09.05.2012 - 11:59
door nickster
Nou we zullen het zien ik post het wel zodra ik hem heb...het zal wel ergens vandaan komen.
Niet dat het verbruik mij trouwens erg veel uitmaakt.
Geplaatst: 09.05.2012 - 13:55
door Paul
Ik weet wel zeker dat je een hoger gemiddeld kan halen dan wat ze aangeven. Maar dat ligt dan gewoon aan je rechtervoet.
Geplaatst: 09.05.2012 - 15:32
door rudolfi
Haal met mn C30 DrivE gemakkelijk 5.6 ltr op 100 km
Maar die van mij is dan ook zuiniger omdat ik wel wegenbelasting betaal

Geplaatst: 09.05.2012 - 20:39
door Paul
Waar is die Like knop

Geplaatst: 09.05.2012 - 22:02
door nickster
rudolfi schreef:Haal met mn C30 DrivE gemakkelijk 5.6 ltr op 100 km
Maar die van mij is dan ook zuiniger omdat ik wel wegenbelasting betaal

Lol zou prima regeling zijn...nog niet zo hele lang geleden had ik altijd een ander statement;
mensen die minder dan 100 euro wegenbelasting per maand betalen mogen niet op de linkerbaan komen. Haha moet ik nu ook maar eens afschaffen

Geplaatst: 21.05.2012 - 19:08
door stud
In bestelling volvo c 30 d2 ice white R edition + luxury line +freja dark grey lmv +exterior styling kit .
Wat duurt wachten lang !!!
Op mijn orderbevestiging staat geen afleverdatum ...
Wanneer worden ze naar de dealers gestuurd ??