Pagina 2 van 6

Geplaatst: 22.06.2012 - 23:07
door JosW
Sorry Erwin. Ik moest 'm even inkoppen. Volgens mijn dochter heb ik een zieke geest. Zou dus kunnen kloppen.

Geplaatst: 22.06.2012 - 23:26
door MyDJ
Die van mij staat net ná het streepje... :razz:

Geplaatst: 23.06.2012 - 00:27
door johan191
Ik zit continu met mijn 2.4 140 pk op LPG op 8.7 op 100 KM, en dat vind ik nog netjes.
Temperatuur staat bij mij op het zelfde hoor, ongeacht het weer en of de sleurhut er wel of niet achter hangt. Eenmaal op temperatuur is dat normaal volgens mij.
wanneer ik het fout heb hoor ik dat graag van de kenners hier.

Geplaatst: 23.06.2012 - 08:14
door Bakboord1
8.7 is erg mooi. Dat haal ik alleen met heel rustig rijden en heel veel snelweg.
Een actueel verbruik zegt mij niet zo veel.
Dus JAK wat is je gemmiddelde?

Geplaatst: 23.06.2012 - 08:17
door V70 T5 assen
Wat doe ik dan verkeerd???
Dit verbruik met deze snelheid krijg ik alleen in een afdaling.
Al kan ik deze waarde wel zo op het display krijgen door op deze snelheid gewoon gas te minderen.

Wat die thermostaat betreft niks aan de hand .

Geplaatst: 23.06.2012 - 09:24
door Jak
V70 T5 assen schreef:Wat doe ik dan verkeerd???
Dit verbruik met deze snelheid krijg ik alleen in een afdaling.
Al kan ik deze waarde wel zo op het display krijgen door op deze snelheid gewoon gas te minderen.

Wat die thermostaat betreft niks aan de hand .
Deze waarden haalt ie soms bij t constant 120, maar alleen als ik in de rij kan blijven. niet inhalen dus ;( Maar t blijft momentopname

Dacht dat deel ik eens met jullie, voor wie argumenten zoekt om zn Volvo binnenboord te houden..

Die mooie waardes zijn niet echt vol te houden hoor, helaas.
Het totaal gemiddelde, met alle ritten bij elkaar zit ik ook op op 8.2 a 8.4 ongeveer. Scheuren dat doe ik amper..maar soms moet dat.

Groet, Jak

Geplaatst: 23.06.2012 - 10:50
door Oceanracer
De BC geeft bij mij ook 8.4 aan, volgens mijn app op de iPhone zit hij op 8.6 wat dus kennelijk niet zo veel afwijkt.

Geplaatst: 23.06.2012 - 11:24
door Jak
Oceanracer schreef:De BC geeft bij mij ook 8.4 aan, volgens mijn app op de iPhone zit hij op 8.6 wat dus kennelijk niet zo veel afwijkt.
Hoi
ook een 24 tje benzine zie ik, t klopt dus aardig
Welke app gebruik je ?
Hoe was de Gaasdag overigens ?
Grt Jak

Geplaatst: 23.06.2012 - 11:28
door Oceanracer
Ja, 2.4 170 pk. Bijna 1 op 12, geheel niet slecht vind ik...

Ik gebruik Road Trip. Eerst de Road Trip LE (gratis) gebruikt, maar die beviel zo goed, dat ik heb geüpgraded naar de volledige versie.

Klusdag was een groot succes!

Geplaatst: 23.06.2012 - 12:41
door Steven Volvo
Interessant dit.

Ik heb een 2.0T (ca. 180pk) en heb een gemiddeld verbruik van 9,3L/100km en dan tank ik ook nog BP Ultimate (ron 98 meen ik?). Ik rijd voornamelijk snelweg en soms kijk ik eens of het motor nog zin heeft :-)

Op 120km/h met cruise control loopt hij ca. 9L/100km. Toch wel wat meer dan jullie melden. Nu is mijn gasklephuis aan de beurt deze maand. Kan die nog inlvoed hebben?

groet,
steven

Geplaatst: 23.06.2012 - 16:54
door Akkoord
Bij mij staat de verbruiksmeter al een tijdje op 7,5 L/100km , werkelijk verbruik op LPG is dan 1:11,3 - 1:11,5 , veel snelweg en weinig airco.

PS , ik zie dat je geen tellerringen hebt , ik heb nog wel een setje liggen voor je , origineel Volvo-accessoire.
Stuur maar een PM.

Geplaatst: 23.06.2012 - 20:25
door Oceanracer
Een nieuwe ETM zal zeker een wat gunstiger brandstofverbruik kunnen genereren, maar je verdient hem er vast niet mee terug. Overigens tank ik ook altijd BP Ultimate (inderdaad RON98). De laatste tankbeurt was zelfs 8.4 dus comfort de BC. (62,81l en 746km)

Geplaatst: 23.06.2012 - 21:05
door EVV
In die tijd verbruikte een turbo motor nu eenmaal meer dan een motor zonder. Overigens had ik deze waarden ook vaak, en had een nog eens een automaat ook. Ik heb wel eens gemiddeld 7,7 per 100 gehaald volgens de tankbonnen, de laatste tijd (sinds een nieuwe lambda sonde) meestal rond de 8 per 100.

Geplaatst: 23.06.2012 - 21:23
door Oceanracer
Ja, ik moet eigenlijk die voorste ook nog eens vervangen. Wellicht dat ik dan ook nog wat lager uit ga komen.

Geplaatst: 23.06.2012 - 22:55
door Bakboord1
Nu, 7,7 gemiddeld al twee tankjes maar dan is de lol in het rijden er wel af. Is een pure ecomodus. Zuiniger halen we niet. Onzuiniger lukt makkelijk.
Met meer ritjes in het dorp en haast zit ik op 8,7.

Geplaatst: 24.06.2012 - 00:31
door JosW
Ik heb ergens in het verleden op dit forum gelezen dat de waarden die de BC geeft niet realistisch zijn. Het werkelijke verbruik zou hoger zijn. Heb gezocht naar topics over dit onderwerp, weet zeker dat ze er zijn, maar heb het niet kunnen vinden.

Geplaatst: 24.06.2012 - 08:07
door Oceanracer
Dat klopt, soms wel tot 1 liter per 100 km meer verbruik. Daarom gebruik ik nu die app. Die liegt niet. :-)

De BC van mijn lesauto geeft 5,4 als gemiddeld verbruik aan, daar waar de app op 5,9 zit.

Geplaatst: 24.06.2012 - 09:13
door EVV
Bij mij was het anders om, daar gaf die het gemiddelde hoger aan dan wat ik zelf berekend had. Scheelde niet veel, 8,9 ten opzichte van 8,7 berekend.

Geplaatst: 24.06.2012 - 11:48
door bartv70
Oceanracer schreef:Dat klopt, soms wel tot 1 liter per 100 km meer verbruik. Daarom gebruik ik nu die app. Die liegt niet. :-)

De BC van mijn lesauto geeft 5,4 als gemiddeld verbruik aan, daar waar de app op 5,9 zit.
Met welke en hoe berekent je app dat?

Ook mijn bc geeft zeker 10% minder aan als dat ik aan liters per 100km
verbruik.
Helaas geeft mijn teller ook nog eens een procent of 8 te veel aan als werkelijk gereden(gecontroleerd met GPS), Duiven-Schiphol volgens GPS
120km volgens de teller 129km.
Neemt je app die afwijking ook mee?

Geplaatst: 24.06.2012 - 11:54
door Oceanracer
Nee, natuurlijk niet, maar dat doen ze in de Volvo-folder ook niet! Zo'n app werkt met de ingevoerde km's & hoeveelheid brandstof, niet op GPS.