Volvo-Forum.nl

Beide mooie auto's zijn erg mooi. Maar de v90 is dan toch dikker.

volvochef schreef:He Thijs,

Men rekent hier in mijlen (=10km). Dus op zich aardig wat km's, maar nog steeds prima, lijkt me?

ehhh. 1 mijl is 10km? Ik dacht dat 1 mijl zo'n 1,6km was.

M@rcel schreef:

volvochef schreef:He Thijs,

Men rekent hier in mijlen (=10km). Dus op zich aardig wat km's, maar nog steeds prima, lijkt me?

ehhh. 1 mijl is 10km? Ik dacht dat 1 mijl zo'n 1,6km was.

Engelse Mijlen, Zee Mijlen, Zweedse mijlen..

Edit; zelfs ook nog Deense Mijlen van 7,5km
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mijl

:eeeek: Sjeemig wat een mijlen allemaal...

Thijs schreef::eeeek: Sjeemig wat een mijlen allemaal...

Vandaar ook de term een mijl op zoven

Met het gevoel zou ik waarschijnlijk voor de 960 gaan, met het verstand zou ik voor de 940 kiezen. Verbruik van de 960 zal hoger liggen, al zal dat niet heel veel zijn. Verzekering zal misschien ook duurder zijn vanwege dat het een zwaardere en duurdere(in eerste aanschaf) auto is. De techniek van de 940 is mits goed onderhouden heel erg sterk en vele malen simpeler.

Heb ook altijd met veel plezier in de 940 gereden.

He jongens,

Sorry, maar het is een Saab 900s uit 1987 geworden! Amerikaanse re-import, dus mét electrische ramen

Hielden de marktplaats in de gaten voor een 940, maar helaas bleven de mooi onderhouden modellen uit.

Toen kwam het cadeautje van schoonouders om deze 900s over te nemen voor kosten van de APK, uiteindelijk ommenabij 250 euro!

Bedankt iig voor de moeite, heb een boel over Volvo geleerd en die 940 komt er heus nog wel eens

Cheers,

Krijgen we foto's van de Saab?

tja en voor 250 euro kan je nog geen fiets kopen!!

Foto's volgen!

Uiteindelijk dan toch!

zelfs geen fiets met 2 kleuren