Pagina 2 van 4
Geplaatst: 29.10.2012 - 13:24
door Oceanracer
Vredesteins maken een enorme pokkeherrie! En van overmatige slijtage van Michelin heb ik nog nooit iets gemerkt en ik rijd er al een kleine 10 jaar mee rond.
Geplaatst: 29.10.2012 - 13:46
door janpie
Oceanracer schreef:Vredesteins maken een enorme pokkeherrie! En van overmatige slijtage van Michelin heb ik nog nooit iets gemerkt en ik rijd er al een kleine 10 jaar mee rond.
Moet ik je toch echt tegen spreken Erwin. Ik heb Vredestein en ze zijn echt heel stil .. Moet je maar eens een keer bij me in de auto gaan zitten
.
Geplaatst: 29.10.2012 - 14:47
door diesel01
Oceanracer schreef:Vredesteins maken een enorme pokkeherrie! En van overmatige slijtage van Michelin heb ik nog nooit iets gemerkt en ik rijd er al een kleine 10 jaar mee rond.
+1
Geplaatst: 29.10.2012 - 16:47
door Oceanracer
Jan, je moet er natuurlijk wél mee gaan rijden!
Even zonder dollen, ik zou ze écht nooit aan iemand aanraden omdat ze echt veel meer herrie maken dan de meeste winterbanden van een ander merk. Kom anders míjn Michelin A4 eens beluisteren...
Geplaatst: 29.10.2012 - 16:54
door V70/2.4D/2003
Ik heb die Vredensteintjes nu onder de Panda liggen. Een kleine Italiaan op trekkerbanden, need i say more? Daarvoor onder de V70 ook snowtracs gehad en, welnu:
Vredesteins maken een enorme pokkeherrie!
en aldus:
+1
Geplaatst: 29.10.2012 - 17:50
door Oceanracer
Ik heb 2 sets 15" en 1 set 16" geprobeerd en bij alledrie de sets het zelfde. Uit de ANWB-test van dit jaar staan ze ook ergens op de achtste plek of zo.
Geplaatst: 29.10.2012 - 22:09
door Quota
Ook in de winterbandentest cvan autovisie scoren ze niet best in de klasse 205/55/16 h
Geplaatst: 30.10.2012 - 09:22
door janpie
Daarom zijn er zo veel verschillende banden.. Voor ieder wat wils.
De een zegt dit en de andere dat.. Michelin zal ook zeker niet slecht zijn ''ík rij er zomers mee'' en ik wil niet anders.
In zo,n test gaan ze natuurlijk tot het uiterste. wat in de praktijk nooit voor komt. Natuurlijk zullen er betere banden zijn, maar mijn keuze zijn destijds op vredestein gevallen qua prijs.
Geplaatst: 30.10.2012 - 09:31
door V70/2.4D/2003
Daar heb je wel een punt Jan, voor 85 euro een band of voor 170 euro een band. Met alle respect maar met dergelijke verschillen neem ik wat lawaai voor lief en draai de radio wat harder en laat "Die Zuaberfleute" vol uit de speakers knallen.
Geplaatst: 30.10.2012 - 09:37
door Oceanracer
Adviesprijs voor Conti's 850 (nr 1 in de test) is € 145,00 en die voor de Vredesteins (nr 8 op de zelfde lijst) € 140,00. Dus dat prijsverschil is te verwaarlozen.
Toen ik in het najaar van 2011 nieuwe winterbanden wilde bestellen waren die 850's er nog niet, anders had ik die genomen. Die 830 van toen was namelijk net even wat minder dan de A4 van Michelin die toen net uit was.
Geplaatst: 30.10.2012 - 09:58
door V70/2.4D/2003
Geplaatst: 30.10.2012 - 21:29
door Schorpioen
Vorige week een test gelezen van de consumentenbond.
Als "beste uit de test" en "Beste koop" komen bij bandenmaat 205/55R16H de Continental WinterContact TS850 met 7,2 pnt en de Michelin Alpin A4 met 7,1 pnt uit de test.
Informeer eens bij
Nootenboom Banden .
Wij doen daar regelmatig zaken mee. Ze geven een goed advies en voor ons zijn ze niet duur.
Geplaatst: 31.10.2012 - 12:27
door rovinge
Tja, winterbanden... smaken verschillen.
Vredesteins mogen dan wat meer herrie maken, maar het is en blijft m'n eigen ervaring dat de Michelins en Conti's op de achterwielen onevenredig hard afslijten, plus op de mini-rotondes die voor hachelijke uitbreek situaties over de voorwielen zorgden. Dat was ik met Vredesteins allebei in een keer kwijt....
Ik heb er een nu mooie set Vredesteins omliggen en ik ben er erg blij mee.
Roel
Geplaatst: 31.10.2012 - 13:45
door Quota
Schorpioen schreef:Vorige week een test gelezen van de consumentenbond.
Als "beste uit de test" en "Beste koop" komen bij bandenmaat 205/55R16H de Continental WinterContact TS850 met 7,2 pnt en de Michelin Alpin A4 met 7,1 pnt uit de test.
Informeer eens bij
Nootenboom Banden .
Wij doen daar regelmatig zaken mee. Ze geven een goed advies en voor ons zijn ze niet duur.
Hmm, in de autovisie test kwam de continental er als tweede uit en was ook zeer sterk aanbevolen, de Michelin niet, De Nokian WD3 (?) was winnaar en kost een goede 20 euro per band minder.
Geplaatst: 02.11.2012 - 10:09
door jaapburg
rovinge schreef:Tja, winterbanden... smaken verschillen.
Vredesteins mogen dan wat meer herrie maken, maar het is en blijft m'n eigen ervaring dat de Michelins en Conti's op de achterwielen onevenredig hard afslijten, plus op de mini-rotondes die voor hachelijke uitbreek situaties over de voorwielen zorgden. Dat was ik met Vredesteins allebei in een keer kwijt....
Ik heb er een nu mooie set Vredesteins omliggen en ik ben er erg blij mee.
Roel
Heb ook goede ervaringen met Vredestein, waar ik met een Michelin winterband veel onderstuur had kon ik met Vredesteins heerlijke 4wiel drifts maken met mijn Fiat 500.
Plus nog een feitje wat ik (ergens) wel belangrijk vind: Vredestein is een Nederlands merk, ipv te investeren in andere landen
Winterbanden maken nou eenmaal herrie, dat gezeur over afrolgeluid als je een aan de andere kant een 3" sportuitlaat eronder gaat hangen... Autorijden is niet stil!
Geplaatst: 02.11.2012 - 10:33
door Vince1985
Michelin Pilot Alpin PA4.
Echt een top bandje.
Geplaatst: 02.11.2012 - 10:40
door toppertje
met een echt topprijsje!!
Geplaatst: 02.11.2012 - 10:41
door Vince1985
eens!! maar dan heb je wel wat!
groet,
Geplaatst: 02.11.2012 - 10:46
door NJ8
Ik ben (oa) door
deze test waar de Dunlop SP Wintersport 3D in de maat 215/65/16 als winnaar uit de bus kwam op nota bene een XC70 voor dit schoeisel gegaan.
(lijkt me trouwens een mooie job. Winterbanden testen...
)
Geplaatst: 02.11.2012 - 12:06
door MyDJ
Heb onder mijn R Michelin Alpin A4 liggen in de maat 225/45 R17 94 V.
Zijn echt topbanden!
Vorig jaar gekocht voor €707,79 incl. verzenden vanuit Duitsland.
