Volvo-Forum.nl

MarioC70 schreef:Ik heb vanmiddag contact gehad met RDW over die eisen,wat zij zeggen is,veranderingen aan emissie gerelateerde onderdelen of verwijdering daarvan is APK afkeur..

Natuurlijk hebben ze daarbij verwezen naar een hoofdstuk en paragraaf in het APK reglement. Wees zo lief en vertel ons dat even.
Of was dit een eigen interpretatie van een telefoniste bij het RDW?

Laten we er van uitgaan dat ik uit m,n nek zwets,die zinloze discussie elke keer over hetzelfde,daar ben ik wel een keer klaar mee.

Joh, kom met feiten i.p.v. meningen, dan zijn we klaar.

Het antwoord van RDW is al een feit opzich lijkt mij..
Maar je wilt het beter weten,net als met de meeste antwoorden en opmerkingen die je geeft,mijn zege heb je..

Nee joh, vertel het nu gewoon!

Ik vraag me wel is af,is dit forum er om anderen te helpen met problemen,of om elkaar af te zeiken.

Het begint steeds meer een afzeik rubriek te worden,maar het zal er wel bijhoren..

Het forum is er zeker niet om iemand af te zeiken maar om oplossingen te bieden voor problemen en antwoorden te geven op vragen.
Laat je niet zo op kast jagen!

Ik laat me niet op de kast jagen,ik bekijk het vanuit de praktijk en niet vanuit een boekje of van horen zeggen..
Wie het allemaal beter weet,die mag het wat mij betreft zeggen..
Ik weet zelf wat ik wel en niet kan en daar hou ik me maar aan vast.
Alleen jammer dat hier nog de zelfde wegpest cultuur heerst als een tijd geleden.

MarioC70 schreef:Ik laat me niet op de kast jagen,ik bekijk het vanuit de praktijk en niet vanuit een boekje of van horen zeggen..
Wie het allemaal beter weet,die mag het wat mij betreft zeggen..
Ik weet zelf wat ik wel en niet kan en daar hou ik me maar aan vast.
Alleen jammer dat hier nog de zelfde wegpest cultuur heerst als een tijd geleden.

Mario laat je niet op de kast jagen. In een ander topic kreeg ik eens onderuit de zak, dat werd vervolgens nog eventjes dunnetjes per PM voortgezet. Ik heb deze mail met een beantwoord, en toen was het afgelopen, deze persoon kan voor mij m'n rug op, maar ik laat me mijn plezier er hier niet door vergallen.
In Duitsland is een mooi spreekwoord, vertaald in het NL: erger je niet, verwonder je slechts.
Jouw inbreng is altijd waardevol, vanuit de praktijk gezien.

Maar ja,wat heeft het dan voor zin om hier antwoorden neer te zetten,dan is de aardigheid er snel vanaf...

MarioC70 schreef:Ik laat me niet op de kast jagen,ik bekijk het vanuit de praktijk en niet vanuit een boekje of van horen zeggen..

Jij haalt zelf aan dat de APK regels zijn aangepast, daarop stel ik een eenvoudige vraag, waar dan in diezelfde APK regels (boekje?) staat dat het verwijderen van een retrofit filter niet toegestaan is.

Regels in dit land liggen als feiten vast in boekjes, zodat het geven van eigen interpretaties aan deze regels zoveel mogelijk beperkt wordt.
Praktijk is mooi, maar dient zich te houden aan de regels. Hoe onlogisch deze regels soms ook zijn.

dbosker schreef:

MarioC70 schreef:Ik laat me niet op de kast jagen,ik bekijk het vanuit de praktijk en niet vanuit een boekje of van horen zeggen..
Wie het allemaal beter weet,die mag het wat mij betreft zeggen..
Ik weet zelf wat ik wel en niet kan en daar hou ik me maar aan vast.
Alleen jammer dat hier nog de zelfde wegpest cultuur heerst als een tijd geleden.

Mario laat je niet op de kast jagen. In een ander topic kreeg ik eens onderuit de zak, dat werd vervolgens nog eventjes dunnetjes per PM voortgezet. Ik heb deze mail met een beantwoord, en toen was het afgelopen, deze persoon kan voor mij m'n rug op, maar ik laat me mijn plezier er hier niet door vergallen.
In Duitsland is een mooi spreekwoord, vertaald in het NL: erger je niet, verwonder je slechts.
Jouw inbreng is altijd waardevol, vanuit de praktijk gezien.

+1!

mjeuring schreef: ... waar dan in diezelfde APK regels (boekje?) staat dat het verwijderen van een retrofit filter niet toegestaan is.

Dit is inderdaad de kern van mijn vraag. Gelden die regels ook voor retrofit filters?

De conversatie eerder lijkt me overigens vooral een communicatiestoornis, geen kwestie van wegpesten. Dat is niemands intentie.

Als iemand kan verwijzen naar regelgeving over retrofit filters dan zou dat deze discussie in 1x kunnen afronden.

Ik hoor het graag! Dank voor alle reacties zo ver.

Als ik me goed herinner zijn die retrofit filters destijds betaald dmv een subsidie van de overheid. Zou je die subsidie dan weer moeten terugbetalen als je dat ding verwijdert?

Dat is normaal gesproken een logische gedachtengang maar het zal daarom wel niet waar zijn in Nederland!

Die zijn inderdaad betaald door de overheid,dat klopt,middels een subsidie werden die destijds gratis gemonteerd..

De kern van het verhaal is,als je je auto ter keuring aanbied bij 5 verschillende keuringstations,dan krijg je 5 verschillende uitkomsten.
Mede door al die regelwijzigingen en kromme apk regels.

Misschien moet er ook in NL maar een onafhankelijk instituut a la het Duitse TÜV komen.

Subsidie is al ter sprake geweest in deze thread.

DvB69 schreef:

MarioC70 schreef:Er is een subsidie voor afgegeven...voor een retrofilter..

Dat wil niet zeggen dat je de RPF nooit meer mag verwijderen. Er zit ook subsidie op zonnecollectoren. Betekent toch ook niet dat je die nooit meer mag verwijderen?
Geldverspilling.. okay, maar dat is niet strafbaar dacht ik - ik volg dan gewoon in de voetstappen van onze overheid

Met de laatste 2 regels van MarioC70 is alles wel gezegd denk ik.
Te veel, te ingewikkeld, en te vaak gewijzigd. Prima omschrijving van de APK regels.

Kern van de zaak:
-Een APK meester KAN visueel constateren dat een retrofit filter ontbreekt. Hij KAN daarop de auto al dan niet afkeuren.
-Een APK meester KAN NIET constateren of een aanwezig retrofit filter goed functioneert. De roetuitstoot van soortgelijke auto's zonder filter voldoen namelijk ook aan de APK eisen.

Ik zou toch iedereen afraden om het roetfilter te (laten) verwijderen.

Een schoon geweten en een schoon milieu is sowieso al het geld waard, en mocht er ooit een boete/rechtzaak komen omdat je het filter toch verwijderd hebt, dan had je redelijkerwijs kunnen weten dat dit nooit de bedoeling kan zijn.

Longone schreef:Ik zou toch iedereen afraden om het roetfilter te (laten) verwijderen.

Een schoon geweten en een schoon milieu is sowieso al het geld waard, en mocht er ooit een boete/rechtzaak komen omdat je het filter toch verwijderd hebt, dan had je redelijkerwijs kunnen weten dat dit nooit de bedoeling kan zijn.

En daarnaast zal het afstappen van regulier onderhoud én experimenteren in deze vorm geen positief effect hebben op de restwaarde. Laat staan dat je de auto nog ergens kunt inruilen.