Volvo-Forum.nl

Hier een kort filmverslag van de presentatie bij Hooftman, vorige week donderdag;

Dat is een leuk filmverslag van de presentatie bij Hooftman.

Deze middag de V90 eens in 't echt gaan bekijken bij mijn dealer. Is toch mooie station wagon en wat me terug opviel is dat volvo toch op vlak van afwerking en niveau serieuze stappen vooruit heeft gezet. Het was wel een inscription uitvoering maar toch ... Nu is het uitkijken naar de Xc60 in voorjaar 2017...

Gisteren voor het eerst gezien en ik vond het direct een schitterende auto. Aan de V70nn moest ik destijds even wennen tov de V70n.
Knap design en een echte Volvo.

Ik heb er gisteren ook omheen gelopen en in gezeten. Tot en met de achterbank een dijk van een auto. Anders dan we tot nu toe van Volvo gewend waren maar bloedmooi. Zeker qua uiterlijk heeft Volvo al zijn bescheidendheid van zich af geschud. Gelijkend op een Audi? Nee, zeker niet. Daarvoor is 'ie te afgetraind en te bijterig. Als we dan toch met andere merken gaan vergelijken, komt'ie qua uitstraling eerder bij BMW. Maar dan stijlvoller.
Het interieur is om je vingers bij af te likken. Mooie materialen, fraaie vormgeving en netjes afgewerkt. En een beenruimte achterin waar een Superb bijkans jalours op wordt. Al met al heel knap en mooi gedaan.
Maar na de achterbank.... Het design van de achterkant is, nou ja, laat ik het er op houden dat ik het niet denderend vind maar dat zou zeker geen dealbreaker zou zijn. Daarvoor is de rest te begeerlijk.
Maar van de ruimte onder/achter de klep wordt ik niet warm. In principe is dat ruim genoeg. Echter, omdat de achterklep zo plat ligt (het lijkt onderhand wel een hatchback) blijft er nauwelijks bruikbare ruimte over als ik de hondenbench er in zet, als'ie er al in gaat passen. Kortom, het is voor mij niet de vanzelfsprekende opvolger als de V70 tzt er uit gaat. Let wel, dat is natuurlijk een persoonlijk iets, maar wel waar ik mee te maken heb.
Maar zou ik geen bench hebben... Dan zou ik hem heel erg graag willen hebben, ook al zou ik zowel qua uitrusting als qua vermogen een stap terug moeten doen om het financiëel passend te krijgen.

@jalex_h helemaal mee eens. Pracht van een wagen maar na de achterzittingen...ik weet het niet. Daar komt bij dat ik hem eens geconfigureerd hem en hem naast een Audi A6 heb vergeleken. En die laatste was in een vergelijkbare configuratie 5000 euro goedkoper. Maar toegegeven, dan rij je in een saaie Audi.

Hooguit zou ik zeggen dat een A6 kwa keuze saai is vanwege het verkoopsucces? Kwa vorm is het een prachtige wagen. Jammer dat de verkoper me binnen 5 minuten wegjaagde door me zonder proefrit direct onder druk zette dat wanneer ik er eentje wilde hebben ik direct moest beslissen omdat ze zo hard gaan.

haast is een bar slechte raadgever

volgende zaterdag testrit gepland,ik ben al aan het aftellen.......

OGA244 schreef: haast is een bar slechte raadgever

???

caterham schreef: Hooguit zou ik zeggen dat een A6 kwa keuze saai is vanwege het verkoopsucces? Kwa vorm is het een prachtige wagen. Jammer dat de verkoper me binnen 5 minuten wegjaagde door me zonder proefrit direct onder druk zette dat wanneer ik er eentje wilde hebben ik direct moest beslissen omdat ze zo hard gaan.

Hoe zo snel beslissen omdat ze zo hard gaar een V90 loopt ook iets van 230 km/h hoor

BendW schreef:

OGA244 schreef:haast is een bar slechte raadgever

???

die vraag verklaard veel...

Sjieke V90's !!

prachtige exemplaren, en ook D5 !

Vette bakken!!!

Blijkbaar hebben de Belgische politiediensten ons belastingsgeld eens verstandig besteed --> nl. V90 !!

Maar waarom met de flitskast op de foto...

dan is meteen duidelijk hoe ie gefinancierd is

Flikken hebben smaak...

Walter schreef: Maar waarom met de flitskast op de foto...

Was artikel over nieuwe flitskasten

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170202_02709622