Volvo-Forum.nl

kwak schreef: Ik rij zeker niet altijd door. Het is wel hoofdzakelijk verkeer op de secundaire wegen. (dus geen snelweg)
Maar het valt mij ook op dat ik bij het stoplicht ook stilstaand 1,2l verbruik... Hij staat dan in D-mode met met voet op de rem. Ik neem aan dat dit bij de 'automaat' hoort?

Lijkt me dat die 1,2L bij stilstand per uur is, toch? Onze geeft dan -- aan, wel in L/100km.... maar ik heb niet de illusie dat hij dan werkelijk niks verbruikt....

Jers3n schreef: Lijkt me dat die 1,2L bij stilstand per uur is, toch? Onze geeft dan -- aan, wel in L/100km.... maar ik heb niet de illusie dat hij dan werkelijk niks verbruikt....

Klopt, als je stilstaat verandert l/100km in l/uur.
In mijn XC90 (diesel) verbruikt 'ie iets van 0,7l/uur bij stilstand. En da's dan met zetel- en stuurverwarming op...
In 'performance' modus durft dit op te lopen tot 1l/uur, wat toch nog altijd iets minder is dan bij jou kwak...

Weet iemand of de V90 ook met grotere tank is uit te breiden? 55 en 60 liter is weinig. 65 of 70 zou mooi zijn.
Andere merken kennen die mogelijkheid soms wel. Een grotere tank als optie.

Was het maar waar... helaas is de 55 liter tank de enige optie, wat vooral voor de benzinemodellen niet erg praktisch is qua actieradius.

Is inderdaad erg jammer en ik begrijp het ook niet de AWD modellen hebben een grotere tank, dus er moet meer dan voldoende ruimte zijn aangezien de AWD ook nog extra aandrijflijn onderdelen moeten herbergen. Misschien is er iets van een keurings of emissie voordeeltje te halen

Wat zijn de verbruikcijfers nu de wagen verder ingereden is? Zelf heb ik sinds een paar weken een V90 D5 AWD(tank 60l) en vind het verbruik ook redelijk fors. Natuurlijk weegt de auto aardig wat, maar zit bij rustige ritten woon- / werkverkeer op een verbruik van tussen de 7l en 8l per 100 km. Nu staat de auto al wel op winterbanden en weet ik niet of dit ook negatief beinvloed. Zelf had ik toch wel verwacht een verbruik tussen 6l en 7l bij normaal gebruik.

Ik denk dat 7,5l een mooi verbruik is.Het is een grote wagen met automaat,mijn Audi a6 verbruikt dat ook met automaat...als je voor een handbak kiest kan er nog wel een liter af.

Topic starter is hier sinds April niet meer geweest. Dat is dan weer jammer want ik ben wel erg benieuwd hoe het nu is na bijna 1 jaar rijden. De D5 heeft natuurlijk een fors vermogen en dat gebruik je dan ook. FF bij de stoplichten een duwtje geven, ff op de snelweg die nog eventjes inhalen. Ongemerkt gebruik je het aanwezige vermogen. En terecht.
Ik draai met de D4 handbak gemiddeld 1 op 15/16 gemiddeld! Dat houdt in inclusief de lange halen met hoge snelheden! Daar waar ik 1 op 10 rij ongeveer. Ben benieuwd hoe het straks gaat met de V90. Daar zal ik onderweg naar Bayern wel moeten tanken.....

Ik zit nog steeds tussen de 8 en 9,5l ... is naar mijn gevoel iets zuiniger dan in het begin ... maar blijft toch fors.
In de zomer ben ik naar Oostenrijk gereden waar ik wat verder getest heb op de autobahn:

• ECO stand met een 140km/u --> gemiddelde 6.2l
• COMFORT stand met een 150 km/u --> gemiddelde 8.0l
• COMFORT stand met een 160km - 180km/u --> gemiddelde 7,7l

Dus de conclusie lijkt me duidelijk. Op de secundaire wegen (verkeerslichten en sportief rijgedrag) zal het verbruik zwaarder doorwegen. 2 ton die telkens (sportief) in beweging wordt gebracht... heeft zijn prijs.
Maar ik heb mij erbij neergelegd. Het is zoals BendW aangeeft. Ik heb deze wagen niet gekocht om constant in ECO mode te rijden . Het is alle dagen een plezier om ermee te rijden.

Ik heb trouwens ook nog eens geïnformeerd bij mijn garage waar dezelfde wagen in gebruik is. Ook daar hebben ze gelijkaardige verbruik-cijfers.

PS. Ik heb 19" velgen met vrij brede band: 255/50R19. Vermoedelijk is dit ook een aanzienlijke bezwarende parameter.

Mijn XC70 (en zeker mijn XC60 destijds) beginnen aardig te slurpen boven de 120km/u.

Kijk eens wat je verbruik is bij pakweg 110km/u, ben wel benieuwd

Als je een v90 rijdt, dan moet je niet moeilijk doen over het verbruik.
De benzine variant is net zo zuinig: https://www.spritmonitor.de/en/detail/848042.html

jrkalf schreef: Als je een v90 rijdt, dan moet je niet moeilijk doen over het verbruik.

Deze reactie is wel erg kort door de bocht. Het is toch niet raar dat je een verbruik verwacht wat in lijn ligt met hetgeen er door de fabrikant wordt opgegeven? Duidelijk is dat er meerdere factoren dit kunnen beïnvloeden ten opzicht van de fabrieksopgave, maar zelfs bij ECO stand en rustig rijden haal ik de opgegeven waarde niet.

Wat verwacht je eigenlijk,bijna 2ton,automaat,awd en meer dan 200pk???...het norm verbruik opgegeven door de fabrikant heb ik bij nog geen enkele wagen die ik ooit gereden heb gehaald,dus vergeet dat al maar.Als je een zuinige auto wil rijden zit je volgens mij toch in de verkeerde klasse op het moment.

Je hebt fabrieksopgave (in veel gevallen zeker niet haalbaar) en de echte wereld.

De url ik meelinkte, staat ook in mijn footer, bevat echte wereld gegevens op basis van de tankbon en opgave van de kilometerteller. Dat mijn voetje daarin ook meeweegt mag vanzelfsprekend zijn. Dat ik vaker in het jaar in de noordoost Alpen te vinden ben, weegt ook mee in het gebruik.

Als ik lange ritten rij in Nederland op de snelweg met een snelheid van 100km/u, dan is een 7,0/7,2L per 100km best wel haalbaar.
Maar bij 130km/u, vergeet het maar.

Het kan dus wel zuinig in een V90 D4 aut.

Tenminste als je het perse wil en op de rechterbaan blijft hangen.
Vanmiddag eens uitgeprobeerd met een ritje van 100 km.

Op de linkerbaan is het verbruik ineens 2x zo hoog

Ik haal met mijn S90 D5 vrij makkelijk 6,6 l/100km.... de laatste weken is dat 6,7 maar dat is ongetwijfeld door het extra werk dat van de airco gevraagd wordt.

(ik heb wel het geluk veel autostrade en rijkswegen aan gemiddeld 80km/ph te doen)

Net naar Frankrijk gereden met een gemiddelde van 6,6

Mijn D4 staat nu op 5.8 over 23.000km, redt ook vrij probleemloos 1100km op n tank

Ik heb last van een zwaarder linkervoet..
42.000 km 7,6 l/100km.
Veel Duitsland ritten met 200+
D3 AWD met Rica 2

Dat is n keuze

OGA244 schreef: Dat is n keuze

Even voorop het is geen klaagzang.. verbruik staat niet boven aan mijn lijstje..
Zowel dan had ik wel iets met een batterij gekocht.