Volvo-Forum.nl

Silver_R schreef:

diesel01 schreef: Zo hoorde ik dat Nokian de fabriek tegenwoordig in Rusland heeft staan en dat de kwaliteit van het merk sterk achteruit gaat.

Voor mij daarom ook geen Nokian's meer.

teebee schreef: Ik heb zomer Nokians onder mijn V60, bewuste keuze gezien jarenlange zeer positieve ervaring (ook in de winter)
Op gebied van weggedrag nat, droog, remweg, geluid en slijtage niet te vergeten presteren ze voor mij uitstekend.
De prijs/kwaliteitsverhouding vind ik uitstekend. Sterker nog; ze bevallen me veel beter dan Michelins, deze sleten aanzienlijk sneller en bij nat in bochten vaak twijfelachtig.
Ik kan me haast niet voorstellen dat zij hun zorgvuldig opgebouwde zeer goede naam aan de wilgen hangen door inferieur te gaan produceren in bv Rusland (worden ze daar idd tegenwoordig gemaakt?)
Voor mij iig een superband op basis van eigen ervaring.

teebee schreef: Staat op hun site ook dat ze in het vervolg een kwalitatief minder product gaan produceren dan?
Logischerwijs doel ik in mijn reactie op inferieur produceren, niet op de locatie want dat hoeft nl geen drol uit te maken.
Ik kan me nl niet voorstellen dat een succesvol productieproces bij verhuizing naar een andere locatie wordt losgelaten; zo dom zijn ze echt niet.
Ergo, Finland, Rusland, of Whereever.... het productieproces als geheel (dus ook de grondstoffen etc) bepalen de kwaliteit van het eindproduct en niet de locatie.
Ik durf te beweren dat Nokian hun hoge en constante kwaliteit behoudt, om het even waar de fabriek staat.

teebee schreef: Fijn dat er weinig voor nodig is jou blij te krijgen.
Btw ik zou m'n kledingkast maar ns kritisch bekijken als je het zo hoog op hebt met werkgelegenheid/productielanden.
Gelukkig zijn er met mij nog vele tevreden Nokian rijders.

OT: velgen zien er prima uit, bandenkeus zoals gezegd wat discutabel.