Volvo-Forum.nl

Battlecruiser schreef:
Er is wel een belastingverschil, dat is alles.

En laat ons hopen dat het zo blijft, wij hoeven jullie BPM en MRB niet !

BlackcurrantV70 schreef:

Battlecruiser schreef:
Er is wel een belastingverschil, dat is alles.

En laat ons hopen dat het zo blijft, wij hoeven jullie BPM en MRB niet !

We kunnen wel een tijdje ruilen

Battlecruiser schreef: Dat is geen rechtsongelijkheid: elk land mag zijn eigen voertuigbelastingregels bepalen. Van rechtsongelijkheid zou sprake kunnen zijn als men in de EU hetzelfde regelsysteem zou willen toepassen en als een land dan stiekeme verschilletjes voor eigen burgers toepast, zoals alleen tol voor buitenlanders o.i.d..
Een ander land is een ander systeem, dus vergelijk je dan bananen met perziken.
Er is wel een belastingverschil, dat is alles.

met een gezin ben je dus de lul en met een hond niet, dat is rechtsongelijkheid

Sommigen snappen het woord rechtsongelijkheid niet helemaal..

+++t blijft behelpen+++ schreef: Sommigen snappen het woord rechtsongelijkheid niet helemaal..

Moet ik het jou uitleggen?

OGA244 schreef:

Battlecruiser schreef: Dat is geen rechtsongelijkheid: elk land mag zijn eigen voertuigbelastingregels bepalen. Van rechtsongelijkheid zou sprake kunnen zijn als men in de EU hetzelfde regelsysteem zou willen toepassen en als een land dan stiekeme verschilletjes voor eigen burgers toepast, zoals alleen tol voor buitenlanders o.i.d..
Een ander land is een ander systeem, dus vergelijk je dan bananen met perziken.
Er is wel een belastingverschil, dat is alles.

met een gezin ben je dus de lul en met een hond niet, dat is rechtsongelijkheid

Laat ik nu en een gezin en een hond hebben.... En omdat mijn V70 flink zwaarder is dan, pak'm beet een Twingo, en ook nog eens op diesel rijdt, betaal ik ook nog eens heel wat meer MRB en BPM dan een Twingo-rijder. Overigens, mijn gemeente rekent hondenbelasting en onze overheid is zo blij met onze 2 jongens dat ze ons met enige regelmaat een beetje sponsoren.

Sorry hoor maar ik vind dit je reactie echt kant noch wal raken.

En jij begrijpt mijn punt duidelijk niet..

Kom in België wonen,waarschijnlijk is je probleem dan opgelost OGA244

Dank voor het aanbod maar ik bedank daarvoor..

Je begrijpt mijn punt duidelijk ook niet...

Laten we het daarop houden

Ik denk idd dat het beste is...je ziet het kan dus wel.

jalex_h schreef:

OGA244 schreef:

Battlecruiser schreef: Dat is geen rechtsongelijkheid: elk land mag zijn eigen voertuigbelastingregels bepalen. Van rechtsongelijkheid zou sprake kunnen zijn als men in de EU hetzelfde regelsysteem zou willen toepassen en als een land dan stiekeme verschilletjes voor eigen burgers toepast, zoals alleen tol voor buitenlanders o.i.d..
Een ander land is een ander systeem, dus vergelijk je dan bananen met perziken.
Er is wel een belastingverschil, dat is alles.

met een gezin ben je dus de lul en met een hond niet, dat is rechtsongelijkheid

[...]
Sorry hoor maar ik vind dit je reactie echt kant noch wal raken.

Precies dat.
Dus mensen zonder hond met een lichte vracht moeten van jou minder betalen ? of juist meer? en mensen met kinderen en een gewone auto moeten meer betalen dan mensen zonder kinderen met een gewone auto? of wat bedoel je?
En met twee honden en een gewone auto? zijn die dan vrijgesteld? of met een kat en een kleine vracht. En hoe zou dat dan zitten met een gewone auto met schuifdak en een giraf of een lichte vracht zonder schuifdak?
Zouden die ook de lul zijn in jouw ogen?

Waar zit het hoofdschud-icoon?