Pagina 2 van 3
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 02.09.2018 - 20:11
door Therealjack
OGA244 schreef:
Therealjack schreef:
Ik rij in een S80 met een 2.0 d5 163pk uitvoering
eh, n 2.0D van 163pk is geen D5
Als je het niet weet zeg dan ook niks 2.0 d van 163pk met een d5 bestaan wel.
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 02.09.2018 - 20:20
door Therealjack
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 02.09.2018 - 20:27
door OGA244
Therealjack schreef:
OGA244 schreef:
Therealjack schreef:
Ik rij in een S80 met een 2.0 d5 163pk uitvoering
eh, n 2.0D van 163pk is geen D5
Als je het niet weet zeg dan ook niks 2.0 d van 163pk met een d5 bestaan wel.
Er bestaat een 163pk 2.4D5, er bestaat een 163pk 2.0D3 en er bestaat n 163pk 2.0D4, in NL bestaat geen 163pk 2.0D5, volgens mij weet ik wel wat ik zeg en ben jij n blaaskaak (er staat nota bene D3 bij!)
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 02.09.2018 - 22:20
door Therealjack
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 01:28
door OGA244
Zoals eerder gezegd, je hebt geen idee waar je het over hebt... Of denk je dat n D3 een 3 cilinder is?
Nog een keer, er bestaat GEEN 2.0ltr 163pk Diesel die D5 heet..
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 16:55
door V70/2.4D/2003
Het brengen van de overtuiging en het gelijk is soms een hele moeilijke
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 17:08
door IkeV70
Tja. Het wikipedia-artikel noemt al die motorvarianten "D5-motoren". Er wordt ook gemeld dat vanaf een bepaald moment de marketingnamen zijn gewijzigd naar een aanduiding gebaseerd op vermogen. Het is dus volkomen begrijpelijk dat Therealjack op basis van dit artikel concludeert dat bijvoorbeeld de D5204T2 en D5204T3 2-liter 163pk "D5-motoren" zijn (met marketingnaam "D3").
Ik heb geen idee hoe het zit. Maar kan het zijn dat alle D5xxxTx motoren allemaal "D5" motoren zijn met sinds 2013 andere marketingnamen ?
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 17:27
door Gouwe
Even terug naar het topic: dit is ook een site waar je veel over verbruik te weten kunt komen:
http://www.werkelijkverbruik.nl/default.aspx
Per auto, motor, uitvoering en wel/geen automaat kun je mooi zien wat dat doet met het verbruik.
NB! Dit zijn wel verbruikscijfers van leaserijders, dus het moet bij een wat meer gematigde rijstijl gemiddeld genomen gunstiger kunnen
.
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 17:29
door Therealjack
IkeV70 schreef:
Tja. Het wikipedia-artikel noemt al die motorvarianten "D5-motoren". Er wordt ook gemeld dat vanaf een bepaald moment de marketingnamen zijn gewijzigd naar een aanduiding gebaseerd op vermogen. Het is dus volkomen begrijpelijk dat Therealjack op basis van dit artikel concludeert dat bijvoorbeeld de D5204T2 en D5204T3 2-liter 163pk "D5-motoren" zijn (met marketingnaam "D3").
Ik heb geen idee hoe het zit. Maar kan het zijn dat als de D5xxxTx motoren allemaal "D5" motoren zijn met sinds 2013 andere marketingnamen ?
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden.
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 17:30
door Gouwe
V70/2.4D/2003 schreef:
Het brengen van de overtuiging en het gelijk is soms een hele moeilijke
Heb jij in je werk zeker vaak last van Ger
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 17:32
door OGA244
Als er op zijn eigen 163pk 2.0D S80 D3 achterop staat is het overduidelijk geen D5, mogelijk wat verwarrend allemaal maar met de gegeven uitleg zou het te snappen moeten zijn voor iemand met een rijbewijs.
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 17:39
door Gouwe
IkeV70 schreef:
Ik heb geen idee hoe het zit. Maar kan het zijn dat alle D5xxxTx motoren allemaal "D5" motoren zijn met sinds 2013 andere marketingnamen ?
Ik snap de verwarring door Wikipedia wel (dat is ook maar een verzameling data), maar naar mijn mening: Nee. Het is wel allemaal dezelfde basis, maar een D3 ( 2 liter 5 cilinder) is geen D5, ook niet omdat de karakteristiek van de 2.0 motor echt anders is dan bij de 2.4 liter blokken.
En dan heb je nu ook nog de VEA familie waarbij het allemaal 4 cilinders zijn...
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 17:58
door IkeV70
Met karakteristiek heeft de naamgeving sowieso niets te maken. Er is wat voor te zeggen om de oorspronkelijke op aantal cylinders gebaseerde naam D5 te gebruiken voor de 5 cylinder dieselblokken. Dus om nou te zeggen dat je dan niet weet waar je het over hebt...
(Op mijn auto staat D6. Toch noem ik de dieselmotor die erin zit D5)
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 18:40
door Blue-Eyes
Zoals gezegd is de huidige aanduiding de aanduiding voor het vermogen. De D6 heeft het hoogste (gecombineerde) vermogen. En ja, daar zit een D5 motor in uit de oude benaming.
Zelf heb ik de D4 (V60 MY12). Dit is een 5 Cylinder, de 2.0 liter blok. Geen D5, wel afgeleid van.
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 18:47
door OGA244
Maar linksom of rechtsom is n 2.0 D3 geen 2.4 D5 van 163pk
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 18:53
door Blue-Eyes
Nee, ik denk hetzelfde als ik heb. D3 en D4 zijn door elkaar gebruikt?
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 18:56
door OGA244
Ja, 163pk D3 werd 163pk D4 toen er n 136pk D3 onder kwam
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 19:14
door Erik70
Fijn dat we weer even on topic gingen
Mijn laatste vraag is door het gekissebis....(hoop dat ik het goed heb geschreven om gekisebis te voorkomen) over het hoofd gezien volgens mij. Kunnen jullie mij vertellen hoeveel kilometer een diesel uit laten we zeggen 2013 aan kan? Zit te denken aan de D3 of hoger.
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 19:24
door BendW
Verstandige keuze om minstens voor een d3 te gaan...
Re: Diesel verbruik
Geplaatst: 03.09.2018 - 20:05
door Therealjack
Erik70 schreef:
Fijn dat we weer even on topic gingen
Mijn laatste vraag is door het gekissebis....(hoop dat ik het goed heb geschreven om gekisebis te voorkomen) over het hoofd gezien volgens mij. Kunnen jullie mij vertellen hoeveel kilometer een diesel uit laten we zeggen 2013 aan kan? Zit te denken aan de D3 of hoger.
Als je goed onderhoud pleegt dan is 5 ton goed haalbaar.