Volvo-Forum.nl

Als de zaak in Rotterdam diende, gaat het dan wellicht ook over een dealer in Rotterdam, of is dat te simpel gedacht?

VolvoXC70, als TS zich vanmiddag had terug gemeld met directe vermelding van het zaaknummer dan had hij ons allemaal de mond kunnen snoeren. Hij zou nu inmiddels moeten weten dat dit topic de nodige ergernis opwekt door zijn reacties. Ik ben er steeds meer van overtuigd dat dit ook het doel is van TS. Gelukkig zijn er veel ergere zaken op de wereld. Als TS aantoonbaar gelijk heeft, dan zijn het boevenstreken van die dealer. We zijn hier nu met voldoende (ook juridische) kennis verenigd en ik denk dat TS zich daar in heeft vergist. In mijn geval volg ik het met belangstelling omdat ik dagelijks enige rechts-en wetskennis nodig heb in mijn geüniformeerde beroepsgroep. Het delen van kennis en elkaar helpen is de kracht van het forum, waar ik persoonlijk al heel veel voordeel van heb gehad. De reacties in dit topic heeft TS zélf opgeroepen.

totdat het tegendeel bewezen is, verwijs ik het vooralsnog naar......

remco1977 schreef:Sappie in gebreke stelling is ook gebeurt.
Als jullie d zaaknummer weten kan er een slot op.

[/quote]

Zaaknummer staat op de uitspraak ook als het een LJN nummer heeft 😉

Op advies van mijn juridisch adviseur doe ik een slotje op dit topic.
TS heeft toegezegd zich bij mij te melden met het zaaknummer.

dat ga ik hier plaatsen en dan mag iedereen z'n plasje weer doen.

Ik heb TS nu twee keer gevraagd om zaaknummer en/of de beloofde scan van de uitslag te publiceren.
Helaas heeft hij daar geen gevolg aan gegeven.

Ik ga er in mijn onschuld maar van uit dat het hele geval verzonnen is totdat het tegendeel alsnog boven water komt. Veni vidi foetsie.