Volvo-Forum.nl

Mir schreef:En de hoofdruimte vooraan, is ook een stuk kleiner.

Dat valt toch wel mee?

s40: 95-101
v40: 94.8-95.3

Dat is dan toch 5 cm korter? Of hoe moet ik dit lezen? Ik hou dan nog maar 5 cm over namelijk Lager zitten krijg ik met de lange afstanden last van.

Bij de V40 is de 95,3 cm met schuifdak en 94,8 zonder. Ik weet niet hoe het bij de S40 zit, maar denk dat de 101 cm ook met schuifdak is en de 95 zonder.

Wat ik me afvraag.. Op de foto's zie je alleen het glazen panoramadak..
Dus bedoelen ze dit met schuifdak?. Of normale dak uitvoering met schuifdak?.

Nog geen foto gezien zonder panorama dak tenminste.

MichelR schreef:Wat ik me afvraag.. Op de foto's zie je alleen het glazen panoramadak..
Dus bedoelen ze dit met schuifdak?. Of normale dak uitvoering met schuifdak?.

Nog geen foto gezien zonder panorama dak tenminste.

Volgende week, na de lance ring op 6 maart, komt er wel meer beeldmateriaal.

Dank Michel, dan valt dat punt dus mooi af

Kan je ook die kofferbak nog goed praten?

Mir schreef:Dank Michel, dan valt dat punt dus mooi af

Kan je ook die kofferbak nog goed praten?

Dakbox kopen

Het valt mij op dat de interieurbreedte kleiner is dan in de C30, terwijl de deurpanelen juist dunner lijken. Op welke hoogte wordt deze interieurbreedte gemeten?

Jammer trouwens dat de 5-cilinder turbomotoren alleen met automaat komen. Zal de GT wel zijn...

The Volvoboy schreef:Bij de V40 is de 95,3 cm met schuifdak en 94,8 zonder. Ik weet niet hoe het bij de S40 zit, maar denk dat de 101 cm ook met schuifdak is en de 95 zonder.

Ruimte in de S40 zal met met schuifdak juist minder zijn, systeem zit immers aan de binnenkant van het dak. Het schuifdak schuift ook onder het dak (tussen dak en binnenhemel) naar achteren.
Glazen dak in de V40 II zal juist dunner dan een normaal dak.

Jers3n schreef:

The Volvoboy schreef:Bij de V40 is de 95,3 cm met schuifdak en 94,8 zonder. Ik weet niet hoe het bij de S40 zit, maar denk dat de 101 cm ook met schuifdak is en de 95 zonder.

Ruimte in de S40 zal met met schuifdak juist minder zijn, systeem zit immers aan de binnenkant van het dak. Het schuifdak schuift ook onder het dak (tussen dak en binnenhemel) naar achteren.
Glazen dak in de V40 II zal juist dunner dan een normaal dak.

Ja, je hebt gelijk.

arnoud schreef:Ik vind 'm best mooi moet ik zeggen...

Alleen... 2,04m breed? Dan mag ik op de A12 niet op de linker baan rijden

Ik verbaas me over die opgegeven breedte. De V70 (model 2006 wel-is-waar) kan je toch niet smal noemen maar die geven in de cijfertjes maar een breedte op van 1804mm (71 inch). Dan is de nieuwe V40 toch wel erg breed; kun je dan ook stellen dat de ruimte in het interieur 236mm ruimer is? Al is het maar 200mm breeder, dan nog is dat een bak ruimte zeg (zonder sarkasme).

volgens mij een verschil in meetmethoden.
De V40 is volgens mij met spiegels gemeten.

The Volvoboy schreef:Bij de V40 is de 95,3 cm met schuifdak en 94,8 zonder. Ik weet niet hoe het bij de S40 zit, maar denk dat de 101 cm ook met schuifdak is en de 95 zonder.

ik denk eerder andersom, het schuifdak verkleint normaal de hoofdruimte, of vergis ik me?

Dat staat er toch ook bij? (met de **)
Even gegoogled (Wikipedia), V70 NN is incl spiegels 2,106m, zonder 1,861m.
V70N is zo snel niet te vinden met maar zonder spiegels idd 1,804m. XC70N 1,856m maar dat komt door de wielkastverbreding, met spiegels zal het verschil minder zijn. V70N gok ik met spiegels op ca. 2,06m
Overigens is de V50/S40 2,022m en de C30 2,036m met spiegels, dus verschil is er nagenoeg niet.

Op welke hoogte wordt deze interieurbreedte gemeten?

Ook dat staat vermeld op de eerder geplaatste specs, schouderhoogte dus.

EDIT: voor de volledigheid net iets gevonden: V70N (2000) breedte met spiegels 2,08m.

Jers3n schreef:Dat staat er toch ook bij? (met de **)
Even gegoogled (Wikipedia), V70 NN is incl spiegels 2,106m, zonder 1,861m.
V70N is zo snel niet te vinden met maar zonder spiegels idd 1,804m. XC70N 1,856m maar dat komt door de wielkastverbreding, met spiegels zal het verschil minder zijn. V70N gok ik met spiegels op ca. 2,06m
Overigens is de V50/S40 2,022m en de C30 2,036m met spiegels, dus verschil is er nagenoeg niet.

Op welke hoogte wordt deze interieurbreedte gemeten?

Ook dat staat vermeld op de eerder geplaatste specs, schouderhoogte dus.

EDIT: voor de volledigheid net iets gevonden: V70N (2000) breedte met spiegels 2,08m.

Oke, bedankt. Foutje mijnerzijds overigens. Ik heb niet goed gekeken en de 2.04 voor de V40 is idd mét spiegels. :oops:
Dan zit er idd niet heel veel verschil tussen de verschillende modellen qua breedte; dan zal dus de binnenkant ook lekker ruim bemeten zijn zodat je niet steeds met je armen tegen de bijrijder aanzit.

The Volvoboy schreef:Even een overzichtje:

Geen idee wie dit lijstje heeft samengesteld, maar de nodige maten kloppen niet. (zie brochures van Volvo)
Interieurbreedte van de huidige S40/V50 bedraagt voor 1402 mm en achter 1374 mm. Zet dit tegen de maten van de nieuwe V40: voor 1396 mm en achter 1394 mm.
Dat maakt dus heel erg weinig uit.
De bagageruimte hangt ergens tussen die van de C30 en de V50 in. Niet zo bijzonder als je nagaat dat de maatvoering er ook precies tussenin ligt. Kortom, vergelijkbaar met de huidige C30/S40/V50. en da's niet al te ruim voor de klasse.
De hoofdruimte lijkt weinig, maar in welke stoelhoogtestand(en) is dit bepaald?
Beenruimte voor lijkt juist groot en achter wat minder t.o.v. de S40/V50. Maar ook hier niet bekend in welke stoelverstelling dit nu precies is gemeten.
Vergeet niet dat de maatvoering volgens allerlei normen gebeurd, en dat dergelijke normen soms wat aangepast worden. Zo kan alleen de definitie hoe er gemeten moet worden al tot verschillen leiden. Zelfs bij dezelfde type auto. Zo bedraagt de kofferruimte van de aloude Volvo 244 615 liter, resp. 395 liter volgens SAE. Da's nogal een verschil.

Kortom: t.z.t. naar de dealer gaan en zelf testen!

Ik zal hem blind gaan bestellen. Gaat er iemand naar geneve? Kan die dan even extra goed op de kofferbak letten?

Maurice Pierik schreef:

The Volvoboy schreef:Even een overzichtje:

Geen idee wie dit lijstje heeft samengesteld, maar de nodige maten kloppen niet. (zie brochures van Volvo)
Interieurbreedte van de huidige S40/V50 bedraagt voor 1402 mm en achter 1374 mm. Zet dit tegen de maten van de nieuwe V40: voor 1396 mm en achter 1394 mm.
Dat maakt dus heel erg weinig uit.
De bagageruimte hangt ergens tussen die van de C30 en de V50 in. Niet zo bijzonder als je nagaat dat de maatvoering er ook precies tussenin ligt. Kortom, vergelijkbaar met de huidige C30/S40/V50. en da's niet al te ruim voor de klasse.
De hoofdruimte lijkt weinig, maar in welke stoelhoogtestand(en) is dit bepaald?
Beenruimte voor lijkt juist groot en achter wat minder t.o.v. de S40/V50. Maar ook hier niet bekend in welke stoelverstelling dit nu precies is gemeten.
Vergeet niet dat de maatvoering volgens allerlei normen gebeurd, en dat dergelijke normen soms wat aangepast worden. Zo kan alleen de definitie hoe er gemeten moet worden al tot verschillen leiden. Zelfs bij dezelfde type auto. Zo bedraagt de kofferruimte van de aloude Volvo 244 615 liter, resp. 395 liter volgens SAE. Da's nogal een verschil.

Kortom: t.z.t. naar de dealer gaan en zelf testen!

Lijstje heb ik zelf gemaakt, gegevens van AutoWeek.

Als dat zo is , werkt echt perfect.
Had het ook op mijn vorige auto.
Door de geperforeerde bekleding werd koude lucht geblazen.
Heerlijk op een zomerse dag