Volvo-Forum.nl

Textborden en stickers met grappig bedoelde texten kunnen écht niet hoor!

Je mag ook niks meer tegenwoordig!

J schreef:Heb nog wel een paar ideetjes,
zou zeggen, kom langs en we gaan proberen wat er werkt!!

En dat dan op film vastleggen ook met de reactie van de andere bestuurders.

lijkt me echt leuk..

Battlecruiser S80 schreef:Je mag ook niks meer tegenwoordig!

Och, het mag wel, maar het is, wat mij betreft, humor van de onderste plank :roll:

Sjonnie-en-Anita-humor dus.
Maar zo'n tekstbalk (hoewel heel erg verboden) kan toch wel handig zijn in de semi-non-verbale communicatie met soortgenoten op het wegdek. In ieder geval heb je dan de aandacht van de KLPD op je gevestigd...

Nee, dat iemand die toevallig achter je rijd het nodig vind om zijn voorbumper bijna tikkertke met je trekhaak te laten spelen, DAT is humor.

vind het een redelijk ludieke manier om achterliggers duidelijk te maken dat ze minder slim bezig zijn.

Enneh, verboden? kan je dat toelichten?

even voor de duidelijkheid, ik ben de topicstarter en ik erger me dus blauw aan het gedrag van veel mensen op de weg. nou kan ik de al oude "trap op de rem-truc" gaan doen maar dáár krijg je problemen van. veel texten zijn inderdaad te flauw voor woorden maar als het maar een béétje helpt ben ik een tevreden mens! (verder moet ik eerlijk zeggen dat ik het inderdaad een leuk geintje vind voor die 25 euro..)
overigens ben ik inderdaad in staat om er een boodschap op te zetten als er een mooie klpd wagen me op zit te duwen want ook díe staat niet boven de wet!....

wat wil je dan?
dat we serieus reageren op een stuk kinderspeelgoed?

mooi niet hoor!

Volgens mij werkt het nog altijd het beste om zelf het goede voorbeeld te geven dan om via een "leuk bedoelde manier" een agressieve reactie terug te krijgen. Dit gebeurt maar al te veel op en langs "s Heere wegen. Zoals het spreekwoord luidt: Wie goed doet, goed ontmoet....

Maar om op de topicstarter terug te komen. Je hebt natuurlijk wel gelijk dat je je ergernis mag laten merken en vwb de Klpd heb je gelijk, maar ook weer niet altijd....

J schreef:Nee, dat iemand die toevallig achter je rijd het nodig vind om zijn voorbumper bijna tikkertke met je trekhaak te laten spelen, DAT is humor.

vind het een redelijk ludieke manier om achterliggers duidelijk te maken dat ze minder slim bezig zijn.

Enneh, verboden? kan je dat toelichten?

Een half jaar terug was er zo iemand met een tekstbalk gepakt in blikopdeweg of wegmisbruikers: het mocht dus echt niet en de boete was niet mals (taai dus). Het is blijkbaar net zoiets als een blauwe tl-buis op je hoedenplank of onder je auto.

Toch wel jammer, want het zijn geinige dingen, ook al zou ik 'm zelf niet kopen...

Toch wel jammer, want het zijn geinige dingen, ook al zou ik 'm zelf niet kopen...

subtiel!!.. :laughing5:

Is er iemand die kan vertellen wat het eventueel zou kosten?
en op grond van welk wetsartikel?

er zal toch wel een volvo rijder zijn die daar in thuis is?
Dit om te voorkomen dat srewloose op water en brood komt te zitten.... :eeeeek:

Gewoon een half jaar alle afleveringen van blikmisbruikers terugkijken...

Battlecruiser S80 schreef:Gewoon een half jaar alle afleveringen van blikmisbruikers terugkijken...

Je moet er dus wel wat voor over hebben

nee, alles behalve dat!

dan nog liever naar x factor kijken!!



(x factor kijken staat voor mij gelijk aan onherstelbare hersenbeschadiging oplopen, blikmisbruikers betekent het eind van mijn libido, keuze lijkt makkelijk)

maar terug on topic, geen mensen met juridische achtergrond?

Stel deze vraag eens op een daarvoor gespecialiseerd forum.

Bijvoorbeeld het flitsservice forum.

Ongeoorloofde verlichting.
Het is volgens mij dezelfde boete als wanneer je met foute tl-buisjes onder of in je auto rondrijdt...

Hier staat het, denk ik:

http://www.blikopdeweg.nl/Nieuws_en_Inf ... ting.shtml


Scheelt je een half jaar ellende...

Mwah, valt mij nog mee qua bedrag. Maar blijft natuurlijk het punt dat je alleen maar meer irritatie opwekt met zo'n tekstbalk. Je zal niet de eerste zijn die van de weg wordt gedrukt (lees: tot stoppen wordt gebracht) en vervolgens in elkaar wordt geslagen of erger.

Gewoon negeren die idioten dus, al lukt het mij vaak ook maar moeilijk. Wat overigens misschien al gezegd is, maar wat het aso-gedrag van sommige Volvorijders verklaard: die krijgen gewoon een Volvo als leasebak en weten alleen dat de auto van het merk Volvo is. Totaal geen feeling met het Volvo gevoel dus

Is er iemand die kan vertellen wat het eventueel zou kosten?
en op grond van welk wetsartikel?

er zal toch wel een volvo rijder zijn die daar in thuis is?
Dit om te voorkomen dat srewloose op water en brood komt te zitten....

Ik weet de tarieven niet maar dit is wat ik heb kunnen vinden qua wettekst in het voertuigreglement:

In artikel 5.2.56 onder o staat het volgende:

o. inwendig verlichte transparanten die voor het overige verkeer bij regeling van Onze Minister vast te stellen informatie over het gebruik of de bestemming van het voertuig bieden. De verlichting moet afzonderlijk zijn geschakeld en mag naar achteren niet rood stralen. Bij regeling van Onze Minister worden nadere eisen vastgesteld ten aanzien van de uitvoering van de transparanten en de plaats waar zij op of aan het voertuig zijn aangebracht.
.
Hetgeen betekent dat delichtkrant dus niet istoegestaan. Maar dat hadden anderen ook al opgemerkt. Ik hoop binnenkort te weten te komen hoe veel dat evt kan gaan kosten. :xcensoredx: