Officieel: De Nieuwe S60!

[bart simpson]

de 1.6Diesel zou in de 20% bijtelling zitten

[Volvoman]

Het was goud en zwart

[Chrisvdvalk]

Zo van de zijkant vind ik het een mooie auto... de rest van mijn mening handhaaf ik echter: achterkant is prachtig en sportief. Voorkant vind ik veel te rond en daardoor te "lief". Ik mis de wat agressieve look.

[Nik0la]

hmmm,

als ik de specificaties bekijk van de S60 dan staat daar ergens:

Cargo Capacity ISO V210 380 l

daarna even op autoweek gekeken voor de S40 en die zou 404L moeten hebben dus de koffer van deze nieuwe S60 is kleiner dan die van de S40 ??? :oops: :shock:

Belangrijker lijkt mij: BMW 3serie: 460 liter. Audi 490 liter. >>>> Dat is dus 80 liter minder dan de concurrentie!!!!!!!!!!! Ze moeten stoppen met dat konten afhakken van die autos. Hebben ze met mijn s40 ook gedaan.

[Ben]

Nog een filmpje: http://www.youtube.com/user/VolvoCarsNe ... JsIp7kx4Gc

[bart simpson]

hmmm,

als ik de specificaties bekijk van de S60 dan staat daar ergens:

Cargo Capacity ISO V210 380 l

daarna even op autoweek gekeken voor de S40 en die zou 404L moeten hebben dus de koffer van deze nieuwe S60 is kleiner dan die van de S40 ??? :oops: :shock:

Belangrijker lijkt mij: BMW 3serie: 460 liter. Audi 490 liter. >>>> Dat is dus 80 liter minder dan de concurrentie!!!!!!!!!!! Ze moeten stoppen met dat konten afhakken van die autos. Hebben ze met mijn s40 ook gedaan.

zijn die Audi en die BMW ook volgens die ISO V210 gemeten?

[Nik0la]

Geen idee. Ik dacht dat iso alleen op mijn camera zat :shock: haha. Met google vind ik weinig.

[bart simpson]

Precies, dat viel mij ook al op, wacht gewoon de real life S60 even af.
Beide genoemde concurrenten missen b.v. een std neerklapbare achterbank

[Ben]

Geen idee. Ik dacht dat iso alleen op mijn camera zat :shock: haha. Met google vind ik weinig.

ISO is gewoon een standaard die voor veel dingen gebruikt wordt. vergelijk met DIN en NEN

[bart simpson]

ISO V210 staat alleen nergens gedefinieerd

[SpeedyZ]

Volgens dezelfde meetmethode heeft de oude s60 424 liter.

[ruuds70]

Vroeger hoorde je niemand over de grootte van de kofferbak van een Volvo, die was altijd oke, of over de draaicirkel, die was steeds klein. Toen had men het over de starre achteras en de te zwakke motoren.
Gelukkig hoor ik daar niemand meer over!
Vraag is en blijft of de kofferbak grootte belangrijker is, zeker met de standaard neerklapbare achterbank (zoals Bart zeer treffend opmerkt!) en wellicht ook de neerklapbare rugleuning van de passagiersstoel.
Maar wat ik steeds echt blijf missen is de DERDE ZIJRUIT!

[Nik0la]

Neerklapbare achterbank? Dat heeft elke wagen toch? (deelbaar 2:1) of snap ik m even niet?

[SpeedyZ]

Een neerklapbare achterbank is niet in iedere auto standaard. o.a. niet in de Audi a4 en zelfs ook in de a6 is het niet standaard. Wel als optie beschikbaar natuurlijk.

[John Vermeulen]

Voor mij is het vrij simpel: voor consumenten die meer "laadruimte" willen hebben, komt er toch de Versatile S60. Eind dit jaar al. Ik zie het probleem niet. Ik neem toch aan dat (als ik naar mijzelf kijk) het bij de New S60 primair gaat om dynamische rij-eigenschappen, een pittige, zuinige motor met een goed koppel in Nm, sportieve looks en design (uiteraard), het uitrustingsniveau, het fraaie dashboard, het gave stuur, de technische snufjes etc. Voor mij hoeft de New S60 geen "pakezel" te zijn. Het is een rijdersauto. Gelukkig maar.

[casper]

http://www.swedespeed.com/gallery/galle ... 10&start=0

[casper]

[codriver]

Zo op de foto te zien is de kofferbak een blamage met die stangen, ik hoop dat het "in het echt" meevalt.

[John Vermeulen]

Die stangen zie je bij steeds meer merken, doe de achterklep van de toch niet flauwe VW Passat CC maar eens open. Vrijwel identiek.

[codriver]

Ter vergelijking: S40 : S60

Hoofdruimte voor: 988 mm : 955 mm
achter: 945 : 951
Schouder ruimte voor: 1402 : 1447
achter: 1374 : 1401
Beenruimte voor: 1057 : 1064
achter: 874 : 852
Heupruimte voor: 1364 : 1395
achter: 1288 : 1359