Volvo-Forum.nl

Dit ging ietsje harder...

4100 toeren...

Ja, je merkt daar dus inderdaad helemaal niks van. Vroeg ook aan mijn zusje van joh merk je er nou wat van.... Toen zei ze "Nou we worden niet echt veel ingehaald door dikke BMW's enne die blijven allemaal op afstand achter ons. En de bomen gaan ietsje sneller voorbij...

Werkelijk fenominaal! Maar niet continue dat gereden hoor, gemiddelde zat over een afstand van 1000km op de 134km. Om de 2 uur gestopt want reed in mijn eentje, zusje net haar rijbewijs en had geen zin om te rijden...

Paul schreef:...zusje...had geen zin om te rijden...

Van de melkboer :?

Ja dat zeggen we al jaren, maar ze was er te moe voor... Te veel gefeest die week! Echt toe aan vakantie

en bij de afrit ging hij er ook af ik

en toen ging het bordje omhoog.....

Ik ben altijd een beetje spichtig sinds ze bij blik op de weg van die mooie volvo's gebruiken.. :roll:

Ja daar heb je absoluut gelijk in, maar je moet nu meer bang zijn voor zwarte Golfjes, en Audi A4's 3.0 TDI's
en een zwarte V50 en een groene V50.

Paul, moet je me toch eens uitleggen.

Ik heb vandaag voor het eerst ook eens even de remmen losgegooid op de A17 (de auto is nu goed "ingereden"). Ik heb dezelfde motorisering (2.4i) maar bij 4.100 toeren stond er bij mij toch echt maar net 170 op de teller (al heb ik er dan geen foto van). Op jouw foto is het zo goed als 200.



Hoe kan dat nou ??????????????????????????????????????????????????

Er is toch een vaste verhouding tusssen versnelling / toeren / snelheid ?

En ja ik reed wel in de vijfde versnelling ............

Dat is wel raar, kan het zijn dat ik daarvoor harder heb gereden? Lijkt mij niet maar toch raar. Heb wel de Geartronic, maar dat moet toch niet uitmaken lijkt mij!

Hoeveel inch wielen heb jij er nu onder?
Ik heb nu die 16 inch winterwielen, misschien dat dat een afwijking geeft op de teller.

Er staat bij ons 8.000km op, bij jou?

De automaat heeft wel andere overbrengingsverhoudingen lijkt me.

Idd, Up-en-Down heeft waarschijnlijk handbak

Ja maar dat dat zoveel scheelt zeg! En waarom mijne sneller? Automaat toch meestal trager, lijkt mij...

Paul schreef:Ja maar dat dat zoveel scheelt zeg! En waarom mijne sneller? Automaat toch meestal trager, lijkt mij...

Automaat idd meestal wat kortere overbrenging, niet persé trager maar wel meer toeren :?

Nee, automaten hebben juist meestal langere overbrenging. Minder toeren bij dezelfde snelheid,
meestal ook een lagere topsnelheid.

De 240 automaat heeft een "korter" diff ivm de langere overbrenging in de bak. De totale aandrijflijn is echter toch korter dan bij een handbak.
Wellicht is dit bij modernere auto's anders.

IkeV70 schreef:Idd, Up-en-Down heeft waarschijnlijk handbak

Ik heb inderdaad de handbak. Ik had al gezocht of Paul een geartronic had, maar kon dat niet vinden, maare dus toch.

Goh dat dat zoveel uitmaakt, had ik niet gedacht........

Die handbak heeft toch ook een 6e versnelling? Die kun je beter vergelijken met de hoogste versnelling van de automaar lijkt me.

Of toch niet...

menjo schreef:Of toch niet...

Nee er is geen 6e versnelling (gelukkig )