Pagina 3 van 7
Geplaatst: 22.12.2009 - 14:44
door Wolfs XC
Battlecruiser schreef:M+S banden hebben niet het sneeuwvlokje. Wettelijk zijn ze wel goed genoeg, omdat de wet overal in Europa slechts die M+S voorschrijft. Maar een echte sneeuwband is het niet: dan moet er toch nog een sneeuwvlokje op staan.
Het ging er volgens mij om dat jij beweerde dat een M+S band minder is dan een zomerband?
Een M+S band ligt naar mijn weten qua prestaties tussen een zomer en winterband in.
Geplaatst: 22.12.2009 - 15:13
door Frederik Welvaert
Battlecruiser schreef:M+S banden hebben niet het sneeuwvlokje. Wettelijk zijn ze wel goed genoeg, omdat de wet overal in Europa slechts die M+S voorschrijft. Maar een echte sneeuwband is het niet: dan moet er toch nog een sneeuwvlokje op staan.
Ik dacht juist dat de Duitse wet voorschrijft dat M+S NIET telt, enkel banden met een sterretje.
De bewering dat M+S banden niet het sneeuwvlokje hebben gaat trouwens ook niet op. Mijn winterbanden zijn M+S met sterretje (Uniroyal MS Plus 66)
Geplaatst: 22.12.2009 - 18:01
door Gast
Stinky schreef:Die ene keer in de 30 jaar, dat er een paar dagen sneeuw op
de weg ligt, daar hoef je de Hardwerkende Nederlander toch
niet voor te verplichten 2 setjes banden te laten kopen?
Allemaal commercieele onzin.
Jammer
Sorry, maar dan heb je het niet begrepen.
Geplaatst: 22.12.2009 - 18:24
door Battlecruiser
Wolfs XC schreef:Battlecruiser schreef:M+S banden hebben niet het sneeuwvlokje. Wettelijk zijn ze wel goed genoeg, omdat de wet overal in Europa slechts die M+S voorschrijft. Maar een echte sneeuwband is het niet: dan moet er toch nog een sneeuwvlokje op staan.
Het ging er volgens mij om dat jij beweerde dat een M+S band minder is dan een zomerband?
Een M+S band ligt naar mijn weten qua prestaties tussen een zomer en winterband in.
Ja dat klopt, maar ik heb nergens willen beweren dat een M+S minder is dan een zomerband, maar slechts dat een M+S minder is op sneeuw dan een echte winterband.
Geplaatst: 22.12.2009 - 18:27
door Battlecruiser
ppFreddy schreef:Battlecruiser schreef:M+S banden hebben niet het sneeuwvlokje. Wettelijk zijn ze wel goed genoeg, omdat de wet overal in Europa slechts die M+S voorschrijft. Maar een echte sneeuwband is het niet: dan moet er toch nog een sneeuwvlokje op staan.
Ik dacht juist dat de Duitse wet voorschrijft dat M+S NIET telt, enkel banden met een sterretje.
De bewering dat M+S banden niet het sneeuwvlokje hebben gaat trouwens ook niet op. Mijn winterbanden zijn M+S met sterretje (Uniroyal MS Plus 66)
Dat is dan een misverstand:
1) Tot nu toe schrijft de wet in Duitsland geen sneeuwvlokje voor (of die wet moet de laatste 2 maanden veranderd zijn), slechts een M+S-symbool.
2) Mijn M+S-banden (en trouwens vele soorten M+S-banden) hebben niet het sneeuwvlokje. Wat we in NL als winterband betitelen is M+S+sneeuwvlokje... Het een sluit dus het ander niet uit.
Geplaatst: 22.12.2009 - 18:31
door Battlecruiser
Even een update uit de Duitse wet:
"Der Gesetzgeber hat nämlich mit Einfügung des § 2 Abs.3a StVO) die Pflicht zur Anpassung der Kraftfahrzeugausrüstung an die Wetterverhältnisse konkretisiert.
Wer mit seinem Wagen auf schnee- oder eisbedeckten öffentlichen Straßen fährt, muss Winter- oder Ganzjahresreifen montiert haben; solche Reifen sind durch die Aufschrift M+S bzw. das Schneeflocken-Symbol gekennzeichnet."
Dat betekent dus M+S óf (en niet en) sneeuwvlokje. M+S banden zijn trouwens ook Ganzjahresreifen.
Geplaatst: 22.12.2009 - 19:07
door Gast
Carfreak schreef:Voor de meeste mensen is het gewoon een financiele kwestie denk ik.
Dat is nog maar de vraag.
De zomerbanden staan stil en slijten dus niet. De winterbanden zijn ook nog eens veiliger (nu zeker waarneembaar).
edit: was ik er ook nog één vergeten, winterbanden zijn ook nog eens goedkoper dan zomerbanden.
Ik zie alleen maar plussen.
Voor als je je vrouw nog wil overtuigen.
Tja, het is even een éénmalige (begin) investering.

Geplaatst: 22.12.2009 - 19:10
door t5power
AlexV70 schreef:Carfreak schreef:Voor de meeste mensen is het gewoon een financiele kwestie denk ik.
Dat is nog maar de vraag.
De zomerbanden staan stil en slijten dus niet. De winterbanden zijn ook nog eens veiliger (nu zeker waarneembaar).
Ik zie alleen maar plussen.
Voor als je je vrouw nog wil overtuigen.
Tja, het is even een éénmalige (begin) investering.

(mooie LM) velgen
Geplaatst: 22.12.2009 - 19:42
door Bart
AlexV70 schreef:Voor als je je vrouw nog wil overtuigen. 
Mijn vrouw was na 1 ritje in de sneeuw met winterbanden overtuigd, en wil in de winter nooit meer zonder...
Geplaatst: 22.12.2009 - 19:55
door Max
Ik herhaal:
Max schreef:De beste manier om het verschil te weten is door het zelf te ervaren.
Ik heb bij de Volvo Driving Course (7-11-2009) gezien wat het verschil is tussen een zomer en een winterband en ben volledig overtuigd dat het wel degelijk verschil maakt, groot verschil zelfs!
En misschien is het wel als stoelverwarming:
Zolang je het niet hebt mis je het niet, maar heb je het wel een keer gehad dan wil je nooit meer een auto zonder!
Geplaatst: 22.12.2009 - 20:24
door 945i
Mensen, ik weet niet wie jullie willen overtuigen, maar niemand ontkent het nut van winterbanden in de sneeuw.. :roll:
Geplaatst: 22.12.2009 - 20:34
door Max
Stinky misschien?
Stinky schreef:Ik heb zomerbanden onder mijn 240. Rijdt vooralsnog prima.
Die ene keer in de 30 jaar, dat er een paar dagen sneeuw op
de weg ligt, daar hoef je de Hardwerkende Nederlander toch
niet voor te verplichten 2 setjes banden te laten kopen?
Allemaal commercieele onzin.
Maar ik ben geen Jehova-getuige die het als een roeping ziet om anderen te overtuigen.
Ik gun ieder zijn eigen "geloof", ook als het om zomer- en winterbanden gaat.
Geplaatst: 22.12.2009 - 20:38
door 945i
Stinky heeft het over een verplichting.... dat gaat m.i ook te ver.
Verder heeft het natuurlijk ook te maken met hoeveel je rijdt met dit soort omstandigheden. Ook de drivingskills spelen een rol..

Geplaatst: 22.12.2009 - 20:53
door Fulaks
Driving skills op gladde ondergrond zouden in feite wel verplicht moeten aangeleerd worden. Je hebt toch een hoop mensen die de boel blokkeren omdat ze bij een beetje sneeuw niet harder durven dan 15km/h, en dat is toch ook weer overdreven.
Geplaatst: 22.12.2009 - 21:24
door +++t blijft behelpen+++
Ik ben tegen verplichten, maar je kunt het wel stimuleren, door kortingen op verzekeringen te geven etc etc. Een economische stimulans werkt IMHO nog het beste.
Geplaatst: 22.12.2009 - 21:29
door 945i
Ben ik ook niet voor, voor hetzelfde geld heb je een zachte winter, dan kan je ze beter niet hebben.

Geplaatst: 22.12.2009 - 21:51
door Gast
945i schreef:Mensen, ik weet niet wie jullie willen overtuigen, maar niemand ontkent het nut van winterbanden in de sneeuw.. :roll:
Rij je zelf ook met winterbanden?
Geplaatst: 22.12.2009 - 22:01
door Stinky
945i schreef:Ben ik ook niet voor, voor hetzelfde geld heb je een zachte winter, dan kan je ze beter niet hebben.

idd.
Hoeveel dagen in de afgelopen, zeg, 30 jaar heb je in
Nederland winterbanden nodig gehad?
10? 50? Van de in totaal 11.000?
Geplaatst: 22.12.2009 - 22:10
door Oceanracer
Van die 11.000 dagen heb ik nog niet één dag mijn autogordel nodig gehad. Toch doe ik die morgen ook weer gewoon om...
Geplaatst: 22.12.2009 - 22:17
door Max
In de laatste 30 jaar heb ik nog nooit een auto total loss gereden, maar om nu te zeggen dat ik al die tijd met een veilig gevoel in een kleine stadswagen had kunnen rijden gaat me te ver. Alleen al voor het veilige gevoel ben ik blij dat ik Volvo rijdt (en daarbij met winterbanden).
Achteraf kun je altijd een koe in de kont kijken, het gaat erom wat kan gebeuren!