Volvo-Forum.nl

AlexV70 schreef:

bartv70 schreef:Heb interesse getoond in deze auto, dus een formulier ingevuld, op de site van Van Aarle.
Op dit formulier ook de vraag gesteld of het verschil in wielbasis is verholpen.
Tot nu toe geen enkele reactie van ze.

Met alle respect, op die vraag zou ik ook niet reageren!

Waarom zou je niet reageren op iemand die kennelijk op de hoogte is van een , misschien verholpen, probleem.
Dat zou toch de kans zijn om eea recht te zetten en je naam te zuiveren.
Hier staan wat cijfers over van Aarle, 't kan vriezen, 't kan dooien.

Nou vooruit, 't is vroeg en ik heb zo geen zin vandaag.

Speciaal voor jullie allemaal nog een prachtige ambtelijke volzin:

Gelet op de mij ter beschikking staande gegevens, verkregen via het openbare medium internet en nadar uitgewerkt op het Volvo-Forum en het discussieformum van Tros radar, mag geconcludeerd worden dat er kennelijk autobedrijven zijn die auto's verkopen voor marktconforme prijzen terwijl de rij-technische staat van de verkochte automobielen niet datgene is wat men voor die prijs zou moeten kunnen verwachten waardoor, mijns inziens, de conclusie gerechtvaardigd zou kunnen zijn een dringende waarschuwing uit te doen gaan, hetgeen tevens als advies zou kunnen dienen, betreffende het eventueel overgaan tot aankoop van een automobiel bij het bedoelde bedrijf. :?

Aldus. En nu, douchen, ontbijtje, in de Volvo en aan het werk. Het gaat een mooie dag worden, ik heb er ineens weer zin in ::twisted:

bartv70 schreef:

Silver_R schreef:Zag deze auto te koop staan.
Dit is toch de oude R van Q4Jan?

Zou die opgelapt zijn?


http://www.vanaarle.nl/aanboddetails.ph ... 6089C60%7D

Heb interesse getoond in deze auto, dus een formulier ingevuld, op de site van Van Aarle.
Op dit formulier ook de vraag gesteld of het verschil in wielbasis is verholpen.
Tot nu toe geen enkele reactie van ze.

Heb je echt interesse in deze auto? Ik zou het anders erg flauw vinden om als een soort van rijdende rechter op te treden. Wat wil je daar precies mee bereiken? Als ik jouw berichtje als handelaar zou lezen zou ik zeker niet reageren. Het is eerder als provocatie bedoeld dan als serieuze interesse, en dan kreeg je van mij geen minuut aandacht!

Silver_R U is niet toevallig schadeherstellert? Mocht dat wel het geval zijn: Heel veel succes

V70/2.4D/2003 schreef:Silver_R U is niet toevallig schadeherstellert? Mocht dat wel het geval zijn: Heel veel succes

Waarom zou je dat denken?
Heb ook geen interesse in de auto, was alleen verbaasd dat deze weer werd aangeboden.
Maar schade hersteller, nee zeker niet.

edraket schreef:

bartv70 schreef:

Silver_R schreef:Zag deze auto te koop staan.
Dit is toch de oude R van Q4Jan?

Zou die opgelapt zijn?


http://www.vanaarle.nl/aanboddetails.ph ... 6089C60%7D

Heb interesse getoond in deze auto, dus een formulier ingevuld, op de site van Van Aarle.
Op dit formulier ook de vraag gesteld of het verschil in wielbasis is verholpen.
Tot nu toe geen enkele reactie van ze.

Heb je echt interesse in deze auto? Ik zou het anders erg flauw vinden om als een soort van rijdende rechter op te treden. Wat wil je daar precies mee bereiken? Als ik jouw berichtje als handelaar zou lezen zou ik zeker niet reageren. Het is eerder als provocatie bedoeld dan als serieuze interesse, en dan kreeg je van mij geen minuut aandacht!

Misschien wat flauw, maar niet zo "flauw" als € 23.000 vragen voor een auto waarvan de verkopende partij weet dat er iets mis mee is/was.
Een gewaarschuwd mens telt voor 2

Tsja, maar om dan de verkoper te gaan stalken. Ik denk dat de waarschuwing voor de lezers zonder jouw berichtje naar van Aarle ook wel duidelijk was....

Roeping gemist?

Ik was in de veronderstelling dat er hier geen bedrijven,forumleden enz,afgebrand mochten worden?
Misschien is de Volvo die het bedrijf nu weer aanbied in topconditie gebracht,dat weet niemand,dus de conclusies hier zijn wel erg voorbarig naar mijn idee.

Het zou mooi zijn als er een bericht terug kwam dat de auto helemaal hersteld is, dan zijn alle speculaties uit de wereld lijkt me.

Ramon&Ramon schreef:Ik was in de veronderstelling dat er hier geen bedrijven,forumleden enz,afgebrand mochten worden?
Misschien is de Volvo die het bedrijf nu weer aanbied in topconditie gebracht,dat weet niemand,dus de conclusies hier zijn wel erg voorbarig naar mijn idee.

Reden des te meer dat de actie van bartv70 gerechtvaardigd is. Als het gecorrigeerd is kan een toekomstige koper dit ook weer lezen.

drowel schreef:Het zou mooi zijn als er een bericht terug kwam dat de auto helemaal hersteld is, dan zijn alle speculaties uit de wereld lijkt me.

Precies

Doen ze toch niet, want ook dan wil niemand hem hebben. De toekomstige eigenaar komt zeker en vast.. niet van het Volvo forum.

Mods break
Er is voor dit moment genoeg gezegd. Verder speculeren heeft weinig zin.
Als er iemand is die nieuws heeft kan die zich melden bij de moderatoren.
Tot dat moment gaat dit topic op slot.

Auto is netjes gerepareerd uitlijnrapport is aanwezig.