michelin of continental(en het is geworden:Falken ziex-ze912

[Thamar]

http://www.adac.de/infotestrat/tests/re ... geId=31821


Of hier overzichtje van de maten die ze al getest hebben:
http://www.adac.de/infotestrat/tests/re ... geId=47698

[joepjazz]

Bij mij komen er woensdag Pirelli Cinturato P7 er weer op..dit allemaal aan de bandentest gerelateerd en als het niks is volgende keer maar weer Michelin.

[toppertje]

deze week een set Continental sp3 onder de auto gehad.
dit was geen succes aangezien 2 vd 4 banden een lichte hoogteslag
hadden!!!
dit was voor mij onacceptabel,en de banden zijn na enkele keren gedraaid op de velg er afgehaald.
tsja en wat nu? ik had natuurlijk een nieuwe set Continental er om kunnen
laten zetten,maar na veel positieve gebruikers-ervaringen van anderen,en 2weken omruilgarantie van de bandenboer,gekozen voor de
Falken ZIEX-ZE912 in de maat:225/50/17.
konklusie voor wat hij waard is met deze korte kennismaking is positief.
de band is stil,heeft kleefkracht en is spoorvast.

[Oceanracer]

Mag ik zo vrij zijn om te vragen waarom je niet voor de Michelin's hebt gekozen na de teleurstelling met de Conti's?

[945i]

Goeie keuze lijkt mij, prijs/kwaliteit verhouding is prima in orde bij Falken.
Veel plezier van dit rubber!

[toppertje]

Mag ik zo vrij zijn om te vragen waarom je niet voor de Michelin's hebt gekozen na de teleurstelling met de Conti's?

goeie vraag.
zoals eerder gezegd,was mijn laatste ervaring met de Michelin premacy hp
niet echt super,ondanks dat ik een echte michelin-man was.
je praat in deze bandenmaat al gauw over een bedrag van meer
dan €700,00,en dit was mij iets te gortig om even iets te proberen
en er vervolgens (misschien?)achter te komen dat dit niet de juiste
keuze is/was.
de Falken is ook een gok,maar na diverse goede berichten
durfde ik deze gok wel te nemen,helemaal nadat de bandenboer
mij 2weken omruilgarantie aanbood als ze niet bevallen.
en ik zal eerlijk zijn,ook de prijs heeft een rol(letje)gespeeld.

[Oceanracer]

Ik denk dan het voor net onder de € 600,00 voor de Michelin's ook wel had gekund, maar dan zonder omruilgarantie. Maar dat is natuurlijk altijd nog 100 pietermannen meer dan voor de Falkans. Hoe bevalt die andere (lees: hogere) band? Voelt dat ook anders, of is dat lastig te beoordelen omdat het ook een compleet andere band is?

[M@rcel]

Falken ZE912 bevalt mij uitstekend.

[toppertje]

Ik denk dan het voor net onder de € 600,00 voor de Michelin's ook wel had gekund, maar dan zonder omruilgarantie. Maar dat is natuurlijk altijd nog 100 pietermannen meer dan voor de Falkans. Hoe bevalt die andere (lees: hogere) band? Voelt dat ook anders, of is dat lastig te beoordelen omdat het ook een compleet andere band is?

michelin in 225/50/17 kon ik niet beneden de €700,00 vinden.
ben benieuwd of jij dat wel kan?

die hogere(50 ipv 45 serie)band bevalt mij prima.
mijn vorige WB-set had ook deze maat.
eigenlijk is het een S80 maat,maar onder de V70 past hij ook prima.
de band is iets comfortabeler dan een 45 serie,en wat ik bij
een onverlaagde V70 altijd zo lelijk vind is de ruimte
tussen band en de wielkast.
deze word door de iets hogere band nu beter gevuld.
het enige nadeel is de prijs,deze is op een set van 4 zomaar
€150,00 duurder.

[Oceanracer]

Ik was uitgegaan van 45-hoogte. Die kosten zo'n € 130,00 incl BTW per stuk. Ik kan de PS3 namelijk niet in 50% krijgen. Maar vwb die holle ruimte kan ik daar wel in meegaan. Vooral bij mijn nivomat's ogen zelfs 17" wielen nogal iel. :?

[toppertje]

Falken ZE912 bevalt mij uitstekend.

hoeveel km heb je er al meegereden?
en,hoe doen ze het in de regen?

[945i]

Ik moet zeggen dat de 225- 50 banden goed staan onder de V70 van Toppertje.

Misschien wil hij deze week wel een foto plaatsen....

[M@rcel]

Ik heb op dit moment een tweetal Falken's in bestelling staan voor net geen 101,00 Euro per stuk (thuis op de mat).

Dat zou zo'n 400,00 Euro rondom zijn...

ZIEX ZE-912 225/50 R17 94V BSW

[toppertje]

Ik moet zeggen dat de 225- 50 banden goed staan onder de V70 van Toppertje.

Misschien wil hij deze week wel een foto plaatsen....

ik zal deze week eens kijken of dat lukt.

[M@rcel]

Falken ZE912 bevalt mij uitstekend.

hoeveel km heb je er al meegereden?
en,hoe doen ze het in de regen?

bijna 40.000km achterop. Geen klachten. Niet op droog, niet op nat. Zitten nu net op de vermijd-cupping-indicatoren (=krap 6mm) en zijn dus naar voren gegaan.
De nieuwe komen achterop en gaan een paar Conti's (lagen er op toen ik de auto kocht) vervangen.

Mooie band, mooie prijs:
http://www.falken.nl/ZE912.html
http://www.falken.nl/veiligzuinigstil.html

's winters rij ik op andere bandjes (ook Falken's, ook tevreden)

Geen aandelen, geen belangen whatsoever

[toppertje]

@M@rcel,
begrijp ik het goed dat na 40.000km er nog 6mm op je achterbanden zit?

[M@rcel]

@M@rcel,
begrijp ik het goed dat na 40.000km er nog 6mm op je achterbanden zit?

Ja, maar ze liggen nu dus voor, gaat wat vlugger.

Even voor de duidelijkheid: Mijn S80 2.5T geeft een gemiddeld verbruik op de BC aan van 9.0 - 9.5 ltr/100km.
Rustige rijder dus
Meestal :twisted:

[Hans oet Twent]

deze week een set Continental sp3 onder de auto gehad.
dit was geen succes aangezien 2 vd 4 banden een lichte hoogteslag
hadden!!!
dit was voor mij onacceptabel,en de banden zijn na enkele keren gedraaid op de velg er afgehaald.
tsja en wat nu? ik had natuurlijk een nieuwe set Continental er om kunnen
laten zetten,maar na veel positieve gebruikers-ervaringen van anderen,en 2weken omruilgarantie van de bandenboer,gekozen voor de
Falken ZIEX-ZE912 in de maat:225/50/17.
konklusie voor wat hij waard is met deze korte kennismaking is positief.
de band is stil,heeft kleefkracht en is spoorvast.

Hi Je kieste voor de 50 serie band. Standaard is 45 serie. Wat is dan het verschil in afwijking van de sneheidsmeter en km teller? Lijkt me zeer minimaal maar goed de wet van d egrotere getallen zal dan op den duur wel aanzienlijk zijn. Niet dat dat belangrijk of een bezwaar is.

[toppertje]

@Hans oet Twent,
de afwijking is uiteraard iets minder.
100km op de teller is nu 97km op de gps.(nog steeds teveel dus)

voor de vergelijking met een 225/45/17.
de50 serie is 2.25cm hoger
7,07cm meer omtrek
totaal verschil:3,55%
tov de 215/55/16,die ook veel toegepast wordt, is het verschil iets minder.
deze is nl. iets groter in omtrek dan de 225/45/17.

[Thamar]

Kom je dan nog door je APK? Hier is die afwijking afkeur.
-2% & +1.5% wordt toegestaan tov de originele banden.


Die falken banden scoren toch niet zo denderend in 195/65-15 in de laatste ADAC-test... Goedja, er zit soms veel verschil in de maten ook natuurlijk, wat in de ene maat goed is kan in de andere minder zijn.