Volvo-Forum.nl

Het is zelfs duidelijk dat de verbalisant niet is verwittigd, want hij kan natuurlijk nooit op één en hetzelfde moment constateren dat de gordel ongebruikt langs de deurstijl hing én de gordel niet op de juiste wijze werd gebruikt.

Hier heeft de officier zich er met een Jantje van Leiden vanaf willen maken, maar zo werkt het natuurlijk niet! Jammer is wel dat het nu uiteindelijk meer werk en dus geld gaat kosten. Maar ach, dat is zijn zorg natuurlijk niet...

Dat wordt ook niet gesteld.... "dan wel" betekent geen "èn" maar "of"

Van taaladvies.net:

Danwel / dan wel

"Dan wel heeft twee betekenissen, maar het wordt altijd als twee woorden geschreven. In de zin 'Het formulier moet getekend worden door vader dan wel moeder' betekent dan wel 'of'. Wel is oorspronkelijk een versterking van dan. Dan wordt gebruikt in de betekenis 'of'. Het komt in die betekenis ook voor in de vaste verbindingen al dan niet en ja dan nee.

In de zin 'Je mag op kosten van de zaak dineren, maar dan wel een beetje goedkoop' wordt dan wel anders gebruikt. Dan is een bijwoord met als betekenis 'deze keer'. Wel functioneert als bijwoord ter bevestiging. Ook in deze betekenis wordt dan wel als twee woorden geschreven. "

Dank voor de taalles, maar die had ik niet nodig hoor! Ik stel juist dat de verbalisant niet beide kan hebben geconstateerd. Lezen blijkt ook een hele kunst...

kijk, weer wat geleerd. Bedankt jeroen

Oceanracer schreef:Dank voor de taalles, maar die had ik niet nodig hoor! Ik stel juist dat de verbalisant niet beide kan hebben geconstateerd. Lezen blijkt ook een hele kunst...

Was niet bedoeld als les hoor , slechts ter verduidelijking.
Ik snap ook dat de verbalisant nooit op één en hetzelfde moment kàn constateren dat de gordel ongebruikt langs de deurstijl hing én de gordel niet op de juiste wijze werd gebruikt.
Immers als de gordel niet gebruikt is dan kan hij ook niet onjuist gebruikt worden. (zoiets?)

Wat ik trachtte te verduidelijken is dat dat niet van toepassing is omdat dat ook niet gesteld wordt. De verbalisant heeft geconstateerd dat (òf) de gordel ongebruikt langs de deur stijl hing òf (dan wel) dat de gordel niet op de juiste wijze werd gebruikt.

Lezen is inderdaad een kunst, begrijpend lezen ook......

Duidelijk. Maar uit het relaas van de officier blijkt dus dat hij niet de moeite heeft genomen dit bij de verbalisant na te vragen. Op het beroep is derhalve duidelijk niet inhoudelijk ingegaan, wat blijkt uit de gegeven motivatie.

Mijn bedoeling was om dit te verduidelijken.

Ik rij een S80 maar dit topic was actueel toen ik de bekeuring kreeg.
Motor agent staat rechts op stoep in zijstraat zijn tank warm te houden.
Kijkt op 21 juni ca 11.30 tegen de zon in, van de zijkant naar een voorbij rijdende auto.
Ca 100 meter verder staat er een agente op de weg die me al die tijd heeft kunnen bewonderen en ze houd me staande en stuurt me door naar een groepje hang-agenten die me beschuldigen van het niet dragen van mijn gordel.
Ik vraag nu de rechter om de betrokkenen te horen.
Zal wel niets worden maar ik kan dit nog niet zo ff langs me af laten glijden.
Als ze me naaien wil ik ook zoenen!!

Ik snap in deze vooral de gemakzucht van de officier niet. Alleen daarom al zou ook ik de moeite nemen de kantonrechter in te schakelen. Maar nog beter was het geweest, wanneer de betrokken dienders duidelijk hadden gecommuniceerd. Even navragen en dit had allemaal niet hoeven gebeuren. Maar ach, vanaf de Franse kust is het vast allemaal wel te nuanceren...

Mwah het ken net!
Madame staat onder een dakje
En het probleem van de gordel is ook opgelost!!

Moet nu op eens een butsdop op !

Foto's ook van vandaag? Ik zag al iets van onbewolkt en 19 graden bij jou in de buurt! Heerlijk man!!
Misschien moet ik dans France ook maar een AutoEcole beginnen...

Foto's speciaal voor jou net even geknipt.
Mis Nederland en maatjes als de ziekte dus probeer ik maar te geieten van het klimaat en zo.........

Dank je!

Zou er graag even op ingaan, maar is zo off-topic dat het waarschijnlijk verwijderd gaan worden...

Hé zo'n Honda heb ik ook gehad !

Maar Dr. Rossi, zeg eens eerlijk: droeg je hem nu wel of niet?

Ja lach he zo'n C !! dit is een chinese copy van supermotorcompany!
Is veel leuker door het dorp dan my RSV mille dus heb ik die verkocht en deze laten komen.
Kijk maar eens op hun site.

Ja natuurlijk had ik em om !!
Ik ga daar toch niet over liegen !!
Anders was ik me echt niet zo lang aan het op kloten over die 106 euro's

Het enige juiste antwoord. Succes met het bezwaar.

Bon voor de volledigheid.
Bezwaar is onontvankelijk verklaard.
Ik had al betaald dus is het nu klaar.
Hebben ze in ieder geval gewerkt voor z’n poen.
En nog een keertje; ik had mijn gordel wel om !

Ohw, dus altijd eerst in bezwaar en eventueel daarna pas betalen?

Neen, eerst betalen en dan pas mag je los met je bezwaar.

Je verlies gewoon accepteren kan natuurlijk ook :twisted: .
Waar hebben we het feitelijk over, 130 euro leergeld :? omdat je even weer moet leren dat die gordel toch echt om moet. Gaat helemaal nergens meer over en ik vertik het om er eentje voor op te schrijven geef de voorkeur aan gedragscorrigerend optreden in samenhang met een bloederig verhaal.
En dan maar hopen dat het zijn effect heeft.

Hij had z'n gordel wél om ger.
Is alleen bij een C70 soms lastig te zien als je niet in de auto zit.