Volvo-Forum.nl

bart simpson schreef:

V70 T5 assen schreef:

bart simpson schreef:niet oneens mee, maar doe dat dan ook gelijk bij grijskentekenauto's

Ook ik heb regelmatig diverse lease V50,s op mijn caddy achterbumper zitten die 140 niet hard genoeg vinden en liefst dwars door mij heen willen ook alle lease auto,s dan maar begrenzen??!!!

waarom moet een caddy 140?

Alle auto's die niet de volle mep qua mrb betalen mogen van mij beperkt worden, ook klassiekers

Waarom moet een caddy 140 , omdat ik in overleg met mijn werkgever liever in mijn prive Volvo blijf rijden ipv een skoda octavia met bijtelling .
Moet ik dan omdat de wetgever het fenomeen bedrijfswagen kent met max 100 over de snelweg tokkelen? dit naast vrachtwagens met max 85 en "normale" wagens straks met 130 , dit zag de verkeersveiligheid niet doen toenemen.
Dat sommige mensen problemen hebben met busjes sorry , als busje rijder zie ik meer hufters in lease volvo,s bmw, s en ect. Maar omdat die de volle mep betalen mogen die harder, sorry hoor.
Die caddy wil zelfs 185 op gps ha ha .

Nu maar weer ontopic met de velgen..

Volgens mij dwalen we af.

je hebt gelijk Ben ik liet me even gaan.

Ach ja..

Vrouw had een C30 DrivE waar blijkbaar ook niks mee kon en mocht.
Geloof dat Paul in 't zelfde schuitje zat.

18" wielen er op gezet en later een body kit die niet past op de vlakke bodemplaat.

Paar maande later komt Volvo zelf met een R-Design uitvoering waar 't zelfde spul ook op zat.