Volvo-Forum.nl

Markh schreef:ens mij is niet alleen de snelheid lager, maar ook het aantal werkelijk gereden kilometers?

Dat zal juist hoger zijn.

Nee, de daadwerkelijk gereden km's is altijd lager dan het aantal km's wat op de km-teller staat.

Maar we mogen dan toch gerust vaststellen dat het verschil tussen werkelijk en afgelezen km-stand minimaal is? Wat zal het schelen op 300.000 km-ers, kilometertje of 10-20?

Met een verschil van 2% in bandomtrek scheelt dat op 300.000 km zo'n 6.000 km.

En als de teller 80 aangeeft, waarbij zo'n 72 echte km's worden gereden, is dat na 3 ton op de klok eigenlijk zo'n 25.000 km minder.

Oceanracer schreef:Nee, de daadwerkelijk gereden km's is altijd lager dan het aantal km's wat op de km-teller staat.

Juist ja, ik verwisselde "werkelijk gereden km's" met "aantal km's wat op de km-teller staat", zal wel aan het vroege uur gelegen hebben. Mijn redeneringsvermogen was wakker, mijn ogen duidelijk nog niet :p

Ik heb uiteindelijk gekozen voor de Continentals 215/55 R16 (met de Oden velg). De eerste km's voelt het als een prima band, met weinig rij geluid. Wat me wel opvalt is dat deze banden zuiniger rijden dan mijn zomerbanden (in ieder geval lijkt het wel zo). Dit zijn Michelin Primacy 215/50 R17. Is er een een "bandenexpert" die me dit verschil kan verklaren? Komt het door het verschil 16" tegen 17"? De breedte is gelijk dus daar kan het niet aan liggen lijkt me?

Aan het verschil in omtrek zal het niet liggen. Dat is bij de 215/55 R16 maar 0,61% lager dan bij 215/50 R17. Ik rij nu Dunlop SP Winter Sport 4D tegenover Michelin Primacy in de zomer. Wat een verschil. De Dunlops hebben een veel betere wegligging, de auto voelt nu veel sportiever. Over het verbruik kan ik niet veel zeggen omdat bij mij de omtrek wel significant afwijkt (dus de km teller ook).

@ sanpat welke contis heb je genomen?

Markh schreef:@ sanpat welke contis heb je genomen?

De ContiWintercontactTM TS830 P. Ik heb van de winterbanden aanbieding van Volvo gebruik gemaakt.

ha die heb ik ook, maar nog helemaal geen ervaring mee. Hij is iets rumoeriger dan die 850 en daarom ook geen winnaar vermoed ik.

De 850 is gewoon de opvolger van de 830 en daarom ook beter doorontwikkeld.

De Conti's 830 zijn vorig jaar 2011/2012 als beste uit de (NL en Duitse) winterbandentest gekomen. Dus zo slecht zullen ze niet zijn

ach het zijn bijna allemaal eens winnaars geweest ...

@ sanpat hahaha je was me net voor

Goede site voor een overzicht van bandentests: http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Conti ... -830-P.htm en mijn huidige banden: http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Dunlo ... ort-4D.htm

Goed, heb zojuist de Nokian WR D3 besteld, alleen dankzij die k*t staatsbank in 020 moet ik nu 2 uur wachten voordat ik mijn geld over kan maken...

Dat melden ze je pas als je de opdracht hebt ingegeven, en vervolgens kun je de opdracht signeren, maar zie je nergens terug of deze opdracht nu wel of niet verwerkt is... Aaargh!!!

Hoe krijgen ze dat verzonnen...?

Mocht het nou niet zijn gelukt, kun je ze ook bij mij bestellen. Ook voor die € 425,00 en uiteraard inclusief verzenden.

Oceanracer schreef:Mocht het nou niet zijn gelukt, kun je ze ook bij mij bestellen. Ook voor die € 425,00 en uiteraard inclusief verzenden.

Snap ik, als ik er zelf maar 329 euro voor heb hoeven betalen... :razz:

Het zal wel goed komen, straks voor het slapen gaan gewoon nog even controleren, that's it!

Voor 4 Michelin's Alpin4 205/55R16H? :shock: