Pagina 22 van 31
Geplaatst: 14.06.2011 - 10:35
door V70XCDriver
OJa en ik gebruik dus ook de cc daar waar het kan, vooral op de 80km wegen waarvan ik toch de meeste km maak. (de bc geeft dan rond de 4/100 aan) dus vandaar dat ik een wat gunstiger verbruik had verwacht
de bc geeft 6,5/ 100 gemideld op 1 tank (wat ook bij mijn verwachting aansloot) terwijl de werkelijkheid 8,3/100 was dus bijna 2 ltr verschil, wijkt de bc dan zoveel af?
Geplaatst: 18.06.2011 - 12:53
door Zeg maar Jan
Vorig weekend naar D geweest (Harz gebergte). Heenreis redelijk rustig gereden door files en overige drukte. Terugreis minder druk en V70 redelijk de sporen gegeven hier en daar even 200+ gereden verder alles rond de 165 km/H. Thuis weer vol gegooid.
Verbruik BC 6,1/ 100. Werkelijk verbruik 1 op 14,5. Vond dit een erg netjes verbruik. Verder ook erg te spreken hoe de auto rijdt op de wat hogere snelheden. Haalt nog keurig de opgeven topsnelheid. En het gemak waar het allemaal mee gaat, super!
(V70 D5 BJ2002 automaat)
Geplaatst: 18.06.2011 - 20:13
door MadMax
Laatste tank V70: 7.2 liter (bc gaf 5.8 aan lol) op de 100 km.
Geplaatst: 18.06.2011 - 20:55
door JeroenSpock
Mijn laatste 5 tankbeurten:
5,1L/100 (1 op 19,6)
5,0L/100 (1 op 19,9)
4,9L/100 (1 op 20,4)
5,1L/100 (1 op 19,6)
4,9L/100 (1 op 20,4)
Geplaatst: 19.06.2011 - 13:45
door elvis69
906 hele kilometers op 63 liter..ff snel rekenen..1op 14 en een beetje..veel korte stukjes gereden, dus ik denk dat t nog zuiniger kan.
Geplaatst: 02.07.2011 - 19:24
door stingray71
Nee ik vind mijn D5 V70 MY04 niet echt zuining ik rij heel veel snelweg en veelal 100 - 110 km/h. Dan haal ik net 1:12.5 maar dat komt toch overeen met de fabrieks opgave het is niet voor niets een G-label. Met een volle tank rijdt ik dan 850 km maximaal.
Geplaatst: 02.07.2011 - 19:30
door bartv70
Na de winterstop 4 Michelins Energysavers erop, volgens de BC tussen 5,0 en 5,5 ltr/100km in werkelijkheid 0,5-0,7 hoger
Geplaatst: 02.07.2011 - 19:50
door E.T.
ben nog niet zo lang de gelukkige bezitter van een V70 en heb, na 1,5 tank, voor het eerst een tank van vol naar leeg gereden.
1006 km, 65,82 ltr diesel kom ik uit 1:15,28 = 6,5 ltr / 100 km
BC geeft 5,5 ltr/100 km aan.
Al met al valt het me niet tegen, met de V50 zat ik meestal rond de 1:16 a 1:17
Geplaatst: 08.07.2011 - 20:58
door Mario63
Ik rij nu sinds 2 maanden een C70 D5, inmiddels 5700 km gereden, en ik kom op een gem. verbruik van 5,5l /100, BC klopt aardig, heb 5 x getankt en iedere iedere tankbeurt ongeveer 57 liter op 1100 km 1:19. Rij wel vrij veel 70 en 80 km wegen, de CC gaat aan als ik de straat uit rij.
Geplaatst: 09.07.2011 - 23:54
door curtiss
V70 D5 185PK gemiddeld 1:14 maar meestal rond de 1:11รก12
Ik rij meestal zo rond de 140, een uur per dag snelweg.
Mijn BMW was dorstiger, 1:8
Geplaatst: 10.07.2011 - 10:43
door Beers!
E.T. schreef:ben nog niet zo lang de gelukkige bezitter van een V70 en heb, na 1,5 tank, voor het eerst een tank van vol naar leeg gereden.
1006 km, 65,82 ltr diesel kom ik uit 1:15,28 = 6,5 ltr / 100 km
BC geeft 5,5 ltr/100 km aan.
Al met al valt het me niet tegen, met de V50 zat ik meestal rond de 1:16 a 1:17
Das echt superzuinig voor een geartronic. Ik doe 1 op 13 en rij dan heeeeel netjes.
Geplaatst: 10.07.2011 - 13:15
door E.T.
Beers! schreef:Das echt superzuinig voor een geartronic. Ik doe 1 op 13 en rij dan heeeeel netjes.
Ik heb wel gemerkt dat het erg aan de omstandigheden ligt, als ik route A naar mijn werk neem (+/- 35 km); veel binnen door, door dorpen en daardoor veel optrekken en afremmen, dan zie ik mijn gem verbruik gelijk stijgen.
Bij route B begin ik met een stuk 60km traject, dan een stukje binnen door en daarna een km of 17 autosnelweg waar je 's morgens de snelheid varieert tussen de 90 en 130 km/u, en waar ik meestal constant rond de 110 probeer te rijden (rustig de gaten op rechts dichtrijden), dan is de auto een stuk zuiniger.
maar aan de andere kant, gisteren de power van de D5 gedemonstreerd aan vrienden :twisted: en het gem verbruik schiet omhoog :shock:
Geplaatst: 11.07.2011 - 08:54
door EVV
Beers! schreef:E.T. schreef:ben nog niet zo lang de gelukkige bezitter van een V70 en heb, na 1,5 tank, voor het eerst een tank van vol naar leeg gereden.
1006 km, 65,82 ltr diesel kom ik uit 1:15,28 = 6,5 ltr / 100 km
BC geeft 5,5 ltr/100 km aan.
Al met al valt het me niet tegen, met de V50 zat ik meestal rond de 1:16 a 1:17
Das echt superzuinig voor een geartronic. Ik doe 1 op 13 en rij dan heeeeel netjes.
Rijd je veel in de stad of file? Automaten zuipen echt in de stad, op de snelweg valt wel mee, als je veel snelweg rijdt is dit verbruik toch wel zorgwekkend.
Geplaatst: 11.07.2011 - 22:09
door Beers!
Redelijk veel snelweg, maar niet uitsluitend. Op de BC (ik weet het, niet betrouwbaar) doe ik veel onder de 5,5 liter /100 en gemiddeld staat ie op 6,6. In werkelijkheid is het wel 1:13. Maar ik heb nog maar 1 tank met nieuwe intercooler gereden, die was namelijk lek. Misschien wordt het nog beter.
En ik denk na om mijn 2.4d naar 163 PK te tunen.
Geplaatst: 11.07.2011 - 22:27
door Mart van der Steeg
S60 2.4D 163 pk op BC 5.7 liter/100 km, meest snelweg, handbak 6 versnellingen.
Exact verbruik nooit uitgerekend, vorige (S60 D5 163 pk 2006) was iets zuiniger, 5.5. liter/ 100 km, vijfbak hand.
Geplaatst: 12.07.2011 - 08:01
door EVV
Beers! schreef:Redelijk veel snelweg, maar niet uitsluitend. Op de BC (ik weet het, niet betrouwbaar) doe ik veel onder de 5,5 liter /100 en gemiddeld staat ie op 6,6. In werkelijkheid is het wel 1:13. Maar ik heb nog maar 1 tank met nieuwe intercooler gereden, die was namelijk lek. Misschien wordt het nog beter.
En ik denk na om mijn 2.4d naar 163 PK te tunen.
Ik zou me toch serieus zorgen maken als ik met een diesel 1:13 zou rijden, misschien dat die nieuwe intercooler helpt, anders zou ik toch verder zoeken naar andere problemen.
Geplaatst: 12.07.2011 - 10:29
door Beers!
EVV schreef:Beers! schreef:Redelijk veel snelweg, maar niet uitsluitend. Op de BC (ik weet het, niet betrouwbaar) doe ik veel onder de 5,5 liter /100 en gemiddeld staat ie op 6,6. In werkelijkheid is het wel 1:13. Maar ik heb nog maar 1 tank met nieuwe intercooler gereden, die was namelijk lek. Misschien wordt het nog beter.
En ik denk na om mijn 2.4d naar 163 PK te tunen.
Ik zou me toch serieus zorgen maken als ik met een diesel 1:13 zou rijden, misschien dat die nieuwe intercooler helpt, anders zou ik toch verder zoeken naar andere problemen.
Mwoah, ik maak me helemaal geen zorgen. Ik heb de 130pk versie, dus die moet er wat harder aan trekken, en een geartronic. Op de snelweg gaat het prima, maar de stukken in de stad compenseren dat te over. Als ik gemiddelde verbruiken van anderen zie, wijk ik niet veel af. Een vriend van me heeft een D5 versie van de mijne en die rijdt minder zuinig, maar meer binnenwegen.
Geplaatst: 25.07.2011 - 17:14
door Hans oet Twent
Zo meestal nu gemiddeld op ca 1 op 12. Vandaag ca 350km autobaan gereden. Totaal qua km deze tankbeurt ca 550. verbruik nu 1 op 14.
Geplaatst: 25.07.2011 - 19:35
door Thijs
EVV schreef:Beers! schreef:Redelijk veel snelweg, maar niet uitsluitend. Op de BC (ik weet het, niet betrouwbaar) doe ik veel onder de 5,5 liter /100 en gemiddeld staat ie op 6,6. In werkelijkheid is het wel 1:13. Maar ik heb nog maar 1 tank met nieuwe intercooler gereden, die was namelijk lek. Misschien wordt het nog beter.
En ik denk na om mijn 2.4d naar 163 PK te tunen.
Ik zou me toch serieus zorgen maken als ik met een diesel 1:13 zou rijden, misschien dat die nieuwe intercooler helpt, anders zou ik toch verder zoeken naar andere problemen.
Helaas is dit gewoon hoe het is.. Zorgen hoef je je echt niet te maken als er niet excessief rook ontwikkeling is of rare geluiden gaat maken, en evt slecht starten. Dat is echt het gemiddelde verbruik helaas van de laatste modellen...
Geplaatst: 25.07.2011 - 20:15
door JeroenSpock
Thijs schreef:Dat is echt het gemiddelde verbruik helaas van de laatste modellen...
De laatste modellen met 163pk motor dan? Is dat een 'oude' D5, of een nieuwe D5 met een slappe chip?