Volvo-Forum.nl

Met dat belastingvoordeel kan een folie of een ritje langs de spuiter er ook wel bij (als autokosten aftrekbaar?!) of nog beter, als optie op de auto af dealer en dan ook de mia / kia / vamil er overheen

Verplichting tot afname, ontbindende factor is leverdatum, prijs mag je zelf bepalen maar zal niet afwijken van de pure.

je kunt de Vamil Mia melding doen het feitenlijk aftrekken van de vpb of zoals BS het omschrijft het belasting voordeel pakken kan je pas doen over het jaar dat de auto geleverd is. wel het goede nummer gebruiken anders heb je alleen Vamil !

MIA kan je gewoon dit jaar laten vallen. Vamil, afschrijven op iets dat er niet is blijft moeilijk, maar daar hadden de belasting experts ook nog iets op bedacht. KIA deden ze volgens mij ook dit jaar.

Magliaveli schreef:Met dat belastingvoordeel kan een folie of een ritje langs de spuiter er ook wel bij (als autokosten aftrekbaar?!) of nog beter, als optie op de auto af dealer en dan ook de mia / kia / vamil er overheen

Zijn dat geen autokosten dan?

Heb contact opgenomen met de bel dienst en die verzkerde mij dat de verrekeningen pas in het jaar van de feitenlijke investering, levering en betaling is toegestaan. De reden waarom de overheid 3 maanden na aangaan van de verplichting als aanvraag termijn max heeft gesteld is omdat men dat weet hoeveel er nog "uitgegeven" wordt wanneer men de regeling bv zou stoppen

Jep zo heb ik het ook begrepen.
Wat wel zo is is dat je de VAMIL (75%) 1 jaar terug kan opvoeren of 9 jaar vooruit.
Maar afschrijving mag je pas toepassen volgens mij als het in gebruik is genomen/betaald is.

Dus volgens mij pas voor de aangifte 2013 kan je de correctie indienen om 1 jaar terug alsnog de VAMIL afschrijving op te voeren (voor 2012).

Maar is belangrijk dat je hem al heb aangevraagd binnen 3 maanden na aangaan van verplichting. Voor de Belgische kopers die offerte ondertekend hebben, de dataum op die offerte is degene die belangrijk is.

Bel dienst daar moet je naar luisteren, ik maak liever gebruik van een accountant en belasting expert welke aan mijn zijde staan (en ik hiervoor betaal) en niet aan de ontvangende zijde.

P.s. bij langlopende projecten lopen investering, levering en betaling niet gelijk.

maar je kan toch niet aftrek opvoeren op wat je niet betaald hebben?
Of is jouw regeling BV specifiek dar je geld kan reserveren en die reservering als soort uitgave kan opvoeren. Wel handig om te weten of het bedrijfsvorm specifiek is.

Voor de VAMIL moet je betalen want daarover kan je afschrijven, voor de MIA en de KIA zijn de aanschafverplichtingen van belang.

Ok VAMIL zijn we eens.

MIA en KIA heb ik nog even opgezocht.

U hebt recht op investeringsaftrek als u in 2012 voor meer dan € 2.300 investeert in bedrijfsmiddelen. U investeert in een bedrijfsmiddel in het jaar waarin u het koopt en dus een betalingsverplichting aangaat. In dat jaar kunt u de investeringsaftrek toepassen. Misschien neemt u een bedrijfsmiddel nog niet in het jaar van de investering in gebruik. Dan moet u soms een deel van de investeringsaftrek doorschuiven naar een later jaar.

Let op!

De investeringsaftrek moet wel worden aangevraagd in het jaar waarin de verplichting is aangegaan, ook als dit in dat jaar nog niet tot aftrek leidt. U kunt dit aangeven in de jaarstukken bij de aangifte.

Het blinkt niet uit in duidelijkheid. Vooral "soms" dat je toch moet doorschuiven. Iemand die daar het fijne van weet?

Logisch, zou zijn dat je naar rato kan aftrekken, afhankelijk van wat je al betaald heb. maar ik kan het niet terug vinden bij de belastingdienst.

[edit]
ondertussen nagevraagd, en je mag alleen aftrek toepassen op deel wat je al "vooruit" betaald heb. Over de rest moet je evt jaar later doen. Dus MIA en KIA moet je al wel aanmelden in het jaar van aangaan van verplichting, maar hoeft niet te leiden tot aftrek tenzij jij hem (deels) vooruit heb betaald.

[edit2]
even regeerakkoord doorgekeken. Staat niets over bijtelling etc in
nice!

Een hoop mitsen en maare, de belasting experts met toegang tot meer info zullen het wel weten. Met grote bedragen kan de belasting wel moeilijk doen lijkt me.

alle mooie regelingen ten spijt, is het potje leeg is de poen wel op en heb je pech

Profiteer er van zolang het kan. Volvo doet het wel slim, volgend jaar zullen er veel meer PIHs op de markt komen, en heeft men al mooi vele orders op zak

bart simpson schreef:alle mooie regelingen ten spijt, is het potje leeg is de poen wel op en heb je pech

Typisch een narcistische opmerking! Maar je kunt ook niets anders verwachten van een narcist die te veels te veel tijd over heeft. En je bent nog een verkoper ook bij Volvo! Je verveelt je zeker? Of ga je pas auto's verkopen wanneer je een bonus krijgt omdat je werk moet doen?

toe maar.... je bent duidelijk niet bekend met subsidiepotjes..
Probeer verder niet van die domme dingen te zeggen

@arnow: Wat is er precies narcistisch aan een nuchtere maar o zo ware constatering? Kent u wel de betekenis van die term?

ZX10r schreef:Bel dienst daar moet je naar luisteren, ik maak liever gebruik van een accountant en belasting expert welke aan mijn zijde staan (en ik hiervoor betaal) en niet aan de ontvangende zijde.

P.s. bij langlopende projecten lopen investering, levering en betaling niet gelijk.

Lijkt me niet zo handig je kan in nl beter ruzie hebben met justitie dan met de bel dienst, en die mensen die "aan jouw kant staan" en je betaald vinden het maar wat leuk wanneer er een discussie is met de belastingdienst

Er is alleen meer info (vak technisch) dan dat wij hebben, p.s. naast mijn eigen accountant is bij de kopers bij mijn dealer ook een accountant welke ook aangaf dat er dit jaar al gebruikt gemaakt kan worden van een deel van de regelingen.

Thom schreef:@arnow: Wat is er precies narcistisch aan een nuchtere maar o zo ware constatering? Kent u wel de betekenis van die term?

+1