Geplaatst: 17.03.2008 - 08:29
Den toerist heeft het helemaal goed. 

Welkom op Volvo-Forum.nl - Het forum voor alle Volvoliefhebbers
https://www.volvo-forum.nl/
Ik dacht niet dat bijv. de focus en mondeo bekend staan om hun spijkerharde onderstellen.Quota schreef:En daar zit ém nou precies de kneep, dat is dus puur persoonlijk. Ik hoef niet als een F1 coureur de bocht door, ik heb mede vanwege mijn hernia voor Volvo gekozen vanwege de stoelen, maar al zit de stoel nog zo goed, als ik op een plank over de beroerde nederlandse wegen moet, dan weet ik niet of ik lang voor Volvo blijf kiezen.eddy3 schreef:huidige S60 is samen met de XC90 de laatsteVolvo op een volvo-onderstel.Begrijp niet de afkeer van de Fordbodemplaten;alle door mij gereden Volvos op Fordonderstellen vind ik een hele vooruitgang tov de vroegere generaties.Op welk onderstel staat de huidige S60??
Wat is er mis met comfort?
Een gedeeld platform betekend niet altijd dat het van de zelfde maker is. Volvo Cars Body Components (VCBC) perst en last delen en Ford Genk (en derden) ook voor de S40/V50. De verschillen zitten in de samenstelling, motor ophanging en veringen (subframes). Hierin kunnen dus ondanks dat je een onderstel op basis gelijk hebt verschillen zitten en dus ook in sterkte (=keuze van materiaal dikte, ed).Volvopa schreef:Ik dacht niet dat bijv. de focus en mondeo bekend staan om hun spijkerharde onderstellen.