Volvo-Forum.nl

PeeJay schreef:De XC60 legt het volgens mij puur af om de motor. Als je ziet dat de BMW hetzelfde verbruik heeft, maar wel 100pk meer, dan heeft Volvo nog wel een achterstandje in te lopen wat dat betreft.

Die auto kost ook wel € 15.000 meer.

Het restwaarde rapportcijfer van de XC60 wordt trouwens het hoogst gewaardeerd.

BMW - 5,5
Merc - 6,5
XC60 - 8

sbv schreef:Morgen maar even kopen tot op heden helaas nog niets gezien in de bus

Misschien een abonnement nemen?

Ben schreef: Die auto kost ook wel € 15.000 meer.

Tuurlijk, maar dan pak je de 177pk diesel van BMW, die is vergelijkbaar qua prijs. Die levert betere prestaties en is een stuk zuiniger.
Dat die BMW er niet uitziet vergeten we dan maar even

Damn, ik moet ook is mijn contacten gaan zoeken bij AutoWeek en Volvo Cars NL Dat zijn natuurlijk heerlijke proefritjes, in het prille begin.

Leuke filmpje ook Paul!

Ben schreef:Het restwaarde rapportcijfer van de XC60 wordt trouwens het hoogst gewaardeerd.

BMW - 5,5
Merc - 6,5
XC60 - 8

Balen, nu moet ik 5 jaar wachten tot ie betaal wordt.

Dan verkoop je de boot toch ............

Ik vindt alleen het commentaar van die gast in dat filmje merkwaardig.
..... als ik eerlijk ben dan valt de Volvo mij niet tegen .....
Hoezo? Moet een Volvo per definitie tegen vallen en kan het dan alleen maar positiever? Of als je zonder die kwalificatie zegt dat de Volvo goed is, lieg je dan?

Enfin hij heeft dan weer wel gelijk met zijn commentaar over de motor.
De nieuwe D5 met 205 pk had standaard al in de XC60 geleverd moeten worden en feitelijk hadden de vergevorderde plannen voor een V6 diesel op basis van het 3.2 L benzine blok niet in de koelkast mogen belanden (met dank aan Ford). De tijd heeft idd Volvo qua diesel motor op achterstand gezet tov de concurrentie.

Ik vindt alleen het commentaar van die gast in dat filmje merkwaardig.
..... als ik eerlijk ben dan valt de Volvo mij niet tegen .....

Viel me ook op, hij zegt het zelfs tot twee keer toe. Geeft vooral aan dat zijn verwachtingen kennelijk niet al te hooggespannen waren. Ik denk niet dat ze dat bij Autoweek ooit van een BMW of Audi zullen zeggen... Die altijd aanwezige voorkeur is voor mij een reden om dit blad (geldt trouwens ook voor Autovisie) maar heel sporadisch te kopen.

ff verder off-topic

Ik heb ook om die reden Autvisie opgezegd, daarna Autoweek geprobeerd en vervolgens een jaar Auto review wat pas echt een dieptepunt in de autojournalistiek is.
Ik ben dan toch maar weer uitgekomen op Autovisie dat helaas lang niet meer zo goed is als vroeger. Ik denk dat in deze commerciële tijden er geen mogelijkheid is voor een echt onafhankelijk autoblad.

In die zin zijn de video verslagen van Autojunk en Petrolhead nog redelijk objectief. Met name de laatste (Jeroen van Stokkum) rijdt in auto's van "vriendjes" waarbij je kan zeggen wat je vindt. Helaas dat dit alleen de top van het sportieve segment is.

Moet je de Autovisie van deze week lezen, heb ze nog nooit zo positief gehoord over een Volvo (in dit geval Xc70 die mee is gegaan met de cabriotocht).

Ja da's waar. Het scheen de enige auto geweest te zijn die de monsterrit er bijna ongeschonden heeft afgebracht.

Inmiddels wel de Autoweek gekocht. Inderdaad een leuk verhaal. Jammer van de verkeerde conclusie (;-)). Trouwens ook nog een Volvo met ervaring (V70 Bifuel) - ook een echte Volvorijder, ondanks wat kleine aanmerkingen.

Klopt een heel volvo nummer, ja dan kan een XC60 natuurlijk niet winnen!

Gezien het prijs en pk verschil was een vergelijk met een X3 en GLK met 4 cilinder motor minder een appels met peren vergelijk geweest.

Blijft dat de XC 60 dan waarschijnlijk een minder goed verbruik laat zien wat volgens mij noet zou hoeven..

in het zusterblad Autobild trok men een andere conclusie, daar was de XC60 de favoriet

ik heb dan gisteren weer in een XC60 D5 gereden en moet toch bekennen dat het momenteel zeker niet mijn favoriete Volvo is ... ik heb besloten dat het geen XC60 gaat worden voor mij, mijn partner vind de neus ook niet mooi (moet ik haar gelijk in geven) en ook het gevoel is niet wat ik ervan verwachtte, dan blijft de XC90 toch prettiger om mee te rijden ... maar goed, dat is mijn persoonlijke idee

Let's agree to disagree

Ben schreef:Let's agree to disagree

over smaak valt niet te twisten en gelukkig heeft Volvo meerdere modellen

Inderdaad leuk artikel!
Ik had alleen wel even mijn veter mogen strikken voor de groepsfoto hahahaha

Zo wist ik zeker dat ik een XC60 wilde, en ondertussen zie ik een V70 meer zitten. Ik heb nog niet in een XC60 gereden, ben aan het genieten van de voorpret van de keuze.