Volvo-Forum.nl

@BArt: Eigenlijk weet ik dat ook wel

Het is alleen dat ik Godfiried gun dat er ergens enige coulance vandaan komt.
Wat een stomme pech
Hoe dan ook mag je toch verwachten dat je gewoon kunt rijden met zijn volvo.

godfried schreef:Het maakt overigens naar mijn mening niet uit of een bedrijf bij BOVAG is aangesloten m.b.t. tot je rechten.
Het zal bij een BOVAG bedrijf wat makelijker verlopen als je in je gelijk gesteld wordt dan bij een niet aangesloten bedrijf.

Dat is exact waar het om draait en dat weten handelaren vaak ook.

Laten we hopen dat de verkoper het je niet lastig maakt, zodat je op je strepen moet gaan staan.

Ik hoop dat uiteraard ook

@Hans:

Heb je nog ergens recht op gehad- m.b.t. kosten- destijds met je problemen met het vliegwiel ??

De handelaar wilde mij in eerste instantie 400 euro betalen. Toen ik 'm aansprakelijk wilde stellen voor de volle 2500 euro kregen we ruzie. Naar bedrijf en.... ik had het kunnen weten. Heb het uiteindelijk gewoon zelf betaald.

vandaag informatie ingewonnen,

ik kan beroep op doen op totaal 3 verschillende art. uit BW,
juridisch dekt het de zaak en wordt dan kantongerecht....
mogelijk een hoop kosten uitspraak is waarschijnlijk delen.

Heb de verkoper nog gebeld en nogmaals om coulance gevraagd, helaas geen tegemoetkoming mogelijk :evil:

op mijn heel voorzichtige verwijzing dat ik liever een eventuele mogelijke procedure wil voorkomen en tot een oplossing wil komen, ging meneer bijna door het lint. "Zo wil ik niet meer met je praten"

Ik moet hem nu schriftelijk, aangetekend aansprakelijk stellen. Dan maar ruzie. Ik een k-t gevoel dan hij ook. Al denk ik dat hij nergens wakker van ligt.

Klopt het dat de AWD bij apk gecontroleerd wordt.
En gaat de wagen bij APK op asbokken zodat alle 4 de wielen gelijktijdig vrij zijn. Dan alleen kun je zien of de AWD werkt.

Hij claimt namelijk dat AWD bij verkoop werkte omdat dat bij APK dit gechecked wordt ?

wordt weer vervolgd....

Bij de APK de AWD controleren op werking?
Bij mijn weten niet en dan nog, heeft hij een steekproef gehad waarmee hij kan aantonen dat dit daadwerkelijk onafhankelijk is gecontroleerd?

godfried schreef:Klopt het dat de AWD bij apk gecontroleerd wordt.
En gaat de wagen bij APK op asbokken zodat alle 4 de wielen gelijktijdig vrij zijn. Dan alleen kun je zien of de AWD werkt.

Auto wordt alleen vrij van de grond opgekrikt om de fusee en wiellagers etc. te controleren. Er zijn geen regels voor AWD.

Daar heb je zijn eerste leugen.................

Artikel 5.2.16

aandrijving, transmissie

Keuringseisen personenauto's, krachtoverbrenging

(c) RDW (opgemaakt door RDW)

Keuringseisen Wijze van keuren
1. De onderdelen van de aandrijving van personenauto's moeten deugdelijk zijn bevestigd.Onder 'onderdelen van de aandrijving moeten deugdelijk zijn bevestigd' wordt tevens verstaan: Stofhoezen van aandrijfassen moeten deugdelijk zijn bevestigd en mogen niet zodanig zijn beschadigd dat de hoezen niet meer afdichten.

2.Kruiskoppelingen moeten een zichtbaar spelingsvrije overbrenging kunnen bewerkstelligen.De eis omtrent zichtbaar spelingsvrije kruiskoppelingen geldt niet voor de axiale speling van naaldlagers.

Een zip bestand met APK eisen vindt je hier http://www.chaosboyz.nl/rubriek/technie ... pk2000.exe

Ben eigenlijk heel benieuwd wie die "Specialist" is.
Kunnen eventuele kopers alsvast rekening houden met de handelswijze en vooraf
een aankoopkeuring laten doen.

Toch niet deze boef

besluit is genomen......

ik ga de v70 inruilen.

ik ben nu zo ziek van de wagen, (let op niet van een V70), dat ik nu bij elke kraak me ga ergeren.

Hoewel ik natuurlijk met deze storing gewoon kan doorrijden, kies ik daar niet voor. Een auto en zeker een Volvo moet kunnen waar ze voor staat.
Met een AWD rondrijden die 2WD is, is niet mijn ding...

ik ga geen negatieve energie steken in het mogelijk gelijk krijgen.
waarschijnlijk / bijna zeker wordt het als het tot zitting komt schikken.
Het gaat dan om de reparatiekosten. Gelijk krijgen gaat me dan te veel kosten.. lees: geld, maar ook negatieve energie
Bijna iedereen zou dit natuurlijk niet zo doen, ik wel.

Dus a.u.b. geen reacties van "niet doen, je staat in je recht" daarmee maak je me niet vrolijker

het verhaal in 't kort:

september 2008:
Ik heb een V70 gekocht met 246000 op de teller
een V70 2.4.T AWD
Geweldige uitvoering super compleet echt alles erop behalve automaat en navigatie...
Gezien de boekjes, dealer onderhouden, dacht ik dat bijkopen van extra garantie niet noodzakelijk was,.
Verkoper beaamde na mijn argumenten dat hij datzelf ook niet zou doen.
Speciaal gevraagd of AWD niet onderhoudsgevoeliger zou zijn.

Was niet het geval, klopt natuurlijk, maar er kan wel weer iets extra kapot.

De wagen gekocht met maand garantie € 12750
Binnen een week storing met CV prima verholpen
na 3000 km en 4 maanden ontdekt door de aanwezigheid van sneeuw
dat awd niet werkte.
Antwoord verkoper "U hebt pech "

Geen coulance mogelijk, opgave reparatie kosten ook niet vriendelijker dan andere meer gerenomeerde bedrijven.

Tot 2 x toe verzocht om enige coulance, niet mogelijk.

De verkoper wil de v70 niet terug nemen tegen handelswaarde.

Op mijn melding dat de AWD wellicht nooit gewerkt heeft :
"Dan zou een mongool de APK uitgevoerd moeten hebben om dat niet ontdekt te hebben."

Navraag: is geen APK punt, en wagen staat niet met 4 wielen los bij apk..

Al met al heb ik dus gewoon pech gehad, en valt de verkoper niets te verwijten.

Dus:

Ik heb nu een V40 gekocht
2.0 europe sports, MY2003, 120.000 km, 6 maanden Bovag garantie,
bij een bedrijf direct gevestigd naast ons eigen bedrijf,
dus don't fuck with me.

Deze zaak heeft helaas alleen volvo's tot een kleine 150.000km,
weer een V70 was met het verlies van de vorige, financieel niet meer haalbaar.

Allen bedankt voor jullie reacties, blijf gelukkig op het forum maar nu met een v40........

Godfried

"Al met al heb ik dus gewoon pech gehad, en valt de verkoper niets te verwijten"????????????????????????????????????????????????huh.

Oke jouw keus, dus je zult er vrede mee hebben.
Wat heb je met de V70 gedaan? Dit om eventuele kopers te waarschuwen.
Ik krijg een vreselijk vieze smaak in mijn mond bij dit soort verhalen.

Dan blijft alleen succes over.
Vertel wel even waar "jouw" AWD is gebleven.
Ik neem tenminste aan dat jij van mening bent dat toekomstige kopers niet dezelfde ellende mogen bekomen.

Oja, wie was de "Volvo-specialist", die jou deze AWD grafbak heeft verkocht? Dat is toch het minimale...??

"Al met al heb ik dus gewoon pech gehad, en valt de verkoper niets te verwijten"????????????????????????????????????????????????huh.

Niet mijn mening maar van USED VOLVO van Kempen in LIEMPDE.

De V70 wordt ingeruild in Oirschot bij autopolar.

Hij twijfelt nog of hij haar ondanks de hoge km stand, toch repareert omdat het een erg mooie uitvoering is.
Zoniet dan is het naar een handelaar.
Ik laat het hier nog weten.

Lijkt me duidelijk dat ik nu iedereen adviseer vooraf een aankoopkeuring laten doen.
Hoeveel vertrouwen ook iemand kan wekken
en ondanks alle goede bedoelingen
kan het dus zomaar zo zijn dat de verkoper ook niet alles weet
en/of kan voorzien.....

Mooie garantie regeling hebben ze daar bedacht, maar volgens mij conflict deze met het Burgelijk Wetboek.
Garantie kan niet afgekocht worden. Die heb je gewoon.
Maar goed............ geniet in ieder geval van je V40 (dat topic lees ik trouwens niet)

Jammer van de V70, maar op naar een mooie toekomst met de V40! Ook een top wagen, zeker in Europa Sport uitvoering, lekker compleet! Wanneer komen de foto's?

Wanneer komen de foto's?

Zal een nieuw topic worden, verwacht ze eind van de week.

[Hoeveel vertrouwen ook iemand kan wekken
en ondanks alle goede bedoelingen
kan het dus zomaar zo zijn dat de verkoper ook niet alles weet
en/of kan voorzien.....[/quote]

@Bart:

lijkt me duidelijk dat dit cynisch bedoelt is, en dat ieder voor zich zijn conclusies mag trekken over betreffende partij.

Ik wil niemand hier beschuldigen, ik leg alleen voor hoe e.e.a. verlopen is, waarna de lezer er mee kan doen wat deze wil......