Volvo-Forum.nl

blastaway schreef:van de nr plaat niet, maar van de DRL's wel. Met alle respect. Die zag je op km'ss afstand al komen. Die zijn echt fel.

daarmee schieten ze hun doel volledig voorbij

toppertje schreef:dramlampen [-X

Ik vindt het wel passen met het roze spul aan de spiegel...
Uiteraard met alle respect natuurlijk.

Thanx diesel. Verstand komt met de jaren zegt men he

Oceanracer schreef:

Marcel_VW schreef:...met brandende mistlampen en da's dan weer niet toegestaan aan de voorzijde bij een zicht van meer dan 100m.

:?: :roll: :shock:

mis ik iets?

Oceanracer dacht dat je het fout had met de opmerking " bij zicht van meer dan 100m" Kwestie van te snel gelezen en gereageerd

Het is ook fout, het is niet 'meer' en ook geen 100 meter.

Beschaafd was het, bij de nieuwe 5 serie geen dimlicht meer nodig

Carfreak schreef:Oceanracer dacht dat je het fout had met de opmerking " bij zicht van meer dan 100m" Kwestie van te snel gelezen en gereageerd

Wat 945i ook al opmerkt, ik reageerde juist op die domme opmerking die kant nog wal raakt. En nee, ik heb geen zin om hier te gaan vermelden wanneer mistlichten wél zijn toegestaan.

Iets met zicht, minder, 200meter...
Ga ik nu door voor de vrijkaarten van van ponypark slagharen?
Je kunt het de mensen ook niet kwalijk nemen die met mistlampen aan rijden.
Ze weten gewoon niet wat regels zijn.

blastaway schreef:APK maak ik me meer zorgen over, maar toch zegt de apk meester in mijn thuis garage dat het mag????

Volgens mij zijn ook niet alle keurmeesters hetzelfde. Ik heb mijn achterlampen wat donkerder gemaakt met speciale verf. M'n vader en stiefmoerder hebben het ook op de auto.
De auto van mijn stiefmoeder werd er op afgekeurd, want de reflector in de lamp moet terugschijnen. Ze kon het er af vegen, anders geen keuring.
Mijn S60 werk gekeurd, niets over gehoord en goedgekeurd. Heb het van te voren nog verteld.
De Mondeo van m'n vader kwam er ook in één keer doorheen.

JeroenSpock schreef:

blastaway schreef:APK maak ik me meer zorgen over, maar toch zegt de apk meester in mijn thuis garage dat het mag????

Volgens mij zijn ook niet alle keurmeesters hetzelfde. Ik heb mijn achterlampen wat donkerder gemaakt met speciale verf. M'n vader en stiefmoerder hebben het ook op de auto.
De auto van mijn stiefmoeder werd er op afgekeurd, want de reflector in de lamp moet terugschijnen. Ze kon het er af vegen, anders geen keuring.
Mijn S60 werk gekeurd, niets over gehoord en goedgekeurd. Heb het van te voren nog verteld.
De Mondeo van m'n vader kwam er ook in één keer doorheen.

Apk meester wou gewoon je stiefmoeder aan de haak slaan :roll:
daarom dat ze nog eens mocht komen

LOL

Mooie Passat!

945i schreef:Het is ook fout, het is niet 'meer' en ook geen 100 meter.

Misschien moet je mijn post toch nog eens beter lezen!

Er staat in mijn posting dus dat het VERBODEN is om met mistlampen te rijden bij een zicht van MEER dan 100m.

Bij een zicht van MINDER dan 100m is het toegestaan om met de mistlichten aan de voorzijde ingeschakeld te rijden. Achterzijde toegestaan vanaf minder dan 50m zicht.

Zo heb ik het met het behalen van mijn rijbewijs in 2005 geleerd, als dat intussen veranderd is kan men het ook op een normale en duidelijke wijze melden in plaats van op zo'n kinderachtige wijze. :!:

In 1984 was het 200 meter en dat is nog steeds niet veranderd hoor.

http://www.gratisrijbewijsonline.nl/lichtenwet3.htm

Marcel_VW schreef:

945i schreef:Het is ook fout, het is niet 'meer' en ook geen 100 meter.

Bij een zicht van MINDER dan 100m is het toegestaan om met de mistlichten aan de voorzijde ingeschakeld te rijden.
Zo heb ik het met het behalen van mijn rijbewijs in 2005 geleerd, als dat intussen veranderd is kan men het ook op een normale en duidelijke wijze melden in plaats van op zo'n kinderachtige wijze. :!:

Dat zeg ik, als mensen de leerstof niet opnemen weet je ook niet wat de regels zijn en kun je ze het ook niet kwalijk nemen dat ze te pas en te onpas die dingen aan hebben.
Oh ja er zijn hier mensen op het forum, die een hele studie van deze materie hebben gemaakt en weten waar ze over praten.
Is het niet @oceanracer...

In de jaren '90 was het "mode" om met mistlampen aan te rijden.
Ik zie het nu nog zelden.... En dan rij ik toch 80k per jaar..

Dan let maar op, Toyota's hebben het tegenwoordig en Volvo dus ook.
De '90 jaren komen terug
Ik heb nu ook twee mistpitjes onderin de bumper zitten, zou niet durfen die dingen aan te doen.
Een beetje pathetic gezicht is het.

945i schreef:Dan let maar op, Toyota's hebben het tegenwoordig en Volvo dus ook.
De '90 jaren komen terug
Ik heb nu ook twee mistpitjes onderin de bumper zitten, zou niet durfen die dingen aan te doen.
Een beetje pathetic gezicht is het.

Joh hebbie daar een fotootje van

Sterker nog, ik heb die mistlampen ook, maar die voegen echt niets toe aan mijn standaard Xenon verlichting... die lampjes hadden ze wat mij betreft dus best weg kunnen laten... :roll: