Volvo-Forum.nl

Rippie V70 schreef:...1940 KILOMETER TOT LEGE TANK...

Mijn auto dacht er ooit eens 2120 km van te maken, heeft 'ie uiteraard niet gehaald

VolvoXC70 schreef:Mijn auto verbruikt zo'n 8l/100km.

Aangezien we er altijd met z'n vieren in zitten, is dat dus 2l/100km per persoon. Dat is dus 1:50 en daarmee ben ik het zuinigst tot nu toe.. :twisted:

Het maakt mij geen bal uit wat het verbruik is. Betaal de wereld aan belastingen dus laat me genieten van datgene waar nog geen slot op zit.

+1 !!

Of je nu een zuinigheidswonder wilt zijn of graag steeds stoplichtsprintjes trekt, iedereen heeft zijn eigen reden voor de auto waar hij in rijdt. Ik rij een s80 omdat ik het een mooie auto vind, heerlijk zit en de 5cylinder onovertroffen is. Ik vind het prachtig om te horen hoe de motor klinkt bij vol wegtrekken maar ik rij ook als ik op de snelweg zit 90% van de tijd 100km/h op de cruise control omdat ik dat relaxed vind en de auto aardig wat zuiniger rijdt dan bij 130. Gemiddeld zit ik met heel veel korte stukjes op circa 650km en gemiddeld 1 op 10,5.

Met mijn R zit ik gemiddeld op 10 liter op 100 km, 1 op 10 dus.

Mooi topic is dit.. Als T5 rijder maak ik mij er ook niet zo druk om , ik pak de fiets wat vaker .
En wanneer ik de de auto wel meeneem geniet ik er gewoon van zonder te scheuren kan ik van het mooie 5 cilinder geluid genieten.
Dat red de wereld enz.daar geloof ik geen snars van als onze regering denkt dat een Prius beter is voor de wereld tja...

@MYDJ Hoe krijg jij dat voor elkaar???

Dat haal ik never nooit niet

Laten we het topic veranderen in profieldiepte vs. kilometers.

1mm op 2000 km moet te doen zijn...

EvGerven, Dat houdt in dat je met 16.000/18.000 km. door een setje banden heen bent.
Ik ga er toch vanuit zo'n 40.000 met een set banden te rijden.
Vorige auto Goodyea Excellence FP-94W, die waren super.
Na 30.000 nog weinig slijtage en weinig geluid en perfecte grip.
Hopelijk is die er ook in de maat ik straks wil.

Laten we het topic veranderen in profieldiepte vs. kilometers.
1mm op 2000 km moet te doen zijn...

In het voorjaar had ik een setje 16"aangeschaft, voorzien van banden met 7mm profiel. het merk.... euh... schaam... Autogrip... Ik dacht, als ze op zijn gaan er weer goede banden op.
in Maart gemonteerd, en als volgende week de winterbandjes er weer op gaan zijn de gedreven exemplaren op. Niks waard! 6mm eraf in 15dkm.
Natte grip is ook prut. Nooit aan beginnen dus!!
Maar dit geheel te zijde.

Qua tanken : 1123km op 68 liter... 1:16.5 dus.

+/- 650km op 1 tank.

Met mijn S60 2.4 140pk Aut. uit 2002 zit ik gemiddeld op een verbruik van 1:11,5. Valt mij goed mee!

sw_auto schreef:Met mijn S60 2.4 140pk Aut. uit 2002 zit ik gemiddeld op een verbruik van 1:11,5. Valt mij goed mee!

Ik op 11,2 KM op 1 liter ook S60 140 PK aut.

Dat redde ik gisteren overigens niet

Carfreak schreef:+/- 650km op 1 tank.

Dan roffel je aardig door? Als het moet red ik 850km op één tank, maar dat is dan ook wel weer het andere uiterste

Ramon&Ramon schreef:Het is afhankelijk van zoveel factoren het verbruik,weersomstandigheden,hoe zwaar is je rechtervoet,agressief rijgedrag,technische toestand van de auto.

In het weekend gingen er mensen bij de benzinepomp in de file staan vanwege de verhoging van de BTW,op een tank van 60 liter scheelde dat een kleine twee euro,in mijn ogen spoor je dan niet.

Als je constant op je verbruiksmetertje gaat zitten kijken ,wordt je een slaaf van je auto,ik gooi hem vol als hij leeg is en wat hij verbruikt zal me een worst zijn,zolang het rond de 1 op 15 schommelt die diesel ,vind ik het gezegend.

Een dikke Volvo weegt gemiddeld rond de 1350 kilo en dat merk je natuurlijk in het verbruik,heb je daar moeite mee,koop dan een Panda.

+1
Kijk wel iedere tankbeurt naar het gewogen gebruik (effe iets anders dan de eeuwig optimistische verbruiksmeter :roll: ) maar vergeet zeker niet te genieten van die heerlijke grom als 200 pk-tjes met 465Nm aan de bandjes trekken. Constateer dat na het tunen het verbruik is gezakt van 7 ltr/100km naar 6,7 ltr/100 km, anderhalve km per liter meer, nie sléch!!

Rippie V70,

Qua tanken : 1123km op 68 liter... 1:16.5 dus.

Kom op Ruben, dat kan (veel) beter, zuiniger dus

Rippie V70,
Citeer:Qua tanken : 1123km op 68 liter... 1:16.5 dus.

Kom op Ruben, dat kan (veel) beter, zuiniger dus

Kan wel, maar dan moet ik mijn best gaan doen.
Die 1123 is bij normaal gebruik.
Wat haal jij dan Ger?

1 : 19 tot 1:20 is hier eerder normaal dan uitzondering.

Vandaagmet de V70 2.4 (170pk) benzine getankt en ik kwam uit op 1:12,1.
De BC toonde mij een gebruik van 8,4 L op 100 km, hetgeen 1:11,9 zou zijn.
Hoezo een positief beeld op de BC?
Ik constateer overigens zelden (grote) afwijkingen tussen BC en de "handmatige" methode

Mijn S60 geeft een gemiddeld verbruik op de meter van 4,9 ltr/100km

Whahahahahahahahahahaahahahah wat een giller zeg..... Mag blij zijn als ik de 1 op 14 haal..........

Die meters kloppen nooit..... tank vol..... dagteller nullen..... tank weer vol.... even een groep 3 berekening erover heen en je weet je verbruik ongeveer....

En trouwens...... Als ie leeg is gooi je hem vol...... simpel.....

Kijk ik vind de diesel prijzen ook beetje pan uit stijgen..... maar om nu op het verbruik te letten......

Ik zie mezelf nou niet echt op de rechterbaan sukkelen met 95 km/u

Vind 1 op 14 van me auto best netjes..... af en toe een trailertje met een defecte Volvo erop der achter..... +/- 2500 kg

gaan met die banaan

Ik twijfel een beetje of mijn verbruik juist is of niet.

Ik haal gemiddeld over de laatste 3 / 4 tanks (60l) zo'n 750 km. Dat maakt dat de D5 zo'n 1 op 12,5 rijd. Dit valt me toch een beetje tegen... Ik rij van de 750 km zo'n 500km lange stukken (4x 125 km) snelweg / autoweg. De rest is in de stad of file.

Het gaat om een V70 2003 D5 automaat met 400k op de teller.

Wat vinden jullie?

Dat kreng zuipt gelijk een alcoholist. Mijn 2003 met handbak (een V70 zie onderschrift) doet echt 1 : 18 tot 1 : 19