Geplaatst: 29.10.2011 - 12:46
Ik heb dezelfde 3D's er onder gekregen, tot nu toe prima tevreden over.
Welkom op Volvo-Forum.nl - Het forum voor alle Volvoliefhebbers
https://www.volvo-forum.nl/
rsnhakan schreef:Vandaag zijn er winterbanden onder de S60 gekomen. Dunlop 3D nog watEindelijk van het slaglood af! Staat een stuk beter zo.
31600km staat er op de teller.. Gaat snel.
rsnhakan schreef:Had niets te doen. Dus maar even naar Duitsland geweest.![]()
Gemiddelde snelheid rond de 115 km/h. Paar lange stukken rond de 200 gereden. Was helemaal niemandHet gemiddelde verbruik lag rond de 7,5L/100km. Heb wel m'n best gedaan om het verbruik laag te houden voordat ik in Duitsland was. (105 km/h)
Ik heb 205 op de teller gehad. Hij kon nog heel iets harder maar ik durfde niet meer. Komt dit door de motormanagment update of door een kleine heuvel die naar beneden liep![]()
Toen ik 200 reed nog ingehaald door een V50 2.0. Wel met een klein snelheidsverschil. Op die kleine heuvel liep ik in op deze V50.
Bij thuiskomst de motor een paar min laten nadraaien en nu maar weer huiswerk maken.
Ohja, heb 215km gemaakt
Hier ook. Afwijking is 2-3 km/h.arnoud. schreef:De teller van mijn V60 is behoorlijk nauwkeurig. Boven de 80km/u is het vrij consequent GPS snelheid +3km/u.
boven de 150-160 word dat vaak >5kmarnoud. schreef:De teller van mijn V60 is behoorlijk nauwkeurig. Boven de 80km/u is het vrij consequent GPS snelheid +3km/u.
In mijn S60 (2001) en V50 wel, maar in deze V60 gebeurt dat gek genoeg niet echt.crackedtooth schreef:boven de 150-160 word dat vaak >5kmarnoud. schreef:De teller van mijn V60 is behoorlijk nauwkeurig. Boven de 80km/u is het vrij consequent GPS snelheid +3km/u.
Heb jij geen ingebouwde navi?arnoud. schreef:In mijn S60 (2001) en V50 wel, maar in deze V60 gebeurt dat gek genoeg niet echt.crackedtooth schreef:boven de 150-160 word dat vaak >5kmarnoud. schreef:De teller van mijn V60 is behoorlijk nauwkeurig. Boven de 80km/u is het vrij consequent GPS snelheid +3km/u.
Vorige week zaterdagochtend eventjes de top geprobeerd.rsnhakan schreef:Op een recht stuk kom ik ook niet verder dan 195 op de teller. Als de weg leeg is en je blijft constant vol gas rijden wilt de teller nog wel richting de 200. Maar dat duurt echt lang. Kan ook aan het wegdek liggen.
205 op de teller kwam doordat het wegdek naar beneden liep. Maar bij 205 liet ik het gas los, vond het wel genoeg.
Hoeveel km heb je er al op staan?dbosker schreef:Vorige week zaterdagochtend eventjes de top geprobeerd.rsnhakan schreef:Op een recht stuk kom ik ook niet verder dan 195 op de teller. Als de weg leeg is en je blijft constant vol gas rijden wilt de teller nog wel richting de 200. Maar dat duurt echt lang. Kan ook aan het wegdek liggen.
205 op de teller kwam doordat het wegdek naar beneden liep. Maar bij 205 liet ik het gas los, vond het wel genoeg.
Op de teller 224 km/u, komt dus vrij goed overeen met de specificaties (225 km/u)
Die van Volvo berekend ook erg snel een route. Maar het invoeren van een adres kost heel veel tijd. Gebrek aan een touch screen? Voice control is de snelste manier. Wel erg fijn!Paul schreef:Heb hier nu een Nokia Lumia 800, holy jeetje, wat berekend die snel de navigatie...is echt niet normaal hoe snel!
nu zo'n 2800 km (gisteren 3 weken oud).rsnhakan schreef:Hoeveel km heb je er al op staan?dbosker schreef:Vorige week zaterdagochtend eventjes de top geprobeerd.rsnhakan schreef:Op een recht stuk kom ik ook niet verder dan 195 op de teller. Als de weg leeg is en je blijft constant vol gas rijden wilt de teller nog wel richting de 200. Maar dat duurt echt lang. Kan ook aan het wegdek liggen.
205 op de teller kwam doordat het wegdek naar beneden liep. Maar bij 205 liet ik het gas los, vond het wel genoeg.
Op de teller 224 km/u, komt dus vrij goed overeen met de specificaties (225 km/u)