Veel comfort verschil tussen 205/50R16 en 205/45R17
Geplaatst: 11.02.2007 - 20:47
Kan iemand mij vertellen of er veel verschil in cormfort is tussen 205/50R16 en 205/45R17? Ik ben niet van plan te gaan verlagen.
Volvo-Forum.nl
Welkom op Volvo-Forum.nl - Het forum voor alle Volvoliefhebbers
https://www.volvo-forum.nl/
Veel comfort verschil tussen 205/50R16 en 205/45R17
Pagina 1 van 1
Geplaatst: 11.02.2007 - 22:45
Ik heb te kort op mijn 16" velgen gereden om er ECHT iets zinnigs van te zeggen, maar mijn gevoel zegt: Ja, er zit redelijk wat comfort verschil in (klinkerweggetjes zijn niet echt leuk) maar ik vind mijn Tethys te mooi om terug te gaan
Geplaatst: 12.02.2007 - 10:44
Ik kan je wat ervaringen meegeven over mijn V70 (nieuw model).
Ik vind dat er een redelijk duidelijk voelbaar verschil bestaat in rij- en veergedrag (....vooral dat laatste!) tussen de zomerbanden (225/45R17) en de winterbanden (205/55R16) zoals onder de mijne.
Ik moet er wèl eerlijk bij vermelden dat mijn wagen is uitgerust met het iets verlaagde 'Dynamic' chassis, dus er is sowieso al iets aan verend vermogen ingeleverd natuurlijk.
Eerst wat nadelen van de brede banden:
met de zomerbanden/velgencombinatie is elke ietwat omhoog stekende klinker in het wegdek voelbaar. Ook verkeersdrempels zijn echte barricaden geworden. Ook 'trekt' de auto wat meer in het stuur bij voluit acceleren.
Nu de voordelen: het weggedrag is véél beter -vooral het bochtenwerk. Een V70 -in de vakpers niet ècht bekend staand als koene bochtenridder- heeft naar mijn mening met 225/45-17 wèl het juiste bochtgedrag te pakken.
En, natuurlijk, brede en platte banden 'smoelen' gewoon véél beter.
Nu de voordelen van de smalle banden: beter veergedrag, minder kans op aquaplaneren (zeker bij de bij mijn gemonteerde winterbanden natuurlijk....). Ook prijstechnisch zou het iets moeten schelen, maar dat hangt natuurlijk ook sterk af van merk en leverancier.
Nadelen: wat meer hobbelig weggedrag -'zoekerig' is een te groot woord! En -of course- het staat allemaal wat ielerig in de wielkasten ten opzichte van de grote wielen & platte banden.
Greetz,
Jan W
Ik vind dat er een redelijk duidelijk voelbaar verschil bestaat in rij- en veergedrag (....vooral dat laatste!) tussen de zomerbanden (225/45R17) en de winterbanden (205/55R16) zoals onder de mijne.
Ik moet er wèl eerlijk bij vermelden dat mijn wagen is uitgerust met het iets verlaagde 'Dynamic' chassis, dus er is sowieso al iets aan verend vermogen ingeleverd natuurlijk.
Eerst wat nadelen van de brede banden:
met de zomerbanden/velgencombinatie is elke ietwat omhoog stekende klinker in het wegdek voelbaar. Ook verkeersdrempels zijn echte barricaden geworden. Ook 'trekt' de auto wat meer in het stuur bij voluit acceleren.
Nu de voordelen: het weggedrag is véél beter -vooral het bochtenwerk. Een V70 -in de vakpers niet ècht bekend staand als koene bochtenridder- heeft naar mijn mening met 225/45-17 wèl het juiste bochtgedrag te pakken.
En, natuurlijk, brede en platte banden 'smoelen' gewoon véél beter.
Nu de voordelen van de smalle banden: beter veergedrag, minder kans op aquaplaneren (zeker bij de bij mijn gemonteerde winterbanden natuurlijk....). Ook prijstechnisch zou het iets moeten schelen, maar dat hangt natuurlijk ook sterk af van merk en leverancier.
Nadelen: wat meer hobbelig weggedrag -'zoekerig' is een te groot woord! En -of course- het staat allemaal wat ielerig in de wielkasten ten opzichte van de grote wielen & platte banden.
Greetz,
Jan W