Pagina 1 van 6
Volvo's zijn helemaal niet betrouwbaar
Geplaatst: 02.05.2007 - 16:45
door V70R-obert
Volgens de Duitse ANWB (ADAC) heeft Volvo een probleem. De ADAC is in 2005 3.8 miljoen keer uitgerukt om gestrande automobilisten te helpen. Opmerkelijk daarbij was het aantal pechgevallen met een Volvo. Bij de middenklassers staat de S40/V40 en V50 bijna helemaal onderaan, alleen de Renault Laguna heeft meer pechgevallen op zijn naam staan. In de hogere klasse doen de V70/S60 en S80 het niet veel beter. Alleen de Opel Omega en Signum hadden een lagere score dan eerder genoemde Volvo's.
De Volvo's hadden opmerkelijk veel last van techinsche storingen als ontsteking en verdere electrische storingen. Storingen waarbij de auto niet plaatselijk gerepareerd kon worden en dus afgesleept moest naar de dealer. Bij de test hebben ze alleen auto's genomen vanaf bouwjaar 2000.
Volgens ADAC kun je goed in een Toyota, Audi, BMW, Honda en Mercedes stappen.
Ik vind dit schokkend. Als je een ijzersterke reputatie wilt weggooien is Volvo hiermee op de juiste weg.
Één plaats boven de Laguna, beschamend ..............
Geplaatst: 02.05.2007 - 16:54
door Gertje83
Mmm, als dit waar is dan vind ik dit ook heel erg schokkend zelfs! Rij volvo vanwege de naam als betrouwbare wagen, roep dit zelfs tegen iedereen die geen volvo rijdt

En dan net boven de Laguna, een wagen die bekend staat als onbetrouwbaar en tevens Renault waar ik niet zo'n fan van bent....
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:09
door Renkel
Je kan niet van één instantie/keuring uitgaan vind ik, als je een Golf 4 bekijkt en het één na laatstse Astra model die stonden respectievelijk op plaats 35 en 17.
Dat was een Nederlandse instantie die dat naar voren bracht.
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:14
door BLACK DIESEL
Heeft Volvo niet een tijdje op motoren gebied samengewerkt met Renault?
Wie met pek om gaat wordt er mee besmet!
Re: Volvo's zijn helemaal niet betrouwbaar
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:31
door geestschrijver
V70R-obert schreef:Bij de test hebben ze alleen auto's genomen vanaf bouwjaar 2000.
Ja, daar ga je al...
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:32
door Renkel
Zomaar een tabel>>
Zo betrouwbaar is nou uw auto ik zie Volvo i.g.g. onderaan...al die testen zijn veel bla bla ze zeggen mij niets. Volvo is en blijft een vertrouwd en goed merk evenals de Japanners.
Werp maar eens een blik in de motorruimte van een Fransoos of een Koreaan hahahaha lachwekkend is de kwaliteit van (bepaalde) onderdelen die voor de gewone man al waarneembaar zijn, of over de voor ons niet zichtbare veiligheidsvoorzieningen of het motorblok op zich.
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:35
door V480-S60
De S40/V40 staan onderaan. Vreemd. Dit zijn in de Nederlandse testen normale middenmoters qua betrouwbaarheid.
De V50 heeft idd bovenmate last van elektronica storingen. Zoals we hier op het forum regelmatig zien.
En Mercedes, bovenaan? Laat me niet lachen. Met name de A en de E hebben tot circa 2005 zeer slecht gescoord in alle testen. En met name op elektronica.
Natuurlijk moet ik toegeven dat de betrouwbaarheid van VOLVO de laatste jaren minder is geworden. Maar zo slecht? Ik weet het niet.
En Black Diesel. Vanaf 2000 tot en met 2004 heeft VOLVO alleen voor de diesels in de S/V40 samengewerkt met Renault en die motoren zijn juist heel betrouwbaar gebleken. Dus dat gaat niet op.
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:35
door Hans
Zolang de mijne maar betrouwbaar is....
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:37
door V480-S60
Die link die jij geeft staat VOLVO op gedeeld 7 met BMW als meest betrouwbaar?
Snap jij het nog?
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:43
door hvdmountain
Tja, hoe objectief is zo'n test?
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:44
door Renkel
Klopt idd, Mercedes scoorde slecht tot een jaar terug ook nog met de C klasse.
En volgens mij zijn Franse diesels wel ok.
Ik zou haast willen zeggen: het wachten is forumlid Battlecruiser S80, die kan ook altijd een goed verslag uitbrengen op dit soort testen..

Geplaatst: 02.05.2007 - 17:51
door Renkel
V480-S60 schreef:
Die link die jij geeft staat VOLVO op gedeeld 7 met BMW als meest betrouwbaar?
Snap jij het nog?
Skoda staat vierde terwijl moeder Volkswagen achtiende staat........ :shock: :roll: :oops: :shock:
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:57
door joost
hans anesthesie schreef:Zolang de mijne maar betrouwbaar is....
Zo is dat!
Joost.
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:58
door Gertje83
Nu ik op die site een beetje zitten te kijken snap ik er geen bal meer van en lijkt het niet meer zo op feiten te zijn gebaseerd. Of zit ik er dan echt helemaal naast?
Geplaatst: 02.05.2007 - 17:58
door hvdmountain
Renkel schreef:V480-S60 schreef:
Die link die jij geeft staat VOLVO op gedeeld 7 met BMW als meest betrouwbaar?
Snap jij het nog?
Skoda staat vierde terwijl moeder Volkswagen achtiende staat........ :shock: :roll: :oops: :shock:
Is het misschien, hoe verder naar beneden hoer beter?
Geplaatst: 02.05.2007 - 19:06
door geestschrijver
Gertje83 schreef:Nu ik op die site een beetje zitten te kijken snap ik er geen bal meer van en lijkt het niet meer zo op feiten te zijn gebaseerd. Of zit ik er dan echt helemaal naast?
Nee, je zit er niet naast: "Het zijn de resultaten van het eerste internationale onderzoek naar de mening van de consument over de degelijkheid en kwaliteit van hun auto." Het is dus niet op feiten gebaseerd maar op meningen.
Geplaatst: 02.05.2007 - 19:10
door Gertje83
Nou, heb zelf een heel sterke mening

Dus Volvo's zijn WEL betrouwbaar

Heb er zelf wel goede ervaringen mee.
Geplaatst: 03.05.2007 - 01:04
door hvl
Duitsland weer , Het word echt moeilijk te geloven die duitsers en hun testen????????????????????? :spam:
Geplaatst: 03.05.2007 - 07:40
door Oceanracer
Ik heb hier helemaal geen test voor nodig. Mijn eigen ervaring met mijn Volvo van na 2000 is zeker niet positief te noemen. Ik ga hier nu geen waslijst opsommen van defecten aan mijn Volvo, maar neem van mij aan; hij is behoorlijk lang aan het worden. Als ik nou de enige was, zou het niet zo erg zijn. Maar het wordt ook door de dealer bevestigd. Als ik voor een storing/defect naar de dealer bel, heeft hij aan een half woord al genoeg om te weten wat er aan schort. Dit omdat het alleen maar zgn bekende problemen zijn...
Zo wordt mij ook nog al eens gevraagd waarom ik ook geen S40 gebruik als leswagen. De reden hiervan zijn de op het forum vermelde problemen met nieuwe Volvo-modellen en de nu uit de test gekomen resutaten, naast de eigen ervaring met Volvo.
Geplaatst: 03.05.2007 - 11:23
door Poolrev
Zulke onderzoeken zijn zo subjectief. Wie zegt dat rijders van andere merken, waarvan de ADAC minder pechgevallen heeft verholpen, dit altijd melden bij de ADAC, of sowieso al lid zijn van die vereniging?
De een heeft hele goede ervaringen met een merk, terwijl een ander zeer slechte ervaringen heeft met datzelfde merk. Daar vormt geen enkel merk een uitzondering op...