Volvo-Forum.nl

Stom, stom, stom. Een kleine kei formaat 1 x 1 x 2 mtr 'over het hoofd' gezien bij het achteruit parkeren in Oostenrijk afgelopen vakantie.
Enfin, van mijn achterbumper is nu een stuk lak af. Tevens is de zwarte kunststof rand onder de bumper beschadigd. Volgens de dealer kan alleen de bumper worden gespoten (+- 300,- Euro) maar kan de kunststof zwarte rand onderaan de bumper niet worden vervangen.
Volgens mij moet dit gewoon los te maken zijn en als nieuw onderdeel besteld kunnen worden. De dealer zegt van niet.

Vandaar nu dus mijn vraag: Iemand eerder een bumper vervangen/over laten spuiten?

Ohja, mijn V50 is een T5 awd, brilliant blue pearl. Ik weet niet of alle V50's een zwarte rand onder de achterbumper hebben.

BBC2006

Laten spuiten bij een kleine spuiter , is veel goedkoper . en je laat een onderlip komen van heico of actuning . komt toch veel goedkoper uit of mischien hetzelfde maar veel sportiever .

de onderkanten zijnverkrijgbaar in het zwart (zoals het nu waarschijnlijk bij jou is),

met uitsparing voor 2 uitlaten

of zonder uitsparing

Je hebt het over een kunststof rand, dus je hebt gewoon een standaard uitvoering zonder bodykit. Je dealer zwamt wat in het rond over niet kunnen vervangen van die kunststof rand. Geef me één reden waarom dat niet zou moeten kunnen? Zou wel heel erg zijn, dat je auto stylistisch gezien totall loss is als je één keer een misser maakt.

dat onderrandje moet los leverbaar zijn, iets van een € 100,-- ex. de btw

eXite schreef:Je hebt het over een kunststof rand, dus je hebt gewoon een standaard uitvoering zonder bodykit. Je dealer zwamt wat in het rond over niet kunnen vervangen van die kunststof rand. Geef me één reden waarom dat niet zou moeten kunnen? Zou wel heel erg zijn, dat je auto stylistisch gezien totall loss is als je één keer een misser maakt.

Juist! Dat dacht ik dus ook. Dus als mijn dealer moeilijk gaat doen dan
bestel ik de kunststof rand bij een andere dealer en laat hem ook nog elders spuiten!!

BBC2006