Volvo-Forum.nl

je kan men C vanaf nu zien op de ipd website onder de C30 sectie! foto's door mezelf gemaakt

http://img227.imageshack.us/img227/8084/c302ex8.jpg
mods edit
eerste foto is te groot. Klik op de link

en ook nog eens eerder vandaag op een vrij moment

Hoi Sam,

Ik heb toch maar even gezocht naar jouw foto's. Ziet er zeer strak uit zeg!

Toch vraag ik me af hoe ver de auto nu precies gezakt is. Je noemde mij de oude en nieuwe afstanden tussen de wielkast en de velg, dat zou dan minu ruim 12 cm betekenen, maar heb je er niet tegelijk grotere velgen ondergezet? Meer dan 10 cm zakken is ivm de bodemvrijheid volgens mij niet echt mogelijk/wenselijk.

ja 17 naar 18 maar de diameter van wiel+band combinatie is wel dezelfde gebleven hoor

Aha, dat dacht ik al. Als de diameter gelijk is gebleven, dan is de band wel platter geworden. Of met andere woorden; door van 17 naar 18 inch te gaan, win je (zonder te verlagen) al 1,25 cm (dat is een halve inch) tussen velgrand en wielkast.

Daarmee komt jouw verlaging (de feitelijke verlaging van de carroserie tov het wegdek) echter nog steeds op een riante waarde van ruim 11 cm uit...

Wil je voor mij toch eens opmeten hoeveel bodemvrijheid je nu nog over hebt (op het laagste punt)? Dat zal toch niet meer dan ongeveer 4 cm zijn denk ik...

juist ja. ik krijg er net nog een luciferdoosje onder mar 't is erg lastig foto maken omdat ik de camera er dus niet onder krijg.

op 17 zakt hij wel dieper omdat die een stuk dieper in de kas liggen ook (et 52 en nu et 40)

maar je zal er vast niet ver af zitten

doosje is 3.5 cm en had nog beetje speling
om te rijden wordt dat dan 6 cm vrij of zo








vooraan zit er wel nog een lip over de breedte van de motor en die is wel een beetje gesleten. de bodemplaat is echt niks aan. ook met die overhang natuurlijk

Kijk, dat zijn duidelijke (en leuke) foto's!

Mooi hoor, maar zo diep laat ik de mijne niet zakken...

weet ik, maar hopelijk ben je zo iets geruster erin

3 cm is echt niks maar zal wel opvallen hoor