Pagina 1 van 1
91.000 km voor een v50 benzine 10/2004
Geplaatst: 06.03.2008 - 23:52
door rocro
Ik ben al een tijdje op zoek naar een mooie v50, ik wilde er eigenlijk eentje met maximaal 75.000 km. Nu heb ik er eentje van 91.000 gezien die me wel bevalt maar de km is vrij hoog.
Klopt het wat ik heb gehoord dat een volvo met 80.000-90.000 km op de teller eigenlijk pas is in gereden en dat je er zonder problemen 200.000km mee kunt rijden?
Geplaatst: 07.03.2008 - 00:34
door Jolly Breeze Racing
Er zijn veel Volvo's die meer dan 200.000 km hebben gereden, alle Volvo's die ik heb gehad hadden meer dan 300.000 km gereden.
Tegenwoordig is 100.000 km niet zoveel, het is meer een psycholigische grens bij de meeste mensen
Geplaatst: 07.03.2008 - 10:08
door arjen
Het klinkt mooi maar ook andere merken hebben niet zo veel moeitje met 2 ton op de teller.
Ik betrap me erzelf steeds weer op dat ik voor te weinig kilometers kies hahaha.
Koop een auto met 140.00 ipv 90.000 km op de teller. Maakt kwalitatief niet uit en kan wel een hoop centen schelen.
Of de keuze tussen een oudere met minimaal kilometers of een veel jongere met circa 150.000 km. Wat is het beste.....
Re: 91.000 km voor een v50 benzine 10/2004
Geplaatst: 07.03.2008 - 18:12
door Keesjan36
rocro schreef:Ik ben al een tijdje op zoek naar een mooie v50, ik wilde er eigenlijk eentje met maximaal 75.000 km. Nu heb ik er eentje van 91.000 gezien die me wel bevalt maar de km is vrij hoog.
Klopt het wat ik heb gehoord dat een volvo met 80.000-90.000 km op de teller eigenlijk pas is in gereden en dat je er zonder problemen 200.000km mee kunt rijden?
91000 is een lachertje. Mijn vorige volvo ging de deur uit met ruim twee ton en die was nog net zo fris en fruitig alsof hij uit de showroom kwam.
Ik heb er diverse gereden, waaronder een 850 T5 met 385000KM. Geen centje pijn. Maar...goed onderhoud is ook voor een volvo pure noodzaak.
Geplaatst: 07.03.2008 - 18:45
door V480-S60
Een auto van bijna 4 jaar oud met 91.000 km is heden ten dage niet verkeerd. Is een normale km-stand mits de wagen z'n normale onderhoud heeft gehad.
En dat geldt niet alleen voor Volvo maar voor veel meer merken. Echter bij sommige merken ga je na een 200.000 km's wel merken dat ie 200.000 km's heeft gereden.
Mijn vorige V40 had meer dan 300.000 km op de teller, was 6 jaar oud en zag er, totdat ik em helaas total loss reed, nog uit als een nieuwe. Men stond er versteld van dat het interieur nog zo fris en netjes was, en dat alles het deed.
Dit hebben sommige merken niet.
Maar motorisch is er met de meeste auto's gewoon dik 200.000 km te rijden.
Zeker met een V50.
Geplaatst: 09.03.2008 - 10:51
door JW71
Misschien is de 91.000 iets meer dan als gemiddeld wordt opgegeven voor een auto van die leeftijd. Maar als de auto goed is onderhouden is het geen enkel probleem. Mijn V40 was 7 jaar oud en had bijna 200.000 km gereden toen ik 'm inruilde voor de V50. De auto is altijd bij de Volvo in onderhoud geweest en ik heb nooit problemen gehad en zag er nog goed uit.
Inmiddels heb ik in 2 jaar tijd al weer 100.000 km gereden met de V50, is wel een diesel. Maar ook een benzine motor moet makkelijk de 300.000 kunnen halen.
Geplaatst: 09.03.2008 - 11:39
door mYst
wat is nu 100 000 km voor 'n auto these days?
m'n ibiza kocht ik met 155 k op de teller (zit nu aan 250 k zonder enige problemen and counting
m'n v40 kocht ik met 175 k op de teller.
de auto's van tegenwoordig kan je niet meer vergelijken met die van twintig jaar geleden he

Geplaatst: 09.03.2008 - 22:04
door Bart
En zelfs de auto's van 20 jaar geleden kocht ik zonder problemen met (veel) meer dan 100.000 km op de teller. Toppunt was wel de Fiat Croma 1.9 TDid, die had 180.000 gelopen. Volledig vertrouwen in de auto gehad, en heerlijk meer gereden zonder rare dingen...